Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 10:38, реферат
Ценообразование базируется на следующих требованиях:
- последовательное отражение в ценах общественно необходимых затрат на производство и реализацию продукции, её потребительских свойств, качества и платежеспособного спроса, более полного учета платы за трудовые и природные ресурсы, расходов на охрану окружающей среды;
- придание ценам противозатратного характера, повышение их стимулирующей роли в ускорении научно-технического прогресса и улучшении качества продукции, создании новой техники, ресурсосбережении, снижение материалоемкости и энергоемкости продукции, широком использовании малоотходных и безотходных технологий;
Введение…………………………………………………………………..3
Теории стоимости (ценности):
Трудовая теория стоимости……………………………………………..4
Нетрудовая теория стоимости…………………………………………..6
Теории стоимости (ценности) и практика……………………………..8
Стоимость некоторых товаров………………………………………….9
Министерство сельского хозяйства РФ
ФГОУ ВПО Бурятская
государственная
Кафедра ценообразования.
Реферат
по дисциплине «Ценообразование»
На тему:
Сущность цены.
Выполнили: ст.-т. гр. 5203
Будникова Е.
Проверил: Болотова Э.Б.
Улан-Удэ, 2008 г.
Содержание.
Введение…………………………………………………………
Теории стоимости (ценности):
Трудовая теория стоимости……………………………………………..4
Нетрудовая теория стоимости…………………………………………..6
Теории стоимости (ценности) и практика……………………………..8
Стоимость некоторых товаров………………………………………….9
Введение.
Для того чтобы договариваться
между собой и заключать
Так что же такое цена? Существует множество определений и все они верны.
Цена – это сумма денег, уплачиваемая за единицу товара, эквивалент обмена товара на деньги.
Цена – это посредник и соизмеритель при обмене товаров на деньги.
Цена – важный показатель конъюнктуры рынка, фактор уровня, структуры и соотношения спроса и предложения, территориального размещения производства.
Цена – инструмент
образования прибыли и
Цена – это орудие конкурентной борьбы.
Цена – мощный фактор уровня жизни населения, влияющий на рынок труда, объем и структуру потребления, уровень реальных доходов различных социальных групп.
Ценообразование базируется на следующих требованиях:
- последовательное отражение
в ценах общественно
- придание ценам
- повышение роли потребителя в определении цен, организации действенного контроля за правильностью установления и применения цен на всех уровнях хозяйственного управления;
- обеспечение соответствия
политики розничных цен
- дальнейшее совершенствование зональной дифференциации закупочных цен путем укрупнения размещения сельскохозяйственного производства и т. д.
Теории стоимости (ценности).
Всякое рыночное благо может быть оценено с двух сторон. Первая сторона – продавец. Он владеет полезной вещью, предназначенной для продажи другим лицам – потребителям. Для производителя и продавца товара решающее значение имеет вопрос: по какой стоимости они продадут свой товар? Вторая сторона – покупатель, которого более всего интересует другой вопрос: какую полезность он получит в результате покупки товара?
Такой неоднозначный
подход получил теоретическое
Рассмотрим подробнее две прямо противоположные концепции стоимости (ценности).
Трудовая теория стоимости.
Как известно, английские классики политической экономии (У. Петти, А. Смит, Д. Риккардо) впервые определили сущность стоимости. Содержание трудовой теории стоимости можно кратко изложить в следующих основных положениях.
А. Смит разъяснял: «Не на золото и серебро, а только на труд первоначально были приобретены все богатства мира; и стоимость их для тех, кто владеет, и кто хочет обменять их на какие-либо новые продукты, в точности равна количеству труда, которое он может купить на них или получить в свое распоряжение».
Следовательно, трудовая теория стоимости раскрыла экономические связи, которые можно схематически отразить в формуле «товаропроизводитель – общественный труд – товар – общественная стоимость – рыночная цена».
А теперь посмотрим на те же отношения
с прямо противоположной
Нетрудовая теория стоимости.
Австрийская школа предельной полезности (её основатели К. Менгер, О. Бём-Баверк и Ф. Визер) дала объяснение ценности и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей. Основные положения теории таковы.
а) имеются в безграничном количестве (вода, воздух и т. п.). Эти вещи люди могут не считать полезными для себя, поскольку они имеются в таком избытке, который не нужен для удовлетворения человеческих потребностей;
б) являющиеся относительно редкими и недостаточными для насыщения сложившихся потребностей в них. Именно этим благам приписывается ценность.
На практике, пожалуй, важно, что сравнительная редкость благ должна приниматься в расчет при установлении цен. Именно так это происходит, например, при ценообразовании на продукцию земледелия, поскольку имеется сравнительно мало хороших по качеству земельных участков. Еще в большей мере уникальность некоторых благ оказывает воздействие на цены, когда на аукционах продают раритеты (редкие ценные вещи).
Предельная полезность, а следовательно, и ценность блага зависят от «запаса» (наличного количества) данного продукта и потребности в нем. Если при неизменной величине потребности увеличивается «запас», то предельная полезность вещи снижается. Когда «запас» уменьшается, то предельная полезность и ценность возрастают. Все это сказывается на величине рыночной цены продукта, которая зависит от его предельной полезности.
Данное положение оправдывается на практике лишь частично, поскольку рыночная цена зависит не только от покупателя, но и от продавца.
Как видно, основные положения
теории предельной полезности отражают
экономические связи, которые можно
представить в формуле «потреби
Теории стоимости (ценности) и практика.
Сопоставление трудовой теории стоимости и теории предельной полезности позволяет лучше выявить их общий характер и понять их практическое значение.
Рассмотренные до этого обе стороны сделки купли-продажи товара невозможно разорвать на отдельные части. Почему же такая сделка возможна только как единое целое?
Вряд ли вызывает сомнение, что товарный обмен совершается благодаря соблюдению следующих условий, соединяющих противоположные стороны:
Важно отметить, что в современной хозяйственной практике широко развит маркетинг – деятельность фирм, позволяющая, в частности, лучше учитывать субъективные запросы и предпочтения потребителей. Покупателю предоставляется все больше возможностей выбирать наиболее подходящие лично для него блага.
Вместе с тем среди
экономистов общепризнанным является
разработанный английскими
Между тем еще в XIX в. новоклассики полагали, что существует некий количественный измеритель счастья, или полезности, для каждого человека. Единица измерения полезности была названа ютиль ( от англ. utility – полезность). Чем больше ютилей приобретал на рынке потребитель, тем большую порцию счастья он якобы получал.
По поводу такого поведения покупателя профессора С. Фишер, Р. Дорнбуш и Р. Шмалензи (США) заметили следующее: «…Трудно поверить, что на самом деле существует некая мера счастья, которую можно использовать для доказательства такого рода утверждений: “Дик стал бы в два раза счастливее, если бы съел еще одну шоколадку”». Ютиль была признана вымышленной единицей измерения, не пригодной для рыночной практики.
Стоимость некоторых товаров
(в часах рабочего времени на единицу товара)
Наименование товара |
Россия |
Польша |
Германия |
Говядина, кг Мясо животное, кг Молоко, л Яйцо, десяток Сахар, кг Картофель, кг Сорочка мужская, шт. Ботинки мужские, пара Холодильник, шт. Бензин автомобильный, л |
3,4 5,3 0,7 1,3 1,3 0,5 11,2 48 596 0,5 |
1,7 2,0 0,2 0,8 0,4 0,1 8,3 16 143 0,3 |
0,3 0,25 0,03 0,05 0,08 0,04 0,57 3,0 21 0,06 |
Но в обычных условиях рыночного обмена непосредственно соизмерять товары невозможно также при помощи стоимости и ее внутреннего мерила – рабочего времени. Поучителен такой факт. В 1920-е гг. в нашей стране была предпринята попытка ввести в качестве общей меры всех продуктов так называемые треды – трудовые деньги. На них было обозначено количество отработанных на предприятии часов. Однако участники рынка с большим недоверием отнеслись к этому эксперименту, и он провалился.
А Смит верно подметил: «Товары чаще обмениваются, а потому и сравниваются с другими товарами, а не с трудом… К тому же большинство людей лучше понимают, что означает определенное количество какого-нибудь товара, чем определенное количество труда. Первое представляет собою осязательный предмет, тогда как второе – абстрактное понятие, которое хотя и может быть объяснено, но не отличается такой простотою и очевидностью».