Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2012 в 23:06, курсовая работа
Для расчета показателей эффективности деятельности предприятия используется отчет о прибылях и убытках. В первую очередь рассчитываются суммарные расходы и суммарные доходы предприятия, а также такие показатели как прибыль до налогообложения, выручка (нетто) от продаж, чистая прибыль. Затем находятся показатели рентабельности, доходность активов, доходы на один рубль расходов, прибыль от продаж и другие.
1.Общая характеристика ОАО «ОГК-6» ………………………………………3
2.Анализ внешней среды предприятия…………………………………………10
3.Диагностика имущественного положения предприятия……………………11
4.Динамика показателей эффективности деятельности предприятия………..11
5.Динамика финансовой устойчивости организации…………………………13
5.1 Определение типа финансовой устойчивости предприятия на основе анализа оценки обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования……..13
5.2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса…………………………….14
5.3 Определение типа финансовой устойчивости на базе анализа платежеспособности предприятия……………………………………………………………………14
5.4 Пятифакторная модель прогнозирования банкротства Э. Альтмана……15
- реконструкция генератора - замена генератора ТГВ-300 на модернизированный генератор ТГВ-330 с тиристорной системой возбуждения UNITROL .
Удельный расход условного топлива энергоблока после реконструкции составит 333,69 г/кВтч, коэффициент полезного действия (КПД) составит 37,0%. В 2010 году удельный расход условного топлива энергоблока составлял 341,19 г/кВтч, КПД – 36,0%. Экономический эффект от реализации данного проекта достигается за счет снижения удельного расхода тепла на турбину на 35,7ккал/кВтч, что приведет к снижению удельного расхода топлива на блоке на 7,5 г/кВтч.
Потребители. Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии поставляет электроэнергию на оптовый рынок электроэнергии и мощности. Покупателями электроэнергии на оптовом рынке выступают энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и крупные энергоёмкие потребители.
В 2007 году
на оптовом рынке заключено
392 регулируемых договора купли-
Тарифы
№ п/п |
Поставщики |
Тарифы | |
э/э, руб/МВт*ч |
Мощность, руб/МВт | ||
1 |
Рязанская ГРЭС |
948,78 |
86 335,79 |
2 |
Новочеркасская ГРЭС |
810,57 |
110 817,39 |
3 |
Киришская ГРЭС |
927,48 |
87 337,24 |
4 |
Красноярская ГРЭС-2 |
378,39 |
120 103,63 |
5 |
Череповецкая ГРЭС |
830,66 |
131 944,20 |
6 |
ГРЭС-24 |
867,56 |
159 477,06 |
Таблица №1: Тарифы на электроэнергию
ОАО «ОГК-6» реализует электроэнергию в соответствии с приказом ФСТ России от 30.12.2010 № 498-э/3 о тарифах на электрическую энергию (мощность), продаваемую на оптовом рынке по договорам в рамках предельных (минимального и максимального) объемов продажи электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам). Утвержденные тарифы для каждой электростанции приведены в таблице №1.
На деятельность предприятия оказывают влияние различные факторы. Принято выделять факторы макроуровня и среды непосредственного окружения. Анализ факторов, влияющих на анализируемое предприятие ОАО «ОГК-6», приведены в таблице №2.
Фактор |
Характер влияния на предприятие |
Возможная реакция предприятия |
Экономический: |
||
повышение тарифов на электроэнергию |
Увеличение прибыли предприятия |
Расширение сферы деятельности, обновление оборудования, повышение заработной платы работников |
повышение безработицы |
Снижение спроса |
Снижение эффективности работы, снижение прибыли |
Социальный: |
||
повышение квалификации работников |
Повышение уровня профессиональных знаний на предприятии, повышение производительности труда |
Повышение эффективности работы предприятия |
улучшение условий труда работников |
сохранение здоровья трудящихся, совершенствование их трудовых навыков |
повышение работоспособности и производительности труда, снижение текучести кадров и улучшение дисциплины на предприятии |
Технологический: |
||
Перевод энергоблоков с обычного паросилового цикла на парогазовый |
Увеличение мощности турбин, увеличение срока службы оборудования |
Повышение эффективности технологического процесса, экономических показателей организации |
строительстве на свободной площадке Новочеркасской ГРЭС нового энергоблока мощностью 330 МВт с установкой котла с циркулирующим кипящим слоем |
повышения экономичности и экологичности работы и увеличения отпуска электроэнергии, возможность реконструкции существующего основного энергетического оборудования |
Повышение конкурентоспособности и прибыли |
Правовой: |
||
введение свободного установления цен на оптовую продажу электроэнергии |
Возможность регулировать цену в соответствии с ситуацией на рынке |
Увеличение прибыли и эффективности деятельности предприятия |
Поставщики: |
||
увеличение цен поставщиком материалов и оборудования, необходимого для модернизации работы предприятия |
Повышение затрат на модернизацию |
Поиск новых поставщиков, диверсификация поставщиков, уменьшение зависимости от одного поставщика |
повышение цен на основное топливо ЭС |
Повышение затрат на основную деятельность |
Возможное повышение цен на реализуемую электроэнергию |
Товары-заменители: |
||
разработка и развитие альтернативных источников электроэнергии |
отток потребителей |
предприятие снижает цены на электроэнергию, поиск новых потребителей |
увеличение цен на газ |
увеличение поставки электроэнергии от угольных станций (основные станции ОГК-6 имеют возможность работы на угле) |
Увеличение прибыли предприятия, появление новых потребителей |
Таблица №2. Факторы макроуровня и среды непосредственного окружения.
В приложении 1 приведены данные, характеризующие динамику состава и структуры активов предприятия. Основываясь на них, можно судить о том, как изменились активы ОАО «ОГК-6» с 01.01.2008 по 01.01.2011 годы. Так, увеличился объем основных средств, что может свидетельствовать о проведении политики закупки современного оборудования.
Доля оборотных активов в 2011 году уменьшилась на 16,6% по сравнению с 2008 годом, что говорит о снижении мобильности имущества организации. Снижение доли дебиторской задолженности в совокупном объеме активов указывает на отсутствие проблем, связанных с оплатой потребителями продукции предприятия, а также связанных с недостатком собственных оборотных средств.
Наиболее значимым изменением в структуре активов является значительный рост незавершенного строительства, доля которого изменилась с 4, 9% в 2008 году до 37,2% в 2011 году. Такое изменение связано с крупным строительством и реконструкцией объектов на электростанциях в рамках инвестиционных модернизационных программ, описанных в первой части данной работы.
Структура и изменения в пассивах предприятия приведены в приложении 2. Можно проследить тенденцию к выравниванию объемов дебиторской и кредиторской задолженности к 2011 году. Это свидетельствует о положительных тенденциях в развитии предприятия. Снижение же доли собственного капитала в общем объеме пассивов может быть следствием негативных процессов, но так как для ОАО «ОГК-6» это уменьшение незначительное, то это не является серьезной угрозой предприятию.
К 2011 году увеличивается доля долгосрочных заемных средств, и незначительно уменьшается доля краткосрочных. Это является положительной тенденцией, так как это свидетельствует о том, что статья активов незавершенное строительство финансируется не из краткосрочных, а из долгосрочных займов. В противном случае это указывало бы на снижение финансовой устойчивости предприятия.
Для расчета
показателей эффективности
В таблице №3 произведены расчеты показателей эффективности деятельности ОАО «ОГК-6».
Показатель |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
Изменение |
Суммарные доходы предприятия, тыс. р. (стр 010+060+080+090+120) |
52 108 380 |
59 129 957 |
59 672 875 |
73 771 023 |
21 662 643 |
Суммарные расходы предприятия, тыс. р. (стр 020+030+040+070+100+ 130+150) |
34 271 501 |
43 059 299 |
38 098 726 |
49 088 867 |
14 817 366 |
Прибыль до налогообложения, тыс. р. |
2 615 533 |
940 771 |
3 866 887 |
3 628 834 |
1 013 301 |
Выручка (нетто) от продаж, тыс. р. |
35 333 820 |
42 275 050 |
41 870 322 |
51 473 363 |
16 139 543 |
Чистая прибыль, тыс. р. |
1 873 621 |
804 954 |
2 813 099 |
2 840 442 |
966 821 |
Доходность активов, тыс. р. (п.1 / Средняя величина активов) |
1,19 |
1,34 |
1,22 |
1,30 |
0,10 |
Доля выручки от продаж в составе суммарных доходов, % (п.4 / п.1) |
67,81 |
71,50 |
70,17 |
69,77 |
1,97 |
Доходы на 1 р. Расходов, р. (п.2 / п.1) |
0,66 |
0,73 |
0,64 |
0,67 |
0,01 |
Рентабельность активов, % (Чистая прибыль / Средняя величина активов) |
4,28 |
1,82 |
5,77 |
4,99 |
0,71 |
Рентабельность оборотных активов, % (Чистая прибыль / Средняя величина оборотных активов) |
11,15 |
3,59 |
18,16 |
22,94 |
11,79 |
Рентабельность продаж (по прибыли от продаж), % ( Прибыль от продаж / п.4) |
10,48 |
3,72 |
18,43 |
11,48 |
1,00 |
Рентабельность продаж (по чистой прибыли), % ( Чистая прибыль / п.4) |
5,30 |
1,90 |
6,72 |
5,52 |
0,22 |
Рентабельность основного вида деятельности (затратоотдача, прибыльность реализованной продукции), % (Прибыль от продаж / Себестоимость реализованной продукции) |
11,71 |
3,86 |
22,59 |
12,97 |
1,26 |
Рентабельность собственного капитала, % ( Чистая прибыль / Средняя величина собственного капитала) |
5,37 |
2,27 |
7,34 |
6,90 |
1,53 |
Прибыль от продаж, тыс. р. |
3 704 270 |
1 572 151 |
7 715 953 |
5 910 158 |
2 205 888 |
Таблица №3. Динамика показателей эффективности деятельности предприятия.
Основываясь на расчетах в этой таблице, можно сказать, что в период с 01.01.2008 по 01.01.2011 год основные показатели увеличились. Наиболее заметно увеличение рентабельности оборотных активов – на 11,79%. Наименее хорошие результаты деятельности можно наблюдать в конце 2008 – начале 2009 года. Большинство показателей намного ниже, чем в предыдущий период. Это говорит о том, что мировой финансовый и экономический кризис 2008 года негативно и существенно повлиял на работу ОАО «ОГК-6», как и на весь теплоэнергетический комплекс.
5.1 Определение
типа устойчивости предприятия
на основе анализа оценки
Для определения типа финансовой устойчивости ОАО «ОГК-6» необходимо рассчитать ряд показателей: показатель наличия или недостатка собственных оборотных средств для (Псос), показатель наличия или недостатка собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств (Псз) и показатель наличия или недостатка общей величины основных финансовых источников (Пфн). Расчет этих показателей приведен в таблице №4.
Показатель |
Дата | |||
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 | |
Псос |
4 548 942 |
8 905 925 |
1 690 939 |
-7 167 664 |
Псз |
10 342 512 |
12 097 731 |
7 509 338 |
3 878 342 |
Пфн |
13 438 450 |
17 590 296 |
12 137 326 |
8 652 347 |
Тип финансовой устойчивости |
I |
I |
I |
II |
Таблица №4. Определение типа финансовой устойчивости
Из таблицы видно, что на протяжении 2008-2010 годов исследуемое предприятие можно было отнести к первому типу финансовой устойчивости. То есть оно обладало абсолютной финансовой устойчивостью и платежеспособностью. На 01.01.2011 года ОАО «ОГК-6» можно отнести ко второму типу, который характеризуется нормальной финансовой устойчивостью и в основном гарантирует платежеспособность предприятия, однако в отдельных случаях возможна кратковременная задержка платежей. Такие изменения можно объяснить увеличением объема внеоборотных активов (за счет увеличения незавершенного строительства), что и привело к отрицательному показателю Псос в 2011 году.