Антикризисный менеджмент и причины банкротства предприятий в условиях рыночной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Июля 2012 в 22:41, курсовая работа

Описание работы

Антикризисный менеджмент – система мер, направленных на предотвращение банкротства. Успех антикризисного менеджмента во многом зависит от того, удалось ли руководству предприятия своевременно обнаружить возникновение исходного события, с которого начинается движение к кризисному переломному состоянию фирмы. Раннее обнаружение таких событий возможно лишь в том случае, если аналитические службы фирмы ведут постоянное слежение за множеством сигналов, поступающих из внешней среды, а так же сигналов о состоянии процессов, протекающих на самом предприятии.

Файлы: 1 файл

курсовая антикризисное управление.doc

— 186.50 Кб (Скачать файл)

 

2.9 Анализ финансового состояния предприятия

 

В качестве исследуемого объекта в курсовой работе рассмотрено ремонтно-строительное предприятие «Импульс», которое было создано в 1939 году, как судоремонтные мастерские, а в послевоенные годы на базе мастерских был создан завод, деятельность которого была направлена на  оборонно-промышленный комплекс. В течение последних лет предприятие вынуждено искать новые виды деятельности. В данной работе рассмотрены учет и отчетность за  3 года. Очевидно, что экономические показатели предприятия за этот период  значительно ухудшились.  В таблице 2.1.1. показано их изменение за последние 2 года:

 

Таблица 2.1.1 - Изменение основных показателей хозяйственной деятельности предприятия  «Импульс» за 2007/2006 г.г

 

Показатель

2006 г 

2007 г 

Изм. в % к 2006 г + -увел.;--уменьш

Валюта Баланса, в тыс. руб.

12537.3

13058.0

4

Объем товарной продукции,  тыс. руб.

4001.4

6113.1

50

Себестоимость товарн.продукции, тыс. руб.

3113.7

6752.3

- 217

Рентабельность производства, %

- 9.58

- 13.02

на - 3.44

Прибыль, тыс. руб.

- 113

- 359

- 218

Объем реализации, тыс. руб.

1519.5

280.1

- 84

Производственные запасы и затраты

3132.7

4045.2

29

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

1340.6

1204.5

- 10

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

3038.2

3691.8

22

Фондоотдача, %

1

0.1

-.0.9

 

При увеличении валюты баланса на 4 %. объем товарной продукции увеличился на 50 %, но такое изменение произошло за счет увеличения себестоимости более, чем в 2 раза, следствием чего произошел резкий спад реализации продукции - на 84 %. О том, что предприятие уже к началу 2006 года испытывало затруднения в производственно-хозяйственной деятельности свидетельствуют цифры отрицательной рентабельности и прибыли, а к концу 2007 года их отрицательное значение, т.е. убытки возросли. В связи с нарушением производственных связей и невостребованностью своей продукции предприятие вынуждено затовариваться большим количеством производственных запасов, так в 2007 году запасы были увеличены  на 29 %.

Если дебиторская задолженность предприятия за 2007 год уменьшилась на 10 %, то кредиторская задолженность наоборот - увеличилась на 22 %, и стала почти в три раза больше дебиторской задолженности, что свидетельствует об уменьшении надежности предприятия как партнера.

По показателю фондоотдачи можно судить, что в 2006 году мощности предприятия загружены чуть больше 1 %, однако, в 2007 году этот показатель снизился на 90 %, т.е. из всего вышеперечисленного можно определить, что предприятие «Импульс» нуждается в проведении анализа по установлению вероятности банкротства и санационных процедурах.

 

 

Прогнозирование вероятности банкротства на основе алгоритма “Z-счета Альтмана”

 

Чтобы предусмотреть вероятность наступления банкротства предприятия, используют специальную модель, полученную американским экономистом Эдуардом Альтманом в результате изучения финансового положения 19 предприятий, - так называемый “Z-счет Альтмана”. Проведенные исследования показали, что определенные комбинации относительных показателей обладают высокой способностью характеризовать вероятность быстрого банкротства предприятия. На основе использования приемов статистического метода, который называют “Анализом множественных дискриминант, были рассчитаны параметры корреляционной линейной функции:

 

Z = E*An*Xn  , где

 

Z - показатель неплатежеспособности предприятия

A - параметры, показывающие степень влияния показателей на вероятность  банкротства,

X - показатели (факторы влияния) деятельности предприятия.

Данная модель называется двухфакторной и в расчетах используют такие показатели, как коэффициент покрытия и коэффициент финансовой зависимости. Эту модель можно выразить следующей формулой:

 

L = -0.3877 + (-1.0736)*Kтл + 0579*Ккзс, где

 

Ктл - коэффициент текущей ликвидности

Ккзс - коэффициент концентрации заемных средств

Для предприятия «Импульс»  в рассматриваемом периоде эту модель можно представить в виде таблицы 2.5.1.

 

 

 

 

Таблица 2.5.1 - Оценка вероятности банкротства предприятия на основании двухфакторной модели Альтмана

Годы

Коэффициент текущей ликвидности, Ктл

Коэффициент конц.ЗС, Кзс

Индекс L

Вывод

2004

0.63

0.115

-0.997

L<0

2005

0.424

0.177

-0.720

L<0

2006

0.527

0.242

-0.813

L<0

2007

0.327

0.283

-0.5749

L<0


 

Согласно полученным данным можно сделать вывод, что предприятие имеет вероятность банкротства,  и предприятие стремительно набирает темпы банкротства.

Пользуясь такой простой функцией адекватно  возможно решить задачу, т.е. предусмотреть вероятность банкротства, используя только два показателя, но прогнозирование неплатежеспособности предприятия при помощи двухфакторной модели не обеспечивает высокой точности расчетов, так как не учитывает влияние других показателей, характеризующих деловую активность и эффективность  функционирования предприятия.

По результатам анализа 66 предприятий с использованием 22 аналитических коэффициентов  Альтман вывел комбинацию важнейших из них для определения уровней возможного банкротства предприятия, - это модель “Altman Z -score”, которая представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за отчетный период:

 

Z = E*An*Xn ,

 

где n - изменяется от 1 до 5.

Пятифакторная модель имеет следующий вид :

 

Z = 1.20 K1 + 1.40 K2 + 3.30 K3 + 0.60 K4 + 0.99 K5 , где

 

К1 - К5 - рассчитываются по алгоритмам:

К1 - доля собственных оборотных средств в активах предприятия,

К2 - нераспределенная прибыль в общем объеме активов (показывает рентабельность активов, рассчитанную с использованием величины нераспределенной прибыли),

К3 - доля прибыли (до уплаты процентов и налогов) в общем объеме активов (характеризует рентабельность активов, рассчитанную с использованием показателя балансовой прибыли).

К4 - рыночная стоимость акционерного капитала в общем объеме долговых обязательств,

К5 - выручка от реализации в общем объеме активов (характеризует отдачу активов).

Критическое значение показателя Z, по данным статистической выборки, составило 2,9.

При Z< или=1.8 - вероятность банкротства очень высока;

при   1,81<или= Z< или= 2,765 - высокая;

2.765< или = Z< или=2. 99 - низкая (существует возможность)

(1.8-2.9 - это “темная зона” - вероятность банкротства не определена)

Z> или = 2.9 - весьма низкая. Z оценивается для периода в 2-3 года.

Никогда вероятность банкротства не может быть оценена как нулевая. Особенно это касается украинских предприятий, на деятельность  которых в значительной мере влияют факторы неэкономического характера. Для украинских предприятий “Z-счет Альтмана” выводится на основе двух форм отчетности - № 1  - Баланс предприятия  и № 2 - Отчет о финансовых результатах предприятия. Для получения реальных объективных данных необходимо, чтобы качество финансовой отчетности было высоким. В этом должно быть заинтересовано само предприятие, так как по вычисленному результату можно судить о финансовом положении фирмы в целом, что позволит разработать стратегию ее функционирования. Данные расчета приведены в таблице 2.5.2. После чего вычисляется “Z-счет Альтмана по формуле:

 

Z = 1.20 K1 + 1.40 K2 + 3.30 K3 + 0.60 K4 + 0.99 K5

 

Таблица 2.5.2 - Определение вероятности банкротства по пятифакторной модели “Z-счет” Альтмана

Дата

К1

К2

К3

К4

К5

Z

01.01.2005

 

0,238

0,012

0,002

7,398

0,1

4,842

01.01.2006

 

0,295

0,046

0,004

4,387

0,16

3,22

01.01.2007

 

0,378

0,065

-0,01

2,875

0,09

2,33

01.01.2008

 

0.441

0.099

-0.03

2.268

-0.01

1.929

Информация о работе Антикризисный менеджмент и причины банкротства предприятий в условиях рыночной экономики