Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 16:37, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести финансовый анализ ООО «Фармацея» при угрозе банкротства.
Задачи курсовой работы:
1. Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса,
2. Разработать меры финансового оздоровления предприятия.
3. Составить прогнозный баланс вывода предприятия из кризиса.
Введение 3
Глава 1.Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса. 4
1.1 Оценка средств и источников средств предприятия. 4
1.2. Анализ ликвидности баланса 10
1.3. Анализ финансовой устойчивости организации 15
1.4. Оценка возможной неплатежеспособности организации 19
1.5. Анализ оборачиваемости средств и источников средств 24
1.6. Расчёт и оценка показателей рентабельности. 27
1.7. Расчёт модели оценки вероятности банкротства. 29
Глава 2. Меры финансового оздоровления предприятия. Прогнозный баланс. 31
Глава 3. Анализ финансового состояния предприятия по данным прогнозного бухгалтерского баланса. 34
Заключение 37
Приложение 38
Таблица №2.
Предварительный анализ ликвидности бухгалтерского баланса ООО «Фармацея»
Активы |
Значение |
Пассивы |
Значение |
Платежный излишек (недостаток) | |||
на н.г. |
на к.г. |
на н.г. |
на к.г. |
на н.г. |
на к.г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А1: наиболее ликвидные активы |
13153 |
11105 |
П1: наиболее срочные обязательства. |
19524 |
83183 |
-6371 |
-72078 |
Продолжение таблицы№2 | |||||||
А2: быстро реализуемы активы. |
14642 |
24102 |
П2: краткосрочные пассивы. |
8000 |
12907 |
6642 |
11195 |
А3: медленно реализуемые активы. |
54321 |
96863 |
П3: долгосрочные пассивы. |
4846 |
7589 |
49475 |
89274 |
Вывод: Данный баланс нельзя отнести к абсолютно ликвидному, так как сопоставляя группы ликвидности актива и группы срочности пассива, очевидно, что соотношение групп быстро реализуемых активов и краткосрочных пассивов, а так же медленно реализуемых активов и долгосрочных пассивов на начало и на конец года соответственно – оптимально. Сопоставление итогов группы I по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает степень покрытия текущих платежей текущими поступлениями, что составляет на конец года -72078 тыс. руб. Сопоставление итогов по активу и пассиву для группы III отражает соотношение платежей и поступлений в сроки от 6-ти до 12-ти месяцев, соответственно 49475 и 89274 тыс. руб.
Однако, сравнивая соотношение быстрореализуемых активов и краткосрочных пассивов можно сказать что краткосрочная дебиторская задолженность преобладает над кредиторской задолженностью, то есть сравнение итогов группы II по активу и пассиву, А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), что составляет 6642 тыс. руб. на начало периода и 11195тыс. руб. на конец периода, показывает тенденцию увеличения текущей ликвидности в недалеком будущем.
Следует заметить, что анализ, проводимый по данной схеме, достаточно полно представляет финансовое состояние с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов. В тоже время проводимый таким образом анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.
Следующий этап анализа ликвидности – расчет коэффициентов ликвидности, которые представляют собой относительные величины, характеризующие собой соотношение ликвидных активов и срочных обязательств.
- коэффициент на начало года,
- коэффициент на конец года,
2) Коэффициент промежуточного покрытия:
3) Коэффициент абсолютной ликвидности:
4) Общий коэффициент ликвидности:
5)Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными
П4 – устойчивые источники финансирования – постоянные пассивы. ( в нашем случае на начало года 59937тыс. руб. и на конец года 84985 тыс. руб.).
А4 – трудно реализуемые активы (на начало года 10191 тыс. руб. и на конец года 56594 тыс. руб.).
6)Доля оборотных активов в балансе:
Б – баланс (на начало года 92307тыс. руб. и на конец года 188664 тыс. руб.).
7)Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
где: СОС – собственные оборотные средства,
ОбА – оборотные активы.
Показатели ликвидности рассчитываются на начало и конец анализируемого периода. Построим таблицу №3 коэффициентов ликвидности.
Таблица №3.
Расчет и оценка коэффициентов ликвидности
Наименование коэффициента |
Значение |
Изменение |
Нормативное значение | |
на н.г. |
на к.г. | |||
1. L1 |
2,98 |
1,37 |
-1,61 |
|
2. L2 |
1,01 |
0,37 |
-0,64 |
|
3. L3 |
0,48 |
0,12 |
-0,36 |
|
4. L4 |
1,47 |
0,57 |
-0,90 |
|
5. L5 |
0,66 |
0,27 |
-0,39 |
|
6. L6 |
0,89 |
0,70 |
-0,19 |
- |
7. И7 |
0,66 |
0,27 |
-0,39 |
Вывод: Рассматривая анализируемый период можно увидеть, что все показатели ликвидности баланса ООО «Фармацея» снизились.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств должна формироваться текущими оборотными активами. В исследуемом периоде наблюдается тенденция к уменьшению коэффициента текущей ликвидности на -1,61, что приведет к увеличению платежных способностей предприятия на период, равный средней продолжительности оборота всех оборотных средств.
Коэффициент промежуточного покрытия уменьшился с 1,01 до 0,37. Коэффициент промежуточного покрытия не соответствует нормативному значению, что в данном случае свидетельствует о невозможности погашения в полном объеме краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, при условии своевременных расчетов с дебиторами.
Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился на 0,36. Данный коэффициент показывает, в какой степени денежные средства и их эквиваленты должны покрывать краткосрочные обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало и конец периода соответствует нормативному значению, на начало года он показывает, что за счет денежных средств можно погасить 48% краткосрочных обязательств, к концу периода этот коэффициент уменьшается до 12%, что характеризует неплатежеспособность предприятия на дату составления баланса. Этот коэффициент наиболее интересен для поставщиков сырья и материалов.
Так как коэффициент
текущей ликвидности находится
в пределах нормы, а коэффициент
промежуточного покрытия ниже нормы, можно
сделать вывод о том, что у
предприятия в структуре
Общий показатель ликвидности «упал» с 1,47 до 0,57, что на начало и конец периода не соответствует нормативному значению, что позволяет оценить баланс как неликвидный. Он характеризует комплексную оценку ликвидности.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами уменьшился с 0,85 до 0,22. Однако в настоящее время данный коэффициент на начало и конец периода соответствует нормативному значению.
Доля оборотных средств в активах зависит от отраслевой принадлежности предприятия. Данный коэффициент также снизился в исследуемом периоде с 0,89 до 0,70.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (И7) свидетельствует о том, какая часть оборотных средств финансируется за счет собственных источников. Обеспеченность оборотных активов собственными оборотными средствами снизилась с 0,66 до 0,27. В данном случае предприятие полностью обеспечено запасами и затратами, всеми оборотными активами за счет собственных источников средств. Чем меньше значение коэффициента, тем неустойчивее финансовое состояние предприятия. Предприятие достигает критического финансового состояния, когда коэффициент обеспеченности собственными средствами в части формирования всех оборотных активов имеет значение менее 0,1.
Вторым критерием финансового состояния ООО «Фармацея» является финансовая устойчивость.
Финансовая устойчивость оценивается при помощи абсолютных и относительных показателей и позволяет оценить:
Рассчитаем и оценим абсолютные показатели финансовой устойчивости. Они показывают рациональность размещения финансовых ресурсов и характеризуются типом финансового состояния.
Определим тип финансового состояния ООО «Фармацея»:
1) Определение общей величины запасов и затрат ООО «Фармацея» (ЗЗ) – строка 210.
2. Определение величины источников финансирования запасов и затрат:
2.1. Собственные оборотные средства:
СОС = К – ВнА
Капитал – строка 490+640,
Внеоборотные активы – строка 190,
2.2. Капитал функционирующий (
КФ = К+ ДОб - ВнА
Долгосрочные обязательства – строка 590,
2.3. Общая величина источников
финансирования запасов и
ВИ = К +ДОб +КрКрЗ – ВнА
Краткосрочные кредиты и займы – строка 610.
3) Определение излишка (
3.1. Собственных оборотных средств:
Фсос = СОС – ЗЗ
3.2. Капитала функционирующего:
Фкф = КФ – ЗЗ
3.3. Общей величины источников:
Фви = ВИ – ЗЗ
4) Определение типа
финансового состояния
Таблица №4
Расчет и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Фармацея»
Наименование показателя |
Значение, тыс. руб. | |
на н.г. |
на к.г. | |
1. Запасы и затраты (ЗЗ) |
53214 |
92623 |
2. Собственные оборотные средства (СОС) |
54592 |
35980 |
3. Капитал функционирующий (КФ) |
54592 |
35980 |
4. Величина источников (ВИ) |
62592 |
48887 |
5. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (Фсос) |
1378>0 |
-56643<0 |
6. Излишек (недостаток) капитала функционирующего (Фкф) |
1378>0 |
-56643<0 |
7. Излишек (недостаток) общей величины источников (Фви) |
9378>0 |
-43736<0 |
8. Трехкомпонентный показатель типа финансового состояния |
{1,1,1} |
{0,0,0} |
Вывод: Из таблицы видно, что трехкомпонентный показатель типа финансового состояния ООО «Фармацея» показывает, что у предприятия на начало года была абсолютная финансовая устойчивость. А значит, было достаточно собственных средств, чтобы в полном объеме финансировать все свои запасы и затраты.
Однако на конец года оказалось, что предприятие находится в кризисном состоянии. Таким образом, в данной организации часть запасов обеспечивается кредиторской задолженностью. А также возникают финансовые проблемы и высокий риск неплатежеспособности организации.
Для ее восстановления необходимо
разработать и реализовать
Таким образом, тип финансовой ситуации позволяет оценить, на сколько эффективно размещен пассивный капитал в активный.
Далее рассмотрим относительные показатели (коэффициенты рыночной устойчивости). Они показывают, на сколько оптимально сформирована структура источников финансирования хозяйственной деятельности.
где ЗС – заемные средства (590+690-640);
СС – собственные средства.
2. Коэффициент автономии (финансовой независимости):
где Б – валюта баланса.
3. Коэффициент финансовой
где: ДОб – долгосрочные обязательства,
где СОС – собственные оборотные средства.
5. Коэффициент обеспеченности
запасов и затрат собственными
средствами:
где: ЗЗ – запасы и затраты,
6. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
где: ОбА – оборотные активы.
Расчет и оценка данного коэффициента приведены в анализе ликвидности предприятия (см. п.1.2.).
Приведем расчет относительных показателей в таблице№5.
Таблица №5
Расчет и оценка относительных показателей финансовой устойчивости ООО «Фармацея»
НаименованиеПоказателя |
Значение, тыс. руб. |
Изменение, тыс. руб. |
Нормативное значение | |
на н.г. |
на к.г. | |||
И1 |
0,43 |
1,04 |
0,61 |
|
И2 |
0,7 |
0,49 |
-0,21 |
|
И3 |
0,7 |
0,49 |
-0,21 |
|
И4 |
0,84 |
0,39 |
-0,45 |
- |
И5 |
1,22 |
1,00 |
-0,22 |
Информация о работе Финансовый анализ ООО «Фармацея» при угрозе банкротства