Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 17:15, доклад
Мировой финансовый кризис конца 2008г., и последовавший за ним экономический кризис выявили ряд системных недостатков, ограничивающих возможности стабильного роста и развития отечественной экономики. К таким недостаткам в числе прочих относится низкая вовлеченность населения РФ в финансово-кредитные отношения в целом, и инвестиционный процесс в частности.
Согласно данным Росстата сбережения населения формируют порядка 20% всех инвестиционных ресурсов российской экономики. Привлечение этих средств в экономику позволит с одной стороны расширить инвестиционную базу, а с другой - повысить безопасность и независимость отечественной экономики.
Мировой финансовый кризис конца 2008г., и последовавший за ним экономический кризис выявили ряд системных недостатков, ограничивающих возможности стабильного роста и развития отечественной экономики. К таким недостаткам в числе прочих относится низкая вовлеченность населения РФ в финансово-кредитные отношения в целом, и инвестиционный процесс в частности.
Согласно данным Росстата сбережения населения формируют порядка 20% всех инвестиционных ресурсов российской экономики. Привлечение этих средств в экономику позволит с одной стороны расширить инвестиционную базу, а с другой - повысить безопасность и независимость отечественной экономики.
В этом контексте актуальным представляется детальное исследование инвестиционного потенциала населения, который представляет собой возможность и намерение населения совершать сбережения и трансформировать их в инвестиционные ресурсы. При статистическом изучении инвестиционного потенциала населения ключевым становится исследование его сберегательного поведения, включающее в себя анализ склонности населения к сбережению, оценку объемов, структуры и динамики сбережений, выявление факторов, воздействующих как на сберегательную, так и на инвестиционную активность.
Склонность населения к
На сегодняшний день основной формой сбережений населения России выступают наличные деньги и банковские вклады. Низким остается уровень участия населения в негосударственных пенсионных и паевых инвестиционных фондах, а также на рынке ценных бумаг, что главным образом, объясняется недостаточной информированностью населения и, как следствие, его недоверием к данным инструментам.
Однако россияне пока слишком мало знают об основных правилах и игроках финансового рынка. И в результате низкой осведомленности значительная доля россиян все еще скептически относится к банковским структурам. Почти две трети граждан (64%) демонстрирует определенное недоверие к банкам, полагая, что вкладывать деньги в банки - рискованно. 63% населения считают, что в банковских продуктах и услугах сложно разобраться. И в итоге более, чем 60% населения, по-прежнему, предпочитают хранить свои сбережения в наличных.
Среди всего разнообразия розничных финансовых продуктов по уровню известности лидируют традиционные банковские услуги, а именно вклады до востребования (68%), прием банками коммунальных платежей (55%), валютообменные операции (46%), перечисление зарплат и пенсий (41%). Более новые, недавно появившиеся услуги (ипотека, инвестиционные услуги), не смотря на активную рекламную политику банков, пока менее известны среди населения.
В результате мы наблюдаем непропорциональное развитие сектора розничных финансовых услуг. Большинство россиян не готовы вкладывать свои деньги в банки, а те, кто готов, склонны, по-прежнему, использовать лишь традиционные финансовые механизмы. И на фоне роста сбережений и инвестиционного потенциала населения эти факторы становятся серьезным препятствием для полноценного вовлечения россиян в финансовые рынки.
Улучшение функционирования финансовых инструментов, отвечающих за трансформацию сбережений населения в инвестиции, повышение к ним доверия населения, проведение программ по повышению финансовой грамотности, а также развитие новых форм вложений являются необходимыми мерами для стимулирования сберегательного поведения и инвестиционной активности населения.
Основным элементом социально-
Инвестиционный потенциал населения представляет собой возможность и желание населения совершать сбережения и инвестировать накопленные средства. В этой связи статистическое изучение инвестиционного потенциала населения следует основывать на анализе склонности населения к сбережению и его сберегательных предпочтениях.
Анализируя различные подходы к определению экономической сущности сбережений населения и их взаимосвязи с инвестиционным процессом, можно сделать вывод, что они представляют собой часть дохода, остающуюся после осуществления потребительских расходов, которая в целях защиты от инфляции или получения дохода может быть включена в инвестиционный процесс.
Сбережения населения могут принимать различные формы и преследовать различные цели. Анализ результатов выборочного обследования потребительских ожиданий населения, проведенного Росстатом в IV квартале 2008 г., показал, что для населения России характерна высокая склонность к сбережению: 60,8% респондентов в случае получения большой суммы денег частично потратили бы их, частично сохранили бы полученную сумму; 30% - потратили бы данную сумму полностью; 4,6% опрошенных сохранили бы её полностью, такая же доля респондентов затруднилась с ответом.
В основе сберегательного поведения населения не всегда лежит желание трансформации накопленных средств в инвестиционные инструменты - лишь 10,3% респондентов формировали сбережения с целью получения дополнительного дохода. Наименее часто сбережения осуществляются в целях организации и расширения собственного дела и для передачи в наследство, а наиболее распространенной целью формирования сбережений является покупка недвижимости - 38,8% респондентов указали данный варианта ответа в качестве цели сбережений (см. Рисунок 1).
Рисунок 1. Мнение населения о приоритетности целей сбережений (в процентах от общей численности опрошенных, IV квартал 2008г.)
Наиболее популярными видами сбережений являются: недвижимость, наличные деньги в рублях, приобретение товаров длительного пользования, вклады в сберегательном банке и наличные деньги в иностранной валюте (73,3%, 37,0%, 31,0%, 29,5%, и 23,6% опрошенных соответственно выбрали данные формы сбережений). Крайне низким остается уровень доверия населения к таким видам сбережений как ценные бумаги, полисы пенсионного фонда и страховые полисы (11,4%).
Инвестиционный потенциал населения, одновременно характеризуя сберегательную склонность и инвестиционную активность населения, включает в себя все виды сберегательных ресурсов вне зависимости от степени их готовности к трансформации в инвестиции. Однако изучение инвестиционной направленности сбережений является одной из ключевых характеристик инвестиционных возможностей населения.
В настоящее время основными источниками статистической информации об объёме, структуре и динамике сбережений населения являются данные, представленные в рамках Системы национальных счетов (СНС), а также данные макро- и микроэкономической статистики, опирающиеся на результаты, проводимых Росстатом наблюдений и выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств.
Финансовый кризис оказал сильное негативное влияние на инвестиционный потенциал населения России: в 2008г. по сравнению с 2007г. в российской экономике произошло резкое сокращение - на 54,5% - объема потенциальных инвестиционных ресурсов населения, что в абсолютном выражении составило 1 147 710 млн. руб. Если в течение трехлетнего периода с 2005 по 2007 гг. соотношение прироста накопленных средств и денежных доходов населения колебалось от 10,1 до 11,9%, то в 2008г. оно составило 4% .
Основным статистическим индикатором, характеризующим сберегательную активность населения, рассчитываемым на основе показателя сбережения является норма сбережения. Сбережение определяется как разность между доходом и расходами на потребление. Норма сбережения (НС) представляет собой соотношение объемов сбережения и дохода домашних хозяйств и может быть определена либо из соотношения валового сбережения (ВС) и валовых располагаемых доходов (ВРД) сектора домашних хозяйств, определяемых по данным СНС, либо из соотношения сумм сбережений и денежных доходов населения, определяемых по данным БДДиР (Баланс денежных доходов и расходов населения):
Выбор метода расчета показателя обусловливается целями анализа. Для оценки инвестиционного потенциала предпочтительнее использовать показатель денежных доходов, как основного источника формирования сбережений, направляемых на инвестирование. В целях межстранового анализа нормы сбережения наиболее часто в качестве базы сопоставления используют валовые располагаемые доходы.
В последние годы в мировой экономике наблюдается существенный дисбаланс, заключающийся в том, что в большинстве стран с развитой экономикой норма сбережений существенно снижается, а в странах с развивающейся - остается на достаточно высоком уровне. В таблице 2 представлены данные об уровне нормы сбережения населения России и наиболее развитых стран ОЭСР за 2003-2007гг.
В течение рассматриваемого периода норма сбережения населения России в разные годы колебалась от 14,6% до 12,1%. В США в 2005г. норма сбережения домохозяйств достигла минимального уровня с момента окончания Второй мировой войны (1,5%), что до недавнего времени компенсировалось притоком иностранных инвестиций. В Великобритании расходы населения стабильно превышали его доходы, что нашло свое отражение не только в отрицательной норме сбережения, но и её значительном снижении до уровня -2,9% в 2007г. В странах континентальной Европы – Германии и Франции - отмечается более высокий уровень нормы сбережения, причем в Германии имеет место тенденция её роста. Склонность населения к сбережению в этих странах примерно соответствует российскому уровню нормы сбережения (12,1%), но значительно отстает от её уровня в Китае, где по различным оценкам в 2008 году норма сбережения составляла примерно 25%.
«Могут, но не знают», - так можно охарактеризовать инвестиционный потенциал населения России применительно к активному вхождению в сферу финансовых услуг. И одна лишь реклама не в состоянии в полной мере решить задачу повышения уровня финансовой грамотности людей и изменения восприятия финансовых структур с «настороженного» до «позитивного». Это, по мнению экспертов НАФИ и Ассоциации «Россия» должно достигаться скоординированной работой государства и бизнеса в области разъяснения и популяризации услуг российских финансовых институтов.