Наблюдение в системе антикризисного управления

· стоимость принудительной ликвидации, при которой активы распродаются в сжатые сроки с очень большими потерями в стоимости;

· стоимость упорядоченной  ликвидации -- активы реализуются в разумные сроки, что обеспечивает максимальный доход от продажи имущества;

· ликвидационная стоимость  прекращения существования активов  предприятия, когда активы предприятия  не реализуются, а списываются с  баланса. В этом случае стоимость  может иметь отрицательную величину.

В соответствии с видами ликвидационной стоимости можно  выделить следующие основные случаи, когда арбитражному управляющему необходимо использовать данный метод:

· принятие собранием кредиторов решения о введении на предприятии  конкурсного производства;

· разработка внешним управляющим  плана внешнего управления несостоятельным  предприятием и научное обоснование  концепции развития деятельности предприятия  в период внешнего управления посредством  сравнения результатов оценки стоимости  бизнеса, полученных с использованием методов ликвидационной стоимости, стоимости чистых активов, дисконтирования  денежных потоков;

· доходы предприятия от всех видов деятельности ничтожны по сравнению со стоимостью его чистых активов;

· принятие решения о ликвидации предприятия собственниками предприятия.

Во всех этих случаях результат  оценки стоимости кризисного предприятия, полученный с помощью метода ликвидационной стоимости, будет показывать, какая  часть денежных средств останется (если останется) в распоряжении собственника предприятия после погашения всех обязательств. Итак, какую помощь оказывает оценка стоимости арбитражному управляющему на различных стадиях процедуры банкротства? На этапе наблюдения на основании проведенной оценки можно определить размер конкурсной массы и, сопоставив ее с задолженностью предприятия, теоретически обосновать наличие или отсутствие возможности восстановления платежеспособности предприятия - должника. Также на этом этапе оценка стоимости имущества необходима для установления достаточности имущества должника для покрытия судебных издержек и расходов на вознаграждение арбитражным управляющим.

Когда на предприятии решением арбитражного суда введена процедура  внешнего управления, оценка стоимости  предприятия используется (или, по крайней  мере, должна использоваться) внешним  управляющим при составлении  плана внешнего управления. В частности, с помощью затратного подхода  к оценке собственности определяется стоимость предприятия как бизнеса  при возможной его продаже, а  также оценивается стоимость  отдельно взятых активов несостоятельного предприятия.

Кроме того, результаты оценки на этапе конкурсного производства помогают определить реальный срок конкурсного  производства исходя из совокупности сроков продажи всех принадлежащих  предприятию - должнику активов, а также  приблизительные размеры конкурсной массы, которая сформируется в результате реализации имущества. Если же стоимость  имущественного комплекса определяется без использования оценочных  методов, то возникает большая вероятность  искажения реальной стоимости, в  результате чего кредиторы предприятия-должника, как правило, недополучают денежные средства в счет погашения своих  требований. Например, если стоимость  производственного комплекса, полученная без использования оценочных  методов, окажется слишком высокой  по сравнению с реальной рыночной стоимостью, то потенциальные покупатели откажутся от заключения сделки по покупке вышеуказанного актива. Конкурсному  управляющему придется продавать активы по отдельности (сроки конкурсного  производства не позволяют бесконечно проводить торги), что в итоге  приведет к физической ликвидации производственного  комплекса и сделает невозможным  его переход в руки эффективного собственника. И наоборот, необоснованно  заниженная стоимость имущественного комплекса предприятия - должника также  «ударит по карману кредиторов», так как в этом случае использование  оценочных методов помогло бы найти реальную стоимость и, соответственно, увеличить конкурсную массу. Таким  образом, говоря о роли и функциональном назначении оценки собственности в  системе антикризисного управления, можно сделать следующие выводы:

1. Оценка стоимости предприятия, оказавшегося в сложном финансовом положении, очень важна для антикризисного управляющего в качестве критерия принятия решений и последовательности действий (например, в рамках внешнего управления, по результатам оценки возможности реализации альтернативных проектов, арбитражный управляющий может принять одно из следующих решений: перепрофилирование производства, закрытие нерентабельных участков, продажа бизнеса и т.д.)

2. Оценка стоимости выступает  критерием эффективности применяемых  антикризисным управляющим мер  (на основе определения изменения  стоимости предприятия в зависимости  от применения альтернативных  наборов антикризисных решений).

3. Оценка стоимости предприятия  служит исходной информацией  для принятия определенных решений  в ходе антикризисного управления.

4. Оценка стоимости играет  немаловажную роль в арбитражном  управлении на различных стадиях  процедуры банкротства:

· на стадии наблюдения временный  управляющий с помощью оценки стоимости определяет рыночную стоимость  предприятия, на котором ему предстоит  работать;

· на стадии внешнего управления внешний управляющий, для определения  дальнейшего протекания процесса банкротства, с помощью метода дисконтированных денежных потоков, может просчитать в плане внешнего управления варианты развития предприятия в зависимости  от суммы и условий инвестирования, либо с помощью метода чистых активов  показать реальную стоимость предприятия;

· на стадии конкурсного  производства конкурсный управляющий  с помощью метода ликвидационной стоимости составляет календарный  график реализации активов предприятия  и рассчитывает ликвидационную стоимость  бизнеса.

Антикризисным управляющим  совершенно необходимо разбираться  в основных методах и подходах к оценке стоимости предприятия, знать законодательную базу в  области оценочной деятельности для осуществления эффективного руководства предприятием в условиях кризисной экономики.

Список литературы

1. Козодаев М., Пылов М. Оценка и бизнес. - М.: ОЛМА - ПРЕСС Инвест: Институт экономических стратегий.. 2003 - 128 с.

2. Особенности оценочной  деятельности применительно к  условиям новой экономики: Хрестоматия. - М.: Интерреклама, 2003 - 240 с. / (Серия «Справочник адвоката»)

3. Оценка бизнеса: Учебник  / Под ред. А.Г. Грязновой, М,А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 2001 - 512 с.

4. Оценка стоимости предприятия  (бизнеса) / А.Г. Грязнова, М,А, Федотова, М,А, Эскиндаров, Т,В, Тазихина, Е,Н, Иванова, О,Н, Щербакова. -М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003 - 544 с.

5. Татарова А.В. Оценка  недвижимости и управление собственностью: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во  ТРТУ, 2003. 70 с.