В Казахстане банкротами чаще всего становятся строительные компании

Аннотация к статье «В Казахстане банкротами чаще всего становятся строительные компании»

Данная статья посвящена  вопросу риска банкротства строительных  компаний, предприятия, специализирующиеся на ремонте бытовой техники и предметов личного потребления, а также компании, оказывающие услуги консалтинга  в Казахстане. Приведен анализ прогнозирования количества ликвидированных предприятий, а также выявлены основные причины банкротства предприятий. Автором были освещены аспекты решения проблем связанных с банкротством предприятий, а также ряд норм необходимых внесения в законодательство РК.

В Казахстане банкротами чаще всего становятся строительные компании

В Казахстане наиболее подвержены банкротству компании, занимающиеся строительством и торговлей  товарами народного потребления. Их доля от общего количества ликвидированных компаний - 33%. На втором месте - предприятия, специализирующиеся на ремонте бытовой техники и предметов личного потребления, на третьем - компании, оказывающие услуги консалтинга. Об этом сегодня в Алматы на специальном пресс-мининге по проблемам банкротства в Казахстане, сказал директор ТОО «КазБанкрот» Рустем Байтуманов.

По его словам, в 2010 году было ликвидировано 2132 единицы, в более 90% случаях инициатором  ликвидации выступил Налоговый комитет РК. «Само по себе большое количество компаний-банкротов не так уж и плохо, так как мировая практика показывает высокую эффективность института банкротства для оздоровления экономики», - отметил Р.Байтуманов.

В 2012 году ТОО «КазБанкрот» прогнозирует, что количество ликвидированных предприятий уменьшится почти в 1,5 раза, число реабилитируемых предприятий, наоборот, увеличится, также произойдет уменьшение количества предприятий, проходящих процедуру внешнего наблюдения.

Эксперты компании выявили, что  в 80% случаев основными причинами  банкротства являются слабая способность  компаний адаптироваться к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды. Остальные 20% - компании, которые за короткий период деятельности наращивают большую налоговую задолженность. «В этих случаях часто речь идет о наличии сомнительных операций. Мы считаем, что это явление требует серьезного внимания участников бизнес-среды и законодательной сферы», - считает директор ТОО «КазБанкрот».

С этим мнением согласился управляющий директор и совладелец Коллекторского агентства «ЮСБ Коллектор Казахстан» Данияр Тенелов, который считает, что в Казахстане зачастую банкротство применяется недобросовестными должниками с целью уклонения от уплаты налогов. В практике агентства, говорит он, подобные случаи составляют около 10% от общего числа кейсов.

Для оздоровления бизнес-климата, считают  спикеры, очень важно построение целостной системы цивилизованного  банкротства, существование которого зависит от целого ряда факторов. В первую очередь - от законодательства и правоприменительной практики.

В законодательстве соседних стран, регулирующем вопрос банкротства, говорит Р.Байтуманов, существует ряд норм, которые были бы полезны в отечественном законодательстве. К примеру, в законе «О банкротстве» в России, существует определение контролирующего должника лицо, солидарно несущего субсидиарную ответственность по денежным обязательствам должника или обязанностям по уплате обязательных платежей. На взгляд экспертов, существование подобной нормы в казахстанском законодательстве предотвратило бы целый ряд злоупотреблений.