Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2013 в 09:08, дипломная работа
Целью данной выпускной квалификационной работы является — проведение анализа бухгалтерского баланса и оценка финансового состоянии предприятия.
Для реализации поставленной цели в выпускной квалификационной работе решаются следующие задачи:
На основе рассмотренной методики произвести расчет и анализ динамики состава и структуры баланса ООО «Грифон».
Произвести оценку ликвидности и платежеспособности данного предприятия путем анализа ликвидности баланса и расчета коэффициентов ликвидности и платежеспособности
Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового состояния
хозяйствующего субъекта
1.1. Понятие финансового анализа
1.2. Бухгалтерский баланс как источник информации для оценки
финансового состояния предприятия
1.3. Сущность и назначение анализа бухгалтерского баланса
Глава 2. Анализ бухгалтерского баланса на примере ООО «Грифон»……
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Методика проведения анализа бухгалтерского баланса
2.3.Оценка динамики состава и структуры баланса ООО «Грифон»
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Грифон»
2.5. Анализ финансовой устойчивости ООО «Грифон
Глава 3. Оценка потенциального банкротства и предложения по улучшению финансового состояния ООО «Грифон»
3.1. Анализ вероятности банкротства
3.2. Оценка потенциального банкротства ООО «Грифон»
3.3. Рекомендации по разработке финансовой политики ООО «Грифон»……..
3.4. Рекомендации по организации финансового планирования
деятельности ООО «Грифон»
Заключение
Список литературы
Оценка относительной
Проводимый по изложенной выше схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ при помощи финансовых коэффициентов (Таблица 2.2.)
Таблица 2. 2.
Показатели ликвидности и
Показатель |
Расчет показателя |
Рекомендуемый критерий |
Примечания |
Общий показатель платежеспособности (L1) |
A1+0,5А2+0,3А3 П1+0,5П2+0,3П3 |
L1>1 |
|
Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности (L2) |
Ден.средства с.260 + краткосрочные фин.вложения с.250 Текущие обязательства (с.610+620+630+660) |
0,1-0,7 |
Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолж-ти организация может погасить в ближайшее время за счет денежн.средств и приравненных к ним фин.вложений. |
Коэффициент быстрой (критической) ликвидности (L3) |
Ден.средства с.260 + Текущ. фин.вложения с.250+ краткосрочная Дебит.задол-ть с.240 Текущие обязательства (с.610+620+630+660) |
0,7-0,8 желательно 1 |
Показывает, какая часть краткосрочн. ср-в в краткосрочных ценных
бумагах и поступлений по |
Коэффициент текушей ликвидности (общий коэффициент покрытия) (L4) |
Оборотные активы с.290 Текущие обязательства (с.610+620+630+660) |
Необх.значение 1,5 Оптимальное 2,0-3,5 |
Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить мобилизовав все оборотные средства. |
Чистые оборотные активы |
Оборотные активы с.290 – Текущие обязательства (с.610+620+630+660)
|
Чем выше, тем лучше |
Показывает величину оборотных средств,
остающихся свободными после погашения
краткосрочных обязательств, характеризует
потребность в собственном |
Коэффициент маневренности чистых оборотных активов (L5) |
Денежные средства с.260 Чистые оборотные активы |
0 < L5 < 1 |
Показывает, какая часть собственных оборотных средств вложена в наиболее ликвидные активы и м.б. использована в любом направлении |
Коэффициент маневренности функционирую-щего капитала (L6) |
Медленно реализуемые активы с.210+220+230+270 Чистые оборотные активы |
Уменьш-е показателя в динамике - явление положительное |
Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебит. задолж-ти |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
(Собст.капитал с.490)+с.640+с. – (Внеоб.активы с.190) Оборотные активы с.290 |
Нижняя граница 0,1 Оптимальное значение 0,5 и выше |
Характеризует наличие собственных
оборотных средств у |
Различные
показатели ликвидности представляют
интерес не только для внутренних
пользователей финансовой отчетности,
но и для различных потребителей
аналитической информации: коэффициент
абсолютной ликвидности – для
поставщиков сырья и
Анализ финансовой устойчивости на основе данных бухгалтерского баланса
Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов.
В современных условиях структура совокупных источников является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние хозяйствующего субъекта.
Задачей
анализа финансовой устойчивости является
оценка степени зависимости
На практике для выполнения условия финансовой устойчивости следует соблюдать следующее соотношение:
Оборотные активы < Собственный капитал х 2 – Внеоборотные активы
Это самый простой и приближенный способ оценки. На практике же можно применять различные методики анализа финансовой устойчивости.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы). Анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости. Базой для классификации финансового положения предприятия по степени устойчивости являются показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.
Обобщающим
показателем финансовой
Общая величина запасов (строка 210 актива баланса) = Зп
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
СОС = Капитал и резервы (стр.490) – Внеоборотные активы (стр.190)
КФ = [Капитал и резервы (стр.490) + Долгосрочные пассивы (стр.590)] – Внеоборотные активы (стр.190)
ВИ = [Капитал и резервы (стр.490) + Долгосрочные пассивы (стр.590) + Краткосрочные кредиты и займы (стр.610)] – Внеоборотные активы (стр.190)
Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования.
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:
± Фс = СОС – Зп , или
± Фс = стр.490 – стр.190 – стр.210
2. Излишек
(+) или недостаток (-) собственных
и долгосрочных заемных
± Фк = КФ – Зп , или
± Фк = стр.490 + стр. 590 – стр.190 – стр.210
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов:
± Фо = ВИ – Зп , или
± Фо = стр.490 + стр. 590 + стр. 610 – стр.190 – стр.210
С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости:
1, если Ф ≥ 0
S(Ф) = {
0, если Ф < 0
Выделяют четыре типа финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 2.3.
Типы финансовой устойчивости предприятия
Тип финансовой устойчивости |
Трехмерный показатель |
Используемые источники покрытия затрат |
Краткая характеристика |
1. Абсолютная финансовая |
S = (1,1,1) |
Собственные оборотные средства |
Высокая платежеспособность, предприятие не зависит от кредиторов |
2. Нормальная финансовая |
S = (0,1,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты |
Нормальная платежеспособность, эффективное использование заемных средств, высокая доходность производственной деятельности. |
3. Неустойчивое финансовое состояние |
S = (0,0,1) |
Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы |
Нарушение платежеспособности, необходимость привлечения дополнительных источников, есть возможность улучшения ситуации |
4. Кризисное финансовое состояние |
S=(0,0,0) |
- |
Неплатежеспособность |
Относительные показатели финансовой устойчивости
Относительные
показатели финансовой устойчивости предприятия
характеризуют структуру
Таблица 2.4.
Показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатель |
Расчет показателя |
Рекомендуемый критерий |
Примечания |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств ( к-т капитализации) (U1) |
Заемный капитал с.590+с.690 Собственный капитал с.490 |
Не выше 1,5 Рост показателя-снижение финансовой устойчивости |
Дает наиболее общую оценку фин.устойчивости. Показывает, cколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль собственного капитала |
Коэффициент финансирования (U2) |
Собственный капитал с.490 Заемный капитал с.590+с.690
|
U2 ≥ 0,7 Оптимальное значен. 1,5 |
Показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств |
Коэффициент финансовой независимости (автономии или концентрации собственного капитала) (U3) |
Собственный капитал с.490 Валюта баланса |
0,5 и более |
Показывает удельный вес собственных
средств в общей сумме |
Коэффициент зависимости (концентрации заемного капитала (U4) |
1 – значение к-та автономии, либо с.590+с.690-с.640-с.650 (заемн. капитал) Валюта баланса |
менее 0,5 |
Обратный коэффициенту автономии, отражает долю заемных средств в источниках финансирования |
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
Собственный капитал с.490+ долгосрочные обязательства с.590 Валюта баланса |
U5 ≥ 0,6 |
Показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать длительное время |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (U6) |
Собственный оборотный капитал с.490-с.190 ____________________ Запасы (в т.ч. НДС по приобретенным ценностям) с.210+220
|
0,6 – 0,8 |
Показывает, в какой степени запасы
предприятия сформированы за счет
собственных средств или |
Коэффициент (индекс) постоянного актива (U7) |
Внеоборотные активы с.190 ____________________ Собственный капитал с.490 |
U7 < 1 |
Показывает долю внеоборотных активов в величине собственных источников средств |
2.3. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ СОСТАВА И СТРУКТУРЫ БАЛАНСА ООО «Грифон»
Анализ бухгалтерского баланса ООО «Грифон» начнем с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств). Для проведения горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа с целью получения наиболее общего представления об имевших место качественных изменениях в структуре актива и пассива и динамике этих изменений, построим сравнительный аналитический баланс. Для этого проведем перераспределение отдельных статей баланса:
- исключаем
сумму расходов будущих
- увеличиваем
размеры материально-
- переводим
сумму дебиторской
Рассмотрим динамику состава и структуры актива и пассива на основе данных сравнительного аналитического баланса .
Как мы видим из данных аналитического баланса, за отчетный период активы организации возросли на 2660 тыс.руб. или на 6,6%, в том числе за счет увеличения объема внеоборотных активов на 814 тыс.руб. или на 30,6% и прироста оборотных активов на 1846 тыс.руб. или на 69,4%. Иначе говоря, за отчетный период в оборотные средства было вложено более чем в два раза больше средств, чем в основной капитал.
В целом следует отметить, что структура совокупных активов характеризуется незначительным превышением в их составе доли внеоборотных средств. Доля внеоборотных средств составляет на начало года – 53,54%, конец года – 52,12%. Доля оборотных средств составляет 46,46% на начало года и 47,88% на конец отчетного периода.
При анализе первого раздела актива баланса следует отметить, что доля основных средств во внеоборотных активах составляет 29,83% на начало года и 25,43% на конец года. Доля нематериальных активов совсем назначительна (на начало года – 0,27%, конец года – 0,28%), хотя наличие такой статьи во внеоборотных активах и ее увеличение на 6,78% характеризует избранную организацией стратегию как инновационную. Почти 70% (68,5% на начало года и 72,83% на конец года) внеоборотных активов составляет незавершенное строительство. Поскольку эта статья не участвует в производственном обороте, увеличение ее доли за отчетный период на 1526 тыс.руб или на 10,3% может негативно сказываться на результативности финансово-хозяйственной деятельности.