Анализ бухгалтерского баланса

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 20:24, дипломная работа

Описание работы

Целью данной выпускной квалификационной работы является — проведение анализа бухгалтерского баланса и оценка финансового состоянии предприятия.
Для реализации поставленной цели в выпускной квалификационной работе решаются следующие задачи:
• На основе рассмотренной методики произвести расчет и анализ динамики состава и структуры баланса ООО «Грифон».
• Произвести оценку ликвидности и платежеспособности данного предприятия путем анализа ликвидности баланса и расчета коэффициентов ликвидности и платежеспособности
• Произвести анализ финансовой устойчивости ООО «Грифон» путем расчета абсолютных и относительных показателей
• Произвести анализ вероятности банкротства ООО «Грифон» на основе системы критериев оценки удовлетворительности баланса
• На основании проведенного анализа предложить ряд конкретных мероприятий, направленных на улучшение хозяйственной деятельности ООО «Грифон», укрепление его финансового состояния.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового состояния
хозяйствующего субъекта
1.1. Понятие финансового анализа
1.2. Бухгалтерский баланс как источник информации для оценки
финансового состояния предприятия
1.3. Сущность и назначение анализа бухгалтерского баланса
Глава 2. Анализ бухгалтерского баланса на примере ООО «Грифон»……
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Методика проведения анализа бухгалтерского баланса
2.3.Оценка динамики состава и структуры баланса ООО «Грифон»
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Грифон»
2.5. Анализ финансовой устойчивости ООО «Грифон
Глава 3. Оценка потенциального банкротства и предложения по улучшению финансового состояния ООО «Грифон»
3.1. Анализ вероятности банкротства
3.2. Оценка потенциального банкротства ООО «Грифон»
3.3. Рекомендации по разработке финансовой политики ООО «Грифон»……..
3.4. Рекомендации по организации финансового планирования
деятельности ООО «Грифон»
Заключение
Список литературы
Приложение

Файлы: 1 файл

Анализ бухгалтерского баланса.doc

— 701.50 Кб (Скачать файл)

A3 ≥ П3;

 П4.£А4

В нашем случае

А1 < П1 1540 (тыс. руб.) < 14334 (тыс. руб.) – на начало периода

1730 (тыс. руб.) < 11728 (тыс. руб.) – на конец периода;

А2 < П2 941 (тыс. руб.) < 3044 (тыс. руб.) – на начало периода

11 (тыс. руб.) < 608 (тыс. руб.) –  на конец периода

А3 >П3 16258 (тыс. руб.) > 0 (тыс. руб.) – на начало периода

18844 (тыс. руб.) > 352 (тыс. руб.) – на конец периода

А4 < П4 21590 (тыс. руб.) < 23018 (тыс. руб.) – на начало периода

22404 (тыс. руб.) < 30358 (тыс. руб.) – на конец периода.

Исходя из полученных соотношений { А1 < П1; А2 < П2; А3 >П3; А4 < П4} можно охарактеризовать ликвидность баланса данного предприятия как недостаточную. Составление первых двух неравенств свидетельствует о том, что ООО «Грифон» в ближайший промежуток времени не удастся поправить свою платежеспособность.

ТЛ (текущая ликвидность) = (А1 + А2) – (П1 + П2)

ТЛ нг = (1540 + 941) - (14334 + 3044) = 2481 – 17378 = -14897 (тыс. руб.)

ТЛ кг = ( 1730+ 11) – (11728 + 608) = - 10595 (тыс. руб.)

По расчету, представленному в таблице «Анализ ликвидности баланса ООО «Грифон» видно, что за анализируемый период несколько снизился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе). В начале оцениваемого периода на предприятии наблюдался платежный недостаток в 12794 тыс. руб., к концу периода он снизился и составил 9998 тыс. руб., иными словами, в начале периода предприятие могло оплатить 10,7 % , к концу периода 14,7 % своих наиболее краткосрочных обязательств. Это свидетельствует, что недостаточно хорошее финансовое положение предприятия к концу периода по этому показателю несколько улучшилось.

За анализируемый период возрос платежный недостаток быстро реализуемых активов для покрытия краткосрочных обязательств. Платежный недостаток на начало года равен 460 тыс. руб., на конец 597 тыс. руб. В результате, к концу анализируемого периода организация могла оплатить лишь 1,8% своих краткосрочных обязательств быстрореализуемыми активами, что свидетельствует о стесненном финансовом положении.

По остальным группам неравенства выполняются и происходит полное покрытые долгосрочных обязательств медленно реализуемыми активами. Сравнение A3 - ПЗ отражает перспективную ликвидность. На ее основе прогнозируется долгосрочная платежеспособность. В данном случае платежный излишек, равный 16258 тыс. руб. на начало оцениваемого периода увеличился до 18492 тыс. руб. на конец периода, или процент покрытия долгосрочных обязательств медленно реализуемыми активами возрос на 13,7%.

При оценке баланса следует обратить внимание на один очень важный показатель - чистый оборотный капитал, или чистые оборотные активы. Это абсолютный показатель, с помощью которого также можно оценить ликвидность предприятия.

Чистые оборотные активы равны:

Ч оа = ОА(оборотные активы) – КО (краткосрочные обязательства)

Ч оа = 19106 – 17378 = 1728 (тыс. руб.) - на начало периода,

Ч оа = 20942 – 12336 = 8606 (тыс. руб.) - на конец периода.

Изменение уровня ликвидности определяется по изменению (динамике) абсолютного показателя чистого оборотного капитала. Он составляет величину, оставшуюся после погашения всех краткосрочных обязательств. На анализируемом предприятии краткосрочные обязательства полностью покрываются оборотными средствами. Следовательно, рост этого показателя с 1728 тыс. руб. до 8606 тыс. руб. – показатель повышения уровня ликвидности предприятия.

Расчет и анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности ООО «Грифон» кроме анализа ликвидности баланса необходим расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности. Результаты расчетов представлены в таблице «Коэффициенты ликвидности и платежеспособности».

Цель расчета - оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены данным предприятием в предстоящем периоде.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом используем общий показатель платежеспособности.

А1 + 0,5А2 + 0,3А3

L1 = ---------------------------------- ;

П1 + 0,5П2 + 0,3П3

1540+ 0,5*941 + 0,3*16258 6887,9 (тыс. руб.)

L1 нг = ------------------------------------ = -------------------------- = 0,43

14334+ 0,5*3044 15856 (тыс. руб.)

1730 + 0,5*11 + 0,3*18844 7388,7 (тыс. руб.)

L1 кг = ----------------------------------- = -------------------------- = 0,6

11728 + 0,5*608 + 0,3*352 12137,6 (тыс. руб.)

С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в ООО «Грифон» с точки зрения ликвидности. Как мы видим, общий показатель платежеспособности ниже критериального ( на начало года 0,43<1; на конец года 0,6<1). Однако, коэффициент на конец периода увеличился на 0,17 пунктов, что является положительной динамикой и можно говорить о том, что оцениваемое предприятие на конец отчетного периода с точки зрения ликвидности имеет некоторое улучшение финансовой ситуации.

Таблица 2.6.

Расчет коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Коэффициенты ликвидности и платежеспособности

Интервал оптимальных значений

Расчет показателя на начало года

Расчет показателя на конец года

Оценка динамики показателя

Общий показатель платежеспособности (L1)

L1>1

0,43

0,6

+ 0,17

Коэффициент

абсолютной

(срочной)

ликвидности (L2)

0,1-0,7

1540: (3044+14334)=

0,01

1730:

(608+11728)=

0,14

+ 0,13

Коэффициент

быстрой (критической) ликвидности (L3)

0,7-0,8

желательно 1

(1540+941):

17378= 0,14

(1730+11):

12336= 0,14

без изменений

Коэффициент

текушей

ликвидности (общий коэффициент покрытия) (L4)

Необх.знач. 1,5

Оптим.

2,0-3,5

19106:17378=

= 1,1

20942:12336=

= 1,7

+0,6

Чистые оборотные активы

Чем выше, тем лучше

1728

8606

+ 6878

Коэффициент

маневренности

чистых оборотных активов (L5)

0 < L5 < 1

1540:1728=

= 0,9

1730:8606=

= 0,2

- 0,7

Коэффициент

маневренности

функционирую-щего капитала (L6)

Уменьш-е показателя в динамике - явление положительное

(1548+577

+300) :1728 =

= 9,6

(18597+304

+300) : 8606 =

= 2,2

- 7,4

Коэффициент

обеспеченности собственными средствами (L7)

Нижняя граница 0,1

Оптимальное значение 0,5 и выше

(23018-21290):

19106= 0,09

(30358-22104):

20942= 0,39

+ 0,3


Как видно из таблицы 2.6, коэффициенты L1 (общий показатель платежеспособности), L2 (коэффициент абсолютной ликвидности),L3 (коэффициент быстрой ликвидности) - имеют значения ниже критериальных. В конце отчетного периода организация могла оплатить лишь 14,0 % своих краткосрочных обязательств.

Однако, на оцениваемом предприятии наблюдается положительная динамика общего показателя платежеспособности (L1) и коэффициента абсолютной (срочной) ликвидности (L2) . Рост показателей составил соответственно 0,17 и 0,13 пунктов, это положительная тенденция.

Низкое значение коэффициента критической ликвидности (L3) (менее 1) указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов.

Значение коэффициента (L4) превышает единицу и имеет положительную динамику к концу отчетного периода, следовательно, можно сделать вывод о том, что организация располагает некоторым объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных средств.

Как уже отмечалось выше, рост показателя чистые оборотные активы с 1728 тыс. руб. до 8606 тыс. руб. – показатель повышения уровня ликвидности предприятия.

Как отрицательный фактор можно расценить снижение на 0,7 пункта коэффициента маневренности чистых оборотных активов по денежным средствам, что свидетельствует о снижении собственных оборотных средств, вложенных в наиболее ликвидные активы.

Положительным явлением можно считать уменьшение на 7,4 пункта коэффициента маневренности функционирующего капитала(L6).

Как показывают данные таблицы 6, у анализируемой организации достаточно низок коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7). Собственными оборотными средствами покрывалось в конце отчетного периода 39,4 % оборотных активов, хотя это значение выше допустимых 10%.

Существует мнение, что коэффициенты платежеспособности и ликвидности могут быть оптимальными, например, если оборотные активы производственной организации имеют следующую структуру:

Запасы = 66,7%

Дебиторская задолженность = 26,7%

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения = 6,6%.

В анализируемой нами организации на конец отчетного периода оборотные активы имеют иную структуру: запасы – 91,55%; дебиторская задолженность – 0,05%; денежные средства и краткосрочные финансовые вложения – 8,4%.

Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «Грифон» имеет низкий уровень ликвидности и платежеспособности. Однако текущие активы организации на дату составления баланса полностью покрывают краткосрочные обязательства и имеется положительная динамика показателей ликвидности и платежеспособности.

2.5. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ООО «Грифон»

Расчет и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования, степень готовности организации к погашению своих долгов.

На практике следует соблюдать следующее соотношение:

Оборотные активы < Собственный капитал х 2 – Внеоборотные активы

По балансу анализируемой организации приведенное условие на начало и конец отчетного периода соблюдается,

На начало года: 19106 < (2018 х 2) - 21290

На конец года: 20942 < (30358 х 2) – 22104.

Следовательно, организация является финансово независимой.

Это самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости.

Для полного отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов и затрат можно использовать метод расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 2.7.

Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «Грифон»

Показатель

На начало периода, тыс.руб.

На конец периода, тыс.руб.

Общая величина запасов (ЗП)

15748

18597

Наличие собственных оборотных

   

средств (СОС)

23018-21290 = 1728

30358-22104 = 8254

Функционирующий капитал (ФК)

23018-21290= 1728

30358+352-22104=8606

Общая величина источников (ВИ)

23018+3044 = 26062

30358+352+608=31318

СОС – ЗП

-14020 < 0

-10343 < 0

ФК – ЗП

-14020 < 0

-9991 < 0

ВИ – ЗП

10314 > 0

12721 > 0

Трехкомпонентный показатель

   

типа финансовой ситуации S (Ф)

(0,0,1)

(0,0,1)


Данные таблицы говорят о том, что в организации наблюдается неустойчивое финансовое состояние и в начале, и в конце анализируемого периода.

Запасы и затраты (ЗП) не покрываются собственными оборотными средствами (СОС). Запасы и затраты не покрываются полностью собственными оборотными средствами и долгосрочными заемными источниками формирования запасов и затрат (ФК).

Общая величина источников формирования (ВИ) на начало отчетного периода составляла (26062/15748)*100%= 165,49%, на конец периода она возросла до (31318/18597)*100% = 168,4%.

В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. В отчетном периоде произошло уменьшение краткосрочных обязательств на 29,01%. Можно сделать вывод, что внешние заемные средства привлекались очень мало. Администрация ООО «Грифон» не желает, не умеет или не может использовать заемные средства для производственной деятельности. Неудовлетворительное использование данным предприятием внешних заемных средств является негативным моментом в хозяйственной деятельности ООО «Грифон».

Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем снижения запасов и затрат.

Расчет и оценка относительных показателей финансовой устойчивости

Более точно оценить финансовую устойчивость предприятия можно с помощью коэффициентов финансовой устойчивости (таблица 2.8). Расчет коэффициентов произведен в тыс. руб.

Таблица 2.8.

Расчет относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Грифон»

Коэффициент

Способ расчета

Интервал оптим. значений

на начало года

на конец года

Абсолютн. изменения

Коэффициент

с.590+с.690\с.490

Не выше 1,5

0,75

0,42

-0,33

соотношения

         

заемных и

Нг=17378\23018

       

собственных средств

Кг=12688\30358

       

( к-т капитализации)

         

(U1)

         
           

Коэффициент

с.490\с.590+с.690

U2 ≥ 0,7

1,3

2,39

1,09

финансирования

Нг=23018\17378

Оптим,

     

(U2)

Кг=30358\12688

знач,1,5

     

Коэффициент

с.490 \ валюта

0,5

0,57

0,7

0,13

финансовой

баланса

и более

     

независимости

         

(автономии или

Нг=23018\40396

       

концентрации

Кг=30358\43046

       

собственного

         

капитала (U3)

         
           

Коэффициент

U4= 1 - U3

менее

0,43

0,3

-0,13

зависимости или

 

0,5

     

(концентрации заемн.

Нг= 1 – 0,57

       

капитала (U4)

Нг= 1 – 0,7

       
           

Коэффициент

с.490+с.590 \

U5 ≥ 0,6

0,57

0,71

0,14

финансовой

валюта баланса

       

устойчивости (U5)

Нг=23018\40396

       
 

Кг=30358+352\

       
 

43046

       
           

Коэффициент

с.490-с.190\

0,6 – 0,8

0,11

0,44

0,33

обеспеченности

с.210+220

       

запасов собств.

Нг=23018-21290\

       

источниками

15748+577

       

(U6)

Кг=30358-22104\

       
 

18597+304

       
           

Коэффициент

с.190\с.490

U7 < 1

0,92

0,73

-0,19

(индекс)

         

постоянного актива

Нг=21290\23018

       

(U7)

Кг=22104\30358

       

         
           

Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости U3, т,е, определяется удельным весом собственного капитала организации в общей его величине. Коэффициент финансовой независимости U3 отражает степень независимости организации от заемных источников. В большинстве стран принято считать финансово независимой фирму с удельным весом собственного капитала в общей его величине от 30% (критическая точка) до 70%. Установление критической точки на уровне 30% достаточно условно и является итогом следующих рассуждений: если в определенный момент банк, кредиторы предъявят все долги к взысканию, то организация может их погасить, реализовав 30% своего имущества, сформированного за счет собственных источников, даже если оставшаяся часть имущества окажется по каким-либо причинам неликвидной.

Значения коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость анализируемой организации, представлены в таблице 2.8. Как показывают данные таблицы, коэффициент финансовой независимости ООО «Грифон» равен 0,7 на конец отчетного периода, или собственникам принадлежит 70% в стоимости имущества, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования U2. Он показывает, что за анализируемый период вся деятельность ООО «Грифон» финансировалась за счет собственных средств. Динамика коэффициента капитализации U1, а именно его уменьшение, свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости ООО «Грифон», так как его значение и на начало, и на конец года меньше 1,5. На величину этого показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат. Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом U6 - коэффициентом обеспеченности запасов собственными источниками. Он показывает, в какой степени материальные запасы предприятия сформированы за счет собственных оборотных средств или нуждаются в привлечении заемных. Уровень этого коэффициента сопоставим для организаций разных отраслей. Независимо от отраслевой принадлежности, в тех случаях, когда U6 > 50%, можно говорить, что организация не зависит от заемных источников средств при формировании материально-производственных запасов. В нашем случае показатель коэффициента U6 ниже критериального. На конец года в анализируемой организации лишь 44% материально производственных запасов покрываются собственными оборотными средствами. Хотя положительная динамика показателя свидетельствует об улучшении ситуации. Коэффициент финансовой устойчивости U5имеет положительную динамику и показывает, что 71% источников финансирования ООО «Грифон» могут быть использованы длительное время. Значения показателя Индекс постоянного актива (U7) на начало и конец отчетного периода находятся в рекомендуемых границах (оба показателя меньше 1, но близки к критической отметке). Индекс постоянного актива свидетельствует, что 73% в величине собственных источников средств на конец года занимают внеоборотные активы ООО «Грифон». Однако динамика данного показателя в сторону наиболее приемлемых значений (уменьшение) свидетельствует об улучшении ситуации.

       

Информация о работе Анализ бухгалтерского баланса