Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 09:13, курсовая работа
Финансово-хозяйственное состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия успешно функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, постоянно поддерживать свою платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска свидетельствует о его устойчивом финансово-хозяйственном состоянии, и наоборот.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1. Сущность понятия «финансовая устойчивость» 4
1.2. Цели и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия 5
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «СТРОЙВЕСТПРОЕКТ» 11
2.1. Технико-экономическая характеристика ЗАО «Стройвестпроект» 11
2.2. Анализ финансовой устойчивости ЗАО «Стройвестпроект» 19
ГЛАВА 3. «ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «СТРОЙВЕСТПРОЕКТ» 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Наблюдается уверенный рост таких показателей, как рентабельность по ОФ и ОС (4,94% – 2007 г., 10,18% – 2008 г., 11,53% - 2009 г.); Фондоотдачи (12,9 руб./руб., 22,5 руб./руб., 47,91 руб./руб. – соответственно); Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (9,3 раз, 10 раз, 18,9 раз – соответственно), но самого существенного роста удалось достичь по показателю производительность труда – 1162,5 руб./чел. в 2009 году против 430,5 в 2007 г. Также сохраняют тенденцию к снижению и затраты на 1 руб. выполненных работ - 0,98 руб./руб. – 2007 г., 0,92 руб./руб. – 2008 г., 0,91 руб./руб. – 2009 г.
Вместе с тем сохраняющаяся тенденция к снижению стоимости ОФ начинает вызывать определенные опасения, да и рост ОС мог бы при таком росте выручки быть более выразительным. Мы же видим наоборот – великолепный скачок ОС в 2008 году и вызывающее сомнения снижение стоимости в 2009 г.
Рассматривая динамику показателя прибыли видно, что в течение рассматриваемого периода происходило увеличение объемов получаемой предприятием прибыли. Причины такого поведения прибыли имеют различную природу и их мы рассмотрим позже.
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины структуры активов и пассивов баланса. Самый простой и приближенный способ – это выполнение следующего соотношения:
На данном предприятии это соотношение не выполняется на 30 % от нормативного, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.
Одним из показателей финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат.
Он определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Общая величина запасов и затрат определяется:
ЗЗ = запасы (стр. 210) + НДС (стр. 220).
На начало года: 364; На конец года: 357
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, которые отражают различные виды источников.
Н1 = собственный капитал (стр. 490) – внеоборотные активы (стр.190).
На начало года: 124; На конец года: 135
Н2 = Н1 + долгосрочные пассивы (стр. 590).
На начало года: 1464; На конец года: 1475
Н3 = Н2 + заемные средства. (стр. 610).
На начало года: 1464; На конец года: 1475
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования.
± Ф1 = Н1 – ЗЗ
На начало года: -240; На конец года: -222
± Ф2 = Н2 – ЗЗ
На начало года: 1100; На конец года: 1118
± Ф3 = Н3 – ЗЗ
На начало года: 1100; На конец года: 1118
Исходя из этих показателей, можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости:
1, если Ф ³ 0
`S (Ф) =
0, если Ф < 0
В зависимости от этого показателя можно выделить 4 типа финансовой ситуации:
± Ф1 ³ 0; ± Ф2 ³ 0; ± Ф3 ³ 0. `S (1; 1; 1).
± Ф1 < 0; ± Ф2 ³ 0; ± Ф3 ³ 0. `S (0; 1; 1).
± Ф1 < 0; ± Ф2 < 0; ± Ф3 ³ 0. `S (0; 0; 1).
± Ф1 < 0; ± Ф2 < 0; ± Ф3 < 0. `S (0; 0; 0).
Полученные расчеты сведены в таблицу 3.
Таблица 3
Классификация типа финансового состояния предприятия
На начало |
На конец | |
Показатели |
года |
года |
1 |
2 |
3 |
1.
Общая величина запасов и |
364 |
357 |
2. Наличие собственных оборотных средств (Н1). |
124 |
135 |
3.
Наличие собственных и |
1464 |
1475 |
4.
Общая величина источников |
1464 |
1475 |
5.
Излишек или недостаток |
-240 |
-222 |
6.
Излишек или недостаток запасов и затрат (Ф2). |
1100 |
1118 |
7.
Излишек или недостаток общей
величины источников |
1100 |
1118 |
8. Тип финансовой устойчивости предприятия (S). |
(0; 1; 1) |
(0; 1; 1) |
На начало и на конец отчетного периода на предприятии наблюдалась нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность. На конец периода у предприятия уменьшился недостаток собственных оборотных средств.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость предприятия характеризуют относительные коэффициенты.
И1 = (стр.590+стр.690)/стр.490 (≤1)
И2 = L7 ; (³ 0,1)
И3 = стр. 490/стр.700 (≥0,5)
И4 = стр.490/(стр.590+стр.690) (≥1)
Полученные показатели сводятся в таблицу 4 «Показатели финансовой устойчивости предприятия».
Таблица 4
Показатели финансовой устойчивости предприятия
на нач. |
на конец |
Отклоне- | |
Показатели |
года |
года |
ния (+-) |
1. Коэффициент капитализации (И1) |
5,47 |
6,61 |
+1,14 |
2.
Коэффициент обеспеченности |
-1,14 |
-0,72 |
+0,42 |
3. Коэффициент автономии (И3) |
0,22 |
0,17 |
-0,05 |
4. Коэффициент финансирования (И4) |
0,18 |
0,15 |
-0,03 |
5.
Коэффициент финансовой |
-0,69 |
-0,8 |
-0,11 |
6.
Коэффициент концентрации |
1,22 |
1,18 |
-,004 |
7.
Коэффициент финансовой |
-0,46 |
-0,63 |
-0,17 |
Соотношение собственных и заемных средств свидетельствует о финансовой нестабильности. Однако этот коэффициент дает лишь общую оценку финансовой устойчивости и его необходимо рассматривать с учетом коэффициента обеспеченности собственными средствами (И2). У данного предприятия он очень низкий (в рассматриваемом периоде), однако появилась тенденция к его росту.
Значение коэффициента автономии достигло нормативного значения: собственникам принадлежит 17 % стоимости имущества.
Коэффициент финансирования ниже нормативного, так как заемные средства преобладают на предприятии.
Также у предприятия есть краткосрочные и долгосрочные заемные средства, поэтому платежеспособность предприятия в длительном периоде времени оставляет желать лучшего.
Как показывают результаты проведенного анализа, предприятие ЗАО «Стройвестпроект» располагает достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого ему следует более полно использовать производственную мощность предприятия, сократив простои машин, оборудования, рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов; более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями виды выполняемых работ и ценовую политику; ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Все это позволит увеличить прибыль, пополнить собственный оборотный капитал и достичь более оптимальной финансовой структуры баланса, а следовательно, и более устойчивого финансового положения.
ГЛАВА 3. «ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЗАО «СТРОЙВЕСТПРОЕКТ»
Анализ финансовой устойчивости, прибыли и рентабельности в ЗАО «Стройвестпроект» позволил выявить источники повышения эффективности производства:
В результате проделанной работы был выявлен ряд положительных и отрицательных тенденций в анализе финансовых результатов ЗАО «Стройвестпроект».
Во-первых, положительным было то, что все коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия имели высокое значение (выше базовых).
Во-вторых, за 2009 год произошло значительное увеличение размера рентабельности по ОФ и ОС.
Произошли положительные изменения величины, характеризующей производственный потенциал предприятия.
Также за 2009 год практически не изменились размер балансовой прибыли – 148 тыс. руб. против 149 тыс. руб. в 2008 году и размер чистой прибыли 83 тыс. руб. против «отрицательной» прибыли (- 112 тыс. руб.) в 2007 году, и 84 тыс. руб. в 2008 г.
Как показал анализ технико-экономических показателей и финансового состояния у деятельности предприятия имеются серьезные проблемы в получении прибыли. Так при 70-ти процентном увеличении размера выручки размер прибыли остается практически тем же. Налицо ситуация, когда размер себестоимости вплотную приблизился к полученной выручке и это положение необходимо менять немедленно.
Как показывают результаты проведенного анализа, предприятие ЗАО «Стройвестпроект» располагает достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния. Для этого ему следует более полно использовать производственную мощность предприятия, сократив простои машин, оборудования, рабочей силы, материальных и финансовых ресурсов; более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, изменяя в соответствии с его требованиями виды выполняемых работ и ценовую политику; ускорить оборачиваемость капитала за счет сокращения сверхнормативных запасов и периода инкассации дебиторской задолженности. Все это позволит увеличить прибыль, пополнить собственный оборотный капитал и достичь более оптимальной финансовой структуры баланса, а следовательно, и более устойчивого финансового положения.
Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо провести глубокое маркетинговое исследование и выявить специфику рынка и его динамику за последние три года. Кроме того, на предприятии необходимо провести маркетинговые исследования, с целью выявления продукции и услуг, пользующейся наибольшим спросом. Однако, даже поверхностный маркетинговый анализ показывает, что существенное изменение в части дохода организации может принести освоение нового вида работ – прокладка кабелей связи. Этот вид работ особенно актуален в последние два года в связи с обширным строительством в Москве и Подмосковье, поэтому большинство фирм-конкурентов уже давно проводят этот вид работ.
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости организации ЗАО «СТРОЙВЕСТПРОЕКТ»