Анализ кредитного портфеля коммерческого банка (на примере ОАО «Сбербанк России»)
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 20:16, реферат
Описание работы
Анализ предполагает изучение по различным качественным и количественным характеристикам как в целом по банку, так и по структурным подразделениям.
• Кредитный риск
• Работа с проблемной задолженностью
• Отраслевой анализ, валютный анализ и концентрация
• Качество кредитного портфеля
• Неработающие кредиты и резервы под обесценение
• Реструктурированные кредиты
Файлы: 1 файл
2глава.doc
— 176.00 Кб (Скачать файл)
Отношение созданных
Банком резервов к кредитному портфелю на 31 декабря 2011 года (коэффициент
резервирования) составляет 7,9 %, при этом
доля просроченной более 30 дней задолженности
составляет
5,2 % кредитного портфеля, а доля просроченной
более
90 дней задолженности (неработающие кредиты)
— 4,9 %. Созданные резервы в 1,6 раза превышают
объем неработающих кредитов.
На графике представлена динамика просроченной задолженности*.
Реструктурированные кредиты
млн руб. |
2011 |
2010 |
Изменение, % | ||
сумма |
структура, % |
сумма |
структура, % |
||
Кредитование корпоративных клиентов | |||||
Непросроченные кредиты, оцениваемые на коллективной основе |
881 451 |
85,4 |
574 490 |
76,9 |
53,4 |
Непросроченные кредиты, оцениваемые на индивидуальной основе |
32 678 |
3,2 |
43 636 |
5,8 |
(25,1) |
Кредиты с просроченной задолженностью сроком от 1 до 90 дней |
25 545 |
2,5 |
28 689 |
3,8 |
(11,0) |
Кредиты с просроченной задолженностью сроком более 90 дней |
68 973 |
6,7 |
78 406 |
10,5 |
(12,0) |
Итого реструктурированные кредиты корпоративным клиентам |
1 008 647 |
97,8 |
725 221 |
97,0 |
39,1 |
Кредитование физических лиц | |||||
Непросроченные кредиты, оцениваемые на коллективной основе |
12 859 |
1,2 |
8 820 |
1,2 |
45,8 |
Кредиты с просроченной задолженностью сроком от 1 до 90 дней |
2 913 |
0,3 |
252 |
0,0 |
1 056,0 |
Кредиты с просроченной задолженностью сроком более 90 дней |
7 158 |
0,7 |
13 428 |
1,8 |
(46,7) |
Итого реструктурированные кредиты физическим лицам |
22 931 |
2,2 |
22 500 |
3,0 |
1,9 |
ИТОГО |
1 031 578 |
100,0 |
747 721 |
100,0 |
38,0 |
В таблице* выше представлены кредиты, по которым была проведена реструктуризация задолженности. Под реструктуризацией понимается внесение изменений в первоначальные условия кредитного договора в более благоприятную для заемщика сторону.
Объем реструктурированной задолженности вырос в 2011 году на 38,0 % и составил 1 031,6 млрд руб. на конец года. Доля реструктурированных кредитов в совокупном кредитном портфеле за 2011 год изменилась несущественно и составила 12,3 % (на конец 2010 года — 12,1 %). По состоянию на 31 декабря 2011 года реструктурированные кредиты на 86,6 % представлены непрос-роченными ссудами, оцененными на коллективной основе (на конец 2010 года — 78,1 %).
Основной объем
Политика Группы в отношении проблемных кредитов предполагает, что положительное решение о реструктуризации может быть принято только при наличии объективных фактов того, что такая реструктуризация в дальнейшем будет способствовать нормализации экономического состояния заемщика и своевременного обслуживания долга в полном объеме.
* Данные консолидированной
финансовой отчетности ОАО «
Основной экономической функцией банка является кредитование их клиентов. Кредитная деятельность банка имеет двойственную природу. С точки зрения субъектов она нацелена на увеличение доходов банка. С точки зрения макроэкономической роли она направлена на достижение прироста общественного капитала. Следовательно, кредитная деятельность банка включает те вложения, которые способствуют получению дохода не только на уровне банка, но и общества в целом.
Управление риском кредитного портфеля коммерческого банка базируется прежде всего на принципах управления кредитным портфелем. К ним относятся:
- Риск ликвидности.
Риск ликвидности
представляет собой риск
Основным инструментом управления риском ликвидности является анализ разрывов ликвидности на различные сроки. При управлении риском ликвидности Группа выделяет риск нормативной ликвидности и риск физической ликвидности.
Риск нормативной
ликвидности — возможные
Выполнение нормативов ликвидности*
Нормативы ликвидности |
Предельное значение, установленное Банком России |
Критическое значение Сбербанка |
Значение норматива на отчетную дату, % | |
2011 |
2010 | |||
Н2 |
Более 15% |
15% |
50,8 |
80,6 |
НЗ |
Более 50% |
55% |
72,9 |
103,0 |
Н4 |
Менее 120% |
110% |
87,3 |
78,0 |
Риск физической
ликвидности — возможные
- прогнозирование потоков платежей в разрезе основных видов валют с целью определения необходимого объема ресурсов для покрытия дефицита ликвидности;
- прогнозирование структуры активов и пассивов на основе сценарного анализа с целью контроля за требуемым уровнем ликвидных активов в среднесрочной и долгосрочной перспективе;
- контроль резервов ликвидности с целью оценки максимальных возможностей Группы по привлечению ресурсов из различных источников в разных валютах;
- диверсификация источников ресурсов в различных валютах (с учетом максимальных объемов, стоимости и сроков привлечения средств);
- стресс-тестирование, а также планирование действий по восстановлению необходимого уровня ликвидности в случае неблагоприятных условий или во время кризиса.
Управление
риском физической ликвидности
в Сбербанке в краткосрочной
перспективе основано на
Рыночный риск.
Рыночный риск
— это возможность
Группа выделяет следующие категории рыночного риска:
- процентный риск по балансовым активам и пассивам, чувствительным к процентным ставкам — риск падения/роста процентных доходов и расходов при изменении кривой доходности в результате несовпадения сроков погашения (пересмотра процентных ставок) размещенных и привлеченных средств;
- рыночный риск по торговым позициям, включающий в себя:
- процентный риск по портфелю долговых ценных бумаг — риск, возникающий вследствие неблагоприятного изменения уровней рыночных ставок;
- фондовый риск — риск, возникающий вследствие неблагоприятного изменения котировок долевых ценных бумаг;
- валютный риск — риск, возникающий в результате неблагоприятного изменения курсов иностранных валют и цен на драгоценные металлы.
Для оценки уровня рыночного риска Группа применяет следующие методики:
- оценка процентного риска по неторговым позициям производится с применением гэп-анализа путем перераспределения активов и пассивов с фиксированными процентными ставками по договорным срокам до погашения, активов и пассивов с плавающими ставками — по срокам до пересмотра процентной ставки. Расчет гэпа производится отдельно по российским рублям и иностранной валюте. Оценивается воздействие на чистую прибыль роста и падения процентной ставки на 100 базисных пунктов;
- оценка рыночного риска по торговым позициям (процентный риск по портфелю долговых ценных бумаг, фондовый и валютный риски) осуществляется на основании методики VaR. Данная методика позволяет оценить максимальный объем ожидаемых финансовых потерь за определенный период времени с заданным уровнем доверительной вероятности. Группа оценивает VaR методом исторического моделирования с уровнем доверительной вероятности 99 % на горизонте 10 дней. В рамках ежедневного мониторинга уровня принимаемых рыночных рисков по торговым позициям также осуществляются анализ позиций, подверженных риску, и оценка их чувствительности к изменению рыночных индикаторов.
Для ограничения
величины рыночного риска
- процентный риск по неторговым позициям: предельные процентные ставки привлечения и размещения средств юридических лиц, ограничения на объемы долгосрочного кредитования — наиболее рискованного инструмента размещения средств;
- рыночный риск по торговым позициям: лимиты на объемы вложений и открытые позиции, лимиты дюрации, лимиты чувствительности, лимиты потерь и др.
Операционный риск.
Операционный
риск и сопряженные с ним
убытки возникают вследствие
недостатков в организации
Управление
операционным риском Группы
В отчетном
году Сбербанком проведен
В 2011 году в Сбербанке
осуществлялся постоянный риск-
- по предотвращению мошенничества извне и со стороны сотрудников Банка при доступе к счетам клиента;
- по разграничению возможности проведения операций в автоматизированных системах, что снизило риск несанкционированного единоличного проведения операций;
- по централизации предоставления прав доступа в автоматизированные системы.