Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 17:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования.
В зависимости от цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:
изучить значение и источники информации анализа основных фондов;
рассмотреть методику проведения анализа основных фондов;
дать характеристику основных технико-экономических показателей деятельности предприятия;
изучить состав и структуру основных фондов;
оценить движение и состояние основных фондов;
проанализировать эффективность использования основных фондов.
Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов.
Коэффициент обновления отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается отношением стоимости вновь поступивших за отчетный период основных фондов к их стоимости на конец отчетного периода.
Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей степени происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а, следовательно, влияет на величину фондоотдачи.
Коэффициент выбытия
характеризует степень
Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста. Он рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода. Указанные показатели следует рассматривать взаимосвязано.
Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности, износа.
Коэффициент износа определяется как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов.
Коэффициент годности – это отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости.
Данные коэффициента обычно рассчитываются на начало и конец период.
Далее переходят к оценке эффективности использования основных средств. Наиболее значимыми показателями оценки эффективности использования основных средств являются:
Одним из обобщающих качественных показателей, характеризующих эффективность производственно-коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов, является фондоотдача.
Она показывает выпуск продукции на единицу стоимости производственных средств. При планировании, учете и анализе производственной деятельности предприятий показатель фондоотдачи определяется отношением выпуска продукции (объема продаж) в договорных ценах к среднегодовой стоимости основных производственных средств организации.
При исчислении фондоотдачи следует учитывать следующее. Во-первых, в числителе в качестве объема выпуска продукции может быть взята стоимость товарной продукции в договорных ценах или выручка от объема продажи товаров (продукции, работ, услуг, за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных платежей).
При этом объем продукции должен исчисляться в сопоставимых
ценах. Для определения объема продукции в сопоставимых
ценах надо объем продукции по отчету разделить на
индекс инфляции.Во-вторых, при определении фондоотдачи
в знаменателе следует отражать среднегодовую стоимость
Фондоотдача может быть рассчитана
и выражена через фондовооруженность и производительность
труда. Взятый сам по себе уровень фондовооруженности
не характеризует экономическую эффективность
Основными факторами, влияющими на фондоотдачу основных средств являются:
- доля активной части основных средств;
- доля действующего оборудования в активной части основных средств.
Использование основных фондов признается эффективным,
если относительный прирост
Изучение различных подходов
в части методологических принципов расчета показателей фондоотдачи и
Другая существенная особенность расчета фондоотдачи заключается в том, что значение данного индикатора зависит от того, статистические данные за какой период времени взяты для его определения.
Следующий отличительный признак
Показатели фондоотдачи и
Таким образом, приведенные доводы
позволяют утверждать, что эффективность
Показатель амортизациоотдачи отражает,
сколько денежных единиц выручки от продажи
продукции (работ, услуг) приходится на
одну денежную единицу потребления основных
производственных средств в процессе производства
Немаловажным является то, что в отличие от фондоотдачи значение
амортизациоотдачи для одних и тех же основных
производственных средств практически
не зависит от длительности расчетного
периода, за который берутся исходные данные.
2 АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ОСНОВНЫМИ ФОНДАМИ ООО «ОРСКИЙ ВОСТОКМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ» за 2008-2009 гг.
2.1 Анализ технико-экономических
показателей деятельности
Общество с ограниченной ответственностью «Орский Востокметаллургмонтаж», форма собственности частная, дочерних компаний не имеет. Предприятие создано 15 февраля 2002 года и является стоительно-подрядной организацией. Видом деятельности предприятия является оказание услуг по установке и монтажу металлоконструкций на промышленных предприятиях как Гайский горно-обогатительный комбинат, Киембаевсий асбестовый комбинат, ОРМЕТО-ЮУМЗ, ЮУНК - для этих предприятий изготавливают и устанавливают конвейеры для добычи руды. Юридический адрес предприятия: Оренбургская область, г. Орск, ул. Тобольская 9.
Бухгалтерский учет в ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» ведется по журнально-ордерной и автоматизированной форме учета. Автоматизированная форма учета осуществляется посредством программы 1С-7 «Бухгалтерия – Зарплата и кадры», программы «Парус» и упрощенной налоговой системой.
Динамика основных показателей деятельности ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008-2009 гг.
№ п/п |
Показатели |
2008 |
2009 |
Абсолютное отклонение |
Темп прироста,% |
1 |
Объем выполненных работ, руб. |
7822123 |
8915000 |
1092877 |
14 |
2 |
Годовая прибыль, руб. |
1042712 |
1327481 |
284769 |
27 |
3 |
Годовая себестоимость услуг, руб. |
6779411 |
7587519 |
808108 |
12 |
4 |
Рентабельность услуг, % |
15,4 |
17,5 |
2,1 |
- |
5 |
Фонд заработной платы, руб. |
3633301 |
6237155 |
2603854 |
72 |
6 |
Среднесписочная численность, чел. |
47 |
68 |
21 |
44 |
В т.ч. рабочих |
33 |
46 |
13 |
39 | |
7 |
Месячная зар. плата 1 работника, руб. |
8590 |
10191 |
1601 |
19 |
8 |
Среднегодовая выработка 1 работника |
166428 |
131103 |
-35325 |
21,2 |
9 |
Среднегодовая стоимость ОПФ,тыс. руб. |
10620 |
11250 |
630 |
5,9 |
В т.ч. активная часть |
6640 |
6946 |
306 |
4,6 | |
10 |
Фондоотдача, руб. |
0,74 |
0,79 |
0,05 |
6,8 |
11 |
Фондорентабельность, % |
11,4 |
13,8 |
2,4 |
- |
Из представленной таблицы видно, что объем выполненных работ в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 1092877 рублей или на 14%, что обусловило увеличение всех показателей. Прибыль возросла на 27% или на 284769 руб. Себестоимость выполненных работ имела тенденцию к росту на 12%, в связи с увеличением объема выполненных работ и оказанных услуг. Рентабельность оказанных услуг незначительно увеличилась на 2,1%, это является положительным фактором и говорит о том, что предприятие работает эффективно. Фонд заработной платы вырос на 2603854 руб. в связи с увеличением среднесписочной численности на 21 человека. Месячная заработная плата незначительно возросла на 19%, хотя среднегодовая выработка на 1 человека большими темпами повысилась на 78%. Фондорентабельность показывает эффективность использования основных средств и прочих необоротных активов. В отчетном году эффективность его использования возросла на 2,4 %.
За счет роста фондоотдачи на 5 коп., объем выполненных услуг увеличился на 628853 руб. За счет повышения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 630 тыс. руб., объем выполненных работ увеличился на 464024 руб.
2.2 Анализ динамики, состава и структуры основных фондов предприятия
В процессе хозяйственной деятельности различные виды основных средств принимают неодинаковое участие. В этой связи необходимо проанализировать состав и структуру основных средств. Изучение динамики, состава и стуктуры основных фондов предполагает оценку изменения стоимости основных фондов и определение удельного веса отдельных групп основных фондов в общей их стоимости.
Состав и структура основных фондов ООО «Орский Востокметаллугрмонтаж» за 2008-2009гг.
Показатели |
2008 год |
2009 год |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп прироста, % | ||
Сумма, тыс.руб |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд. вес, % | |||
Здание и сооружение |
2974 |
28 |
3250 |
28,9 |
276 |
9,3 |
Силовые машины |
73 |
0,69 |
81 |
0,72 |
8 |
10,9 |
Рабочие машины |
3984 |
37,5 |
4130 |
36,7 |
146 |
3,7 |
Измерительные приборы |
80 |
0,8 |
105 |
0,9 |
25 |
31,3 |
Вычислительная техника |
606 |
5,7 |
650 |
5,7 |
44 |
7,3 |
Транспортные средства |
2503 |
23,6 |
2630 |
23,4 |
127 |
5,1 |
Инструменты |
400 |
3,8 |
404 |
3,6 |
4 |
1 |
ИТОГО |
10620 |
100 |
11250 |
100 |
630 |
5,9 |
В том числе: Активная часть |
6640 |
62,5 |
6946 |
61,7 |
306 |
4,6 |
Пассивная часть |
3980 |
37,6 |
4303 |
38,3 |
324 |
8,1 |
Информация о работе Анализ обеспеченности основными фондами ООО «Орский востокметаллургмонтаж»