Бухгалтерский баланс. Схема построения бухгалтерского баланса в России и международной практике

Оборотные средства - это  средства, используемые предприятием для осуществления своей постоянной деятельности, оборотные средства включают в себя производственные запасы предприятия, незавершенное производство, запасы готовой и отгруженной продукции, дебиторскую задолженности, а также наличные деньги в кассе и денежные средства на счетах предприятия. По данным анализа оборотные средства анализируемой организации уменьшились с 48500 тысяч рублей до 39172 тысяч рублей, то есть на 19,3%.

Степень использования  основных фондов предприятия характеризуется  показателями фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности.

Фондоемкость – величина, обратная фондоотдаче, определяется как  отношение среднегодовой стоимости  основных производственных фондов к  объёму выпущенной продукции. Рассчитав  фондоемкость выяснилось, что в 2010 году она снизилась на 10,5%.

Фондовооруженность –  показатель характеризующий размер основных фондов приходящийся на одного работающего, определяется как отношение  среднегодовой стоимости основных производственных фондов к количеству работающих. Этот показатель изменился  по сравнению с 2009 годом  9,1%, в стоимостном выражении это на 73 тысяч рублей.Это произошло за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств.

Фондоотдача — показатель, характеризующий уровень эффективности использования производственных основных фондов. Измеряется количеством продукции в стоимостном выражении, производимой на единицу стоимости основных производственных фондов.Фондоотдачу определяют как отношение суммы выработанной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов предприятия.  Рассчитав фондоотдачу выяснилость, что она увеличилась на 7,6%.

Фондовооруженность — показатель, характеризующий оснащенность работников предприятий сферы материального производства основными производственными фондами (средствами). Определяется как отношение стоимости основных средств предприятия к средней годовой списочной численности работников. Рассчитав показатель стало видно, что фондоотдача с каждым годом увеличивается. В сравнении 2009 года с 2010 годом фондоотдача увеличилась на 7,6%.

Целью трудовой деятельности является получение результата, например производство продукции или услуги. Для любого работника или их группы имеет значение плодотворность этого  результата, т. е. количество произведенной  продукции (услуг) за единицу рабочего времени (час, день, год). И чем выше этот результат, тем меньше затраты на единицу результата, в том числе такие, как арендная плата за помещение, плата за электроэнергию и т. п. Следовательно, при высокой продуктивности труда с увеличением объемов продукции снижаются издержки на нее. Эффективность, продуктивность труда измеряют с помощью показателя производительности труда.   Производительность труда — это показатель плодотворности целесообразной деятельности работников, которая измеряется количеством работы (продукции, услуг), сделанной в единицу времени. Производительность труда характеризует способность работников создавать своим трудом товары и услуги за час, смену, неделю, месяц или год. Количество работы, произведенной одним работником, называется выработкой. Показателем выработки можно измерить любую работу: производство продукции, продажу товаров или оказание услуг.

Производительность труда  в ООО «Хаерби» за 2010 год составила 498 тысяч рублей, а в 2009 году 421 тысяч  рублей, сравнив показатели выявила разницу в 77 тысяч рублей, в процентном соотношении это на 15,4% больше. На увеличение показателя повлияло 2 фактора: 1.сокращение среднегодовой численности на 3 человека; 2. увеличение объема выручки на 6687 тысяч рублей.

Энергообеспеченность  – оказатель, характеризующий степень обеспеченности сельскохозяйственного производствава электрической энергией; определяется отношением суммарной энергетической мощности к посевной площади. Энергообеспеченность увеличилась с 265,5 лошадиных сил 2009 года до 271 лошадиных сил, то есть на 2,02%.

Электровооружённость  труда – показатель, характеризующий  обеспеченность труда электрической  энергией. Проанализировав электровооруженность ООО «Хаерби»  выяснилось, что этот показатель снизился по сравнению с 2009 годом на 41%. Это произошло за счет изминения 2-х показателей: 1. сокращение среднегодовой численности работников на 3 человека; 2. сокращение отпущенной энергии на 161 тыс.кВт.ч.

Коэффициент рентабельности продукции показывает насколько  прибыльной является основная деятельность предприятия. Рентабельность продукции — отношение (чистой) прибыли к полной себестоимости. В еашем случае уровень рентабельности за 2010 год составил 13,6%, за 2009 год 12,5%, то есть на 1,1% больше, в процентном соотношении на 8,08% больше.

Себестоимость — все издержки (затраты), понесённые предприятием на производство и реализацию (продажу) продукции или услуги. Сумма себестоимости продукции в ООО «Хаерби» за 2010 год составила 44071 тысяч рублей, что на 147 тысяч рублей больше чем в 2009 году. В отрасли растениеводства себестоимость продукции снизилась на 6,9%, в отрасли животноводства себестоимость продукции увеличился с 19774 тысяч рублей 2009 года до 21691 тысяч рублей, а это на 8,08%, себестоимость оказанных услуг снизилась на 218 тысяч рублей, то есть на 11,4%.

Анализируя среднегодовое  поголовье скота выяснилось, что  численность коров в 2010 году не изменилась по сравнению со сравниваемым годом. Средняя численность коров составляет 530 голов. Численность лошадей увеличилась  на 13 голов, это на 65%. В пчеловодстве пчелосемей в анализируемом году сократилось на 6 пчелосемей, то есть на 8,5%. На уменьшение повлияла высокая по сравнению с 2009 годом смертность пчел.

Анализ среднесписочной  численности работников за 2009 и 2010 год  показал следующие результаты: в 2009 году среднесписочная численность  работников составляла 106 человек, а  в 2010 году на 3 человека меньше. Можно  сделать вывод, что текучесть  кадров не высокая.

Фонд оплаты труда  в 2010 году увеличился на 6,3%. В сравниваемом году он составлял 13081 тысяч рублей, а в анализируемом 13748 тысяч рублей. Конкретно по отраслям изминения  произошлми следующие: в растениеводстве  фонд оплаты труда составил 8394 тысяч  рублей  в 2010 году, что на 413 тысяч рублей больше чем в 2009 году; в животноводстве фонд оплатв труда в 2010 году состаил 4340 тысяч рублей, а в 2009 году 4120 тысяч рублей, это на 5,3% больше; в промышленности фонд олаты труда в 2009 году составил 830 тысяч рублей, а в 2010 году он увеличился на 29 тысяч рублей; в торговле фонд оплаты труда увеличился с 150 тысяч рублей до 155 тысяч рублей, в процентном соотношении эта разница составила 3,3%.

Анализ расхода кормов показал, что в 2010 году расход кормов на 1 ц. молока составлял 1,08 центнеров кормовых единиц, а в 2009 году 1,1 центнеров кормовых единиц, рассчитав разницу выявили, что расход кормов на 1 ц. молока снизился на 0,2 центнера кормовых единиц, то есть на 1,81%.

Формула расчета: расход кормов на 1 ц. молока = расход кормов всего * 0,9 / валовой надой молока. 25379*0,9/21148=1,08 ц.к.е.

Затраты труда на 1 центнер  молока в 2010 году повысился на 0,6 ч.час. а это на 2,06%.

Формула расчета: затраты  всего в чел.часах*0,9/валовый надой  молока.

67000*0,9/21148=2,95 чел.час.

 

2.3 Анализ размера и структуры  основных средств хозяйства.

 Непременным условием  производственного процесса является  наличие средств производства, состоящих  из предметов труда и средств  труда. В условиях рыночной  экономики от состава и структуры имеющихся основных средств во многом зависит успех предприятия, так как они требуют вложения большого количества денежных средств. Кроме того, от количества, стоимости и состава основного капитала во многом зависит конечный результат деятельности предприятия. Поэтому я считаю целесообразным произвести анализ основных средств хозяйства.

                                                                                             Таблица 23.1

Анализ размера и структуры  основных средств хозяйства

Наименование осн.средств	На конец 2009 года		На конец 2010 года		Откл.	В % к
	Сумма,%	% к итогу	Сумма,%	% к итогу	по сумме		Прош. году
Зданя	19126	21,8	19126	20,4	0		0
Сооружения и передат. устр.	11881	13,6	11881	12,6	0		0
Машины и оборудования	35893	41,0	39758	42,2	3865		10,7
Транспортные средства	7098	8,1	7031	7,5	-67		-0,9
Произв. и хоз. инвентарь	133	0,2	144	0,1	11		8,3
Рабочий скот	220	0,3	405	0,4	185		84,1
Продуктивный скот	11919	13,7	14259	15,2	2340		19,6
Другие виды осн. средств	1207	1,3	1510	1,6	303		25,1
	87477	100	94114	100	6637		7,5

 

Вывод: В анализируемом  предприятии ООО «Хаерби» наибольший процент к итогу в 2009 году у  машин и оборудований. Они составляют 41% в стоимостном выражении это 35899 тысяч рублей. Наименьший процент  к итогу у производственного и хозяйственного инвентаря – 0,2%, их сумма составляет 133 тысяч рублей. В 2010 году наибольший процент к итогу составляет так же машины и оборудования – 42,2%,сумма по сравнению с 2009 годом возрасла на 3865 тысяч рублей, а наименьший так же призводственный и хозяйственный инвентарь – 0,1%

В общем в 2009 году стоимость  основных средств составляла 87477 тысяч  рублей, что на 6637 тысяч рублей меньше чем в 2010 году. В процентном отношении  стоимость основных средств в 2010 году на 7,5% больше чем в 2009 году.

Если отобразить основные средства в процентном соотношении  кК общей стоимости основных средств  в виде диаграммы, то получается следующая картина:                                                                                  Рис.23.1

Структура основных средств в 2010 году

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

На основании материала, изложенного в курсовой работе, можно  сделать вывод, что основным источником для анализа финансового состояния  предприятия и принятия правильных управленческих решений служит бухгалтерский баланс.

Бухгалтерский баланс, в  сущности, является системной моделью, обобщенно отражающей кругооборот  средств предприятия и финансовые отношения, в которые вступает предприятие  в ходе этого кругооборота.

По сложившейся традиции в большинстве стран с рыночной экономикой (что нашло отражение в международных стандартах бухгалтерского учёта) все предметы имущества (кроме денежных средств) не должны включать в себя прибыль, поскольку она должна быть показана лишь тогда, когда предмет реализован. Отсюда правило, что предметы имущества до момента их вывода из баланса никогда и ни в коем случае не могут оцениваться по цене отчуждения, продажи, реализации, ликвидации. Значит, каждая часть имущества, каждая статья актива в момент инвентаризации, в момент составления баланса еще не является «вышедшей из него», но находится в имуществе данного предприятия. Отсюда правило бухгалтерского учёта: каждая статья актива должна отражаться в балансе по стоимости приобретения как высшей расценке на основе бухгалтерской калькуляции.

В настоящее время  данные баланса информируют собственника (орган, уполномоченный управлять государственным  имуществом; учредители или участника) или любое заинтересованное юридическое  лицо и акционеров о платёжеспособности, ликвидности и прибыльности предприятия, об изменении структуры источников средств, об изменении или приросте оборотного капитала и так далее, а это позволяет своевременно принять необходимые меры для улучшения финансового состояния предприятия.

В современных условиях хозяйствования с переходом на единый международный бухгалтерский учёт, всем самостоятельным предприятиям и организациям предоставляется право осуществлять собственную бухгалтерскую политику.

По международной системе  оценки критериев полезной информации к бухгалтерскому учёту предоставляются требования достоверности информации (правдивость, возможность выбора конкретной информации), уместность информации (своевременность, значимость, ценность для прогнозирования), сопоставляемость (возможность сравнения во времени), понятность.

Современное содержание актива и пассива ориентировано  на предоставление информации её пользователям. Отсюда высокая степень аналитичности  статей, раскрывающих состояние дебиторской  и кредиторской задолженности, собственного капитала и отдельных видов резервов, образованных за счет текущих издержек или прибыли предприятия.

Использование в анализе  неполных или искаженных данных может  нанести вред больший, чем их отсутствие. Известно, что существует значительное количество приемов и способов искажения (приукрашивания) отчетности. Так, простой прием взаимозачета статей актива и пассива по таким статьям, как "Расчеты с покупателями и заказчиками", "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", "Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами", позволяет исказить значение коэффициентов ликвидности. Суть таких искажений связана с искусственным уменьшением объема обязательств, с одной стороны, и необоснованным занижением риска неплатежей дебиторов, с другой. Наличие или отсутствие таких искажений не может быть установлено пользователем бухгалтерской отчетности, не имеющим доступа к внутренним данным учета. Очевидно, что они могут быть выявлены только аудитором.

Бухгалтерский баланс по существу представляет собой отражение  состояния имущества на определенную дату. Поскольку познание имущественного состояния производиться через сопоставления актива и пассива, то это познание будет понятно и правдиво, если все элементы баланса будут включать: с одной стороны, все составные части актива и пассива (полного охвата) и с другой стороны, правильность оценки (стоимостное измерение) отдельных статей баланса.

Несмотря на наличие  большого сходства между вариантами учетных политик, использование  которых разрешено в соответствии с российскими и международными стандартами бухгалтерского учета, применение этих вариантов зачастую строится на различных основополагающих принципах, теориях и целях. Расхождения между российской системой бухгалтерского учета и международными стандартами финансовой отчетности приводят к значительным различиям между финансовой отчетностью, составляемой в России и в западных странах. Основные различия между международными стандартами финансовой отчетности и российской системой учета связаны с исторически обусловленной разницей в конечных целях использования финансовой информации. Финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, используется инвесторами, а также другими предприятиями и финансовыми институтами. Финансовая отчетность, которая ранее составлялась в соответствии с российской системой учета, использовалась органами государственного управления и статистики. Так как эти группы пользователей имели различные интересы и различные потребности в информации, принципы, лежащие в основе составления финансовой отчетности, развивались в различных направлениях. 
Поскольку перечень различий между российским учётом и международными стандартами финансовой отчетности, связанных с трансформацией бухгалтерской отчётности, остаётся всё ещё значительным, данная проблема требует особого внимания .