Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 13:01, курсовая работа
Целью курсовой работы является детальное изучение показателей формы №2 «Отчет о прибылях и убытках» и выяснить соответствует ли порядок составления формы № 2 в ООО Агрофирме «Исток» нормативным требованиям.
Поставленной цели соответствуют следующие задачи работы:
- проанализировать природно-экономические условия и результаты деятельности предприятия;
- изучить методологические и методические аспекты формирования информации в отчете о прибылях и убытках;
- рассмотреть содержание формы № 2 «Отчет о прибылях и убытков ознакомиться с нормативной базой по составлению отчётности в РФ;
Введение…………………………………………………………..………......…..3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ………...……………………………..……………………………6
1.1 Теоретические основы и порядок заполнения отчета о прибылях и убытках……………………………………………………………………….……6
1.2 Нормативно-законодательное регулирование формирования отчета о прибылях и убытках…………………………………………………………….16
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ТЕКУЩЕГО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ООО АГРОФИРМЫ «ИСТОК» БАТЫРЕВСКОГО РАЙОНА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ………………………………………….. ………...…………….21
2.1.Характеристика природно – экономических показателей ООО Агрофирмы «Исток» Батыревского района ЧР…….…………………………21
2.2 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО Агрофирмы «Исток» Батыревского района ЧР ……………………………….27
2.3 Анализ рентабельности и деловой активности ООО Агрофирмы «Исток» Батыревского района ЧР ………………………….......…...……….……….…..31
3. ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ И МЕТОДИКА ЕГО СОСТАВЛЕНИЯ НА МАТЕРИАЛАХ ООО АГРОФИРМЫ «ИСТОК»…34
3.1 Методика составления отчета о прибылях и убытках на материалах ООО Агрофирмы «Исток» Батыревского района ЧР………………………....……34
3.2 Совершенствование показателей отчета о прибылях и убытках………..48
Выводы и предложения……………………………………………….............50
Список использованной литературы………………
Расчеты выполненные нами показали, что ООО Агрофирма «Исток» не получала за анализируемые года прибыли отрасли животноводства, а лишь получила прибыль за счет реализации продукции растениеводства. Большая часть выручки приходится на растениеводство. Отрасль животноводства находится в убыточном положении. Следовательно, убытки в животноводстве покрываются за счет прибыли в растениеводстве.
Для эффективного ведения хозяйства, решения многих вопросов организации производства, научно обоснованного планирования, материально – технического обеспечения и материального стимулирования работников большое значение имеет правильное определении специализации предприятия. Для того чтобы определить сложившуюся характеризует структура характеризует структура товарной продукции, которая может исчисляться в текущих и сопоставимых ценах.
Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации является коэффициент специализации. Рассчитывают его по формуле:
Кс =100/ т(2i-1) , где
Кс – коэффициент специализации,
Ут – доля отдельных отраслей в товарной продукции,
i – порядковый номер отрасли по доле каждого вида продукции в ранжированном ряду.
Коэффициент менее 0,2 означает низкий уровень специализации, от 0,2 до 0,4 – средний. От 0,4 до 0,6 – высокий, свыше 0,6 – глубокая специализация. Для определения специализации рассмотрим структуру товарной продукции ООО Агрофирме «Исток» (табл.3.).По данным таблицы 3 видно, что в 2010 году продукция животноводства по предприятию занимает большую долю, чем удельный вес продукции растениеводства. А за 2008 и 2009 годы наибольший удельный вес занимала отрасль растениеводства( в среднем за 2 года 76%)
За 2008 год в растениеводстве наибольший удельный вес выручки приходится на выращивание картофеля, удельный вес которого составило 42,2 %, а за 2009 год 1 место по удельному весу заняло выращивание зерна.В 2010 году наибольший удельный вес в продукции растениеводства занимали зерновые культуры (13,8%) и сахарная свекла(18,0%), а в животноводстве – молоко(35,3%). Для полной характеристики хозяйственной специализации проанализируем изменение коэффициента специализации (Кс), который учитывает не только удельный вес каждой из товарных отраслей в общей стоимости товарной продукции, но и их количество:
Кспец.2008=100/(42,2*1+25,2*3+
Кспец.2009=100/(55,8*1+17,5*3+
Кспец.2010=100/(35,3*1+18,0*3+
Таблица 5 - Структура товарной продукции в ООО Агрофирме «Исток»
Наименование отраслей | Выручка от реализации, тыс. руб. | Удельный вес к общей выручке, % | |||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||
1.Растениеводство | 22658 | 20647 | 8237 | 77,5 | 75,9 | 41,0 | |
Зерно | 7360 | 15171 | 2770 | 25,2 | 55,8 | 13,8 | |
Картофель | 12324 | 4762 | 1275 | 42,2 | 17,5 | 6,4 | |
Сахарная свекла | 2110 | 401 | 3617 | 7,2 | 1,4 | 18,0 | |
2.Животноводство | 6561 | 6522 | 11836 | 22,5 | 24,0 | 58,9 | |
в т.ч. молоко цельное | 3915 | 3619 | 7077 | 13,4 | 13,3 | 35,3 | |
мясо КРС | 133 | 99 | 59 | 0,6 | 0,4 | 10,3 | |
мясо свиней | 120 | 59 | 18 | 0,4 | 0,2 | 0,08 | |
Всего по организации | 29219 | 27169 | 20073 | 100 | 100 | 100 |
Если в 2008 и в 2009 году Кс составлял
Землепользование ООО Агрофирмы «Исток» представлено в таблице6.
Таблица 6 - Структура земельного фонда ООО Агрофирмы «Исток»
Угодья | Площадь, га | Структура, % | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |
Общая земельная | 2069 | 2069 | 2899 | 100 | 100 | 100 |
В том числе с.-х. угодий | 1919 | 1919 | 2749 | 92,75 | 92,75 | 94,83 |
из них: пашня | 1859 | 1859 | 2689 | 89,85 | 89,85 | 92,76 |
пастбища | 53 | 53 | 53 | 2,56 | 2,56 | 1,83 |
Древесно-кустарниковые растения | 18 | 18 | 18 | 0,87 | 0,87 | 0,62 |
Многолетние насаждения | 6 | 6 | 6 | 0,29 | 0,29 | 0,21 |
Пруды и водоемы | 26 | 26 | 26 | 1,25 | 1,25 | 0,90 |
Прочие земли | 98 | 98 | 98 | 4,74 | 4,74 | 3,38 |
Анализируя таблицу, можно сделать вывод, что общая земельная площадь хозяйства с 2008 по 2009 год не изменилась, а в 2010 году увеличилась на 830 га. В том числе площадь сельскохозяйственных угодий в структуре увеличилась также на 28,7% за счет увеличения площади пашни на 830 га. Остальные площади остались неизменными.
2.2 Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости.
Платежеспособность – это быстрота расчетов по своим обязательствам или способность предприятия во время и в полном объеме расплатится со своими обязательствами. Высокая степень платежеспособности означает наличие возможности у предприятия привлечь ликвидные активы для расчетов с кредиторами, а низкий показатель платежеспособности свидетельствует о проблемах с денежной наличностью.
Категории платежеспособность и ликвидность не идентичны, хотя при расчете коэффициентов эти понятия сливаются.
Ликвидность – это возможность предприятия за счет имеющихся средств покрыть свои обязательства. Низкая степень ликвидности означает недостаток ликвидных активов предприятия или их недостаточную ликвидность. Высокий показатель ликвидности означает высокую степень обеспеченности предприятия производственными запасами или излишнюю степень обеспеченности предприятия деньгами, т.е. в ущерб долгосрочным инвестициям. Это может быть обусловлено затоваренностью предприятия, трудностями по реализации производственной продукции или отсутствием эффективных направлений инвестиций временно свободных денежных средств.
Таблица 7 - Показатели платежеспособности и ликвидности баланса за 2008-2010 годы.
Показатели | Оптимальное значение | 2008г. | 2009г. | 2010г. | ||||||
На начало года | На конец года | Отклонения (+; -) | На начало года | На конец года | Отклонения (+; -) | На начало года | На конец года | Отклонения (+; -) | ||
Коэффициент текущей ликвидности | 2 – 3,5 | 1,79 | 1,86 | +0,07 | 1,86 | 1,66 | -0,2 | 1,66 | 1,81 | +0,15 |
Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,7 – 1,0 | 0,17 | 0,19 | +0,02 | 0,19 | 0,18 | -0,01 | 0,18 | 0,12 | -0,06 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,1 – 0,3 | 0,02 | 0,02 | 0 | 0,02 | 0,0004 | -0,0196 | 0,0004 | 0,009 | +0,0086 |
Коэффициент покрытия | 2,0 и более | 1,57 | 1,61 | +0,04 | 1,61 | 1,69 | 0,08 | 1,69 | 1,69 | 0 |
Степень платежеспособности по выручке | 1 и менее | 0, 02 | 0,06 | +0,02 | 0,06 | 0,05 | -0,01 | 0,06 | 0,05 | -0,01 |
Соотношение дебит. и кредит. зад-сти | 1 и менее | 0,36 | 0,31 | -0,05 | 0,31 | 0,45 | 0,15 | 0,45 | 0,26 | -0,19 |
Сумма чистых активов |
| 12630 | 21974 | +9344 | 21974 | 26364 | +4390 | 26366 | 26469 | +100 |
Из расчетов таблицы 7 видно, что для ООО Агрофирма «Исток» характерен низкий уровень платежеспособности. Коэффициент платежеспособности по выручке равняется 0,06 на начало и 0,05 на конец 2010 года, что говорит о возможной текущей платежеспособности предприятия покрыть свои долги за счет выручки. Коэффициент текущей платежеспособности на конец года равен 1,81, что означает, что оборотные активы предприятия покрывают его текущие обязательства примерно на 2 раза. Также на предприятии часть текущих долгов может быть покрыта за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, которое мы видим, рассчитав коэффициент текущей ликвидности. Также рассчитав коэффициент покрытия, который на конец 2010 года равен 1,69 мы можем сказать, что, 1,69 активов приходятся на единицу долга, но это не соответствует оптимальным значениям. Сумма чистых активов в 2008 году увеличилась на 9344руб., в 2009 году на 4399 руб., в 2010 году на 100 руб.. Из выше перечисленного можно сделать вывод о том, что для данного предприятия характерны проблемы с денежной наличностью. Предприятие является недостаточно ликвидным и платежеспособным, что означает недостаток ликвидных активов у предприятия.
Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структурное использование предприятием капитала. Они также свидетельствуют о долгосрочной платежеспособности предприятия.
Таблица 8 - Показатели финансовой устойчивости ООО Агрофирма «Исток» за 2008-2010 годы.
Показатели | Оптимальное значение | 2008г. | 2009г. | 2010г. | ||||||
На начало года | На конец года | Отклонение (+; -) | На начало года | На конец года | Отклонение (+; -) | На начало года | На конец года | Отклонение (+; -) | ||
Коэффициент автономии | 0,5 – 0,7 | 0,36 | 0,38 | +0,02 | 0,38 | 0,41 | +0,03 | 0,41 | 0,41 | 0 |
Коэффициент заемного капитала | 0,3 – 0,5 | 0,64 | 0,62 | -0,02 | 0,62 | 0,59 | -0,03 | 0,59 | 0,59 | 0 |
Коэффициент финансовой независимости | …0,7 | 1,74 | 1,63 | -0,11 | 1,63 | 1,44 | -0,19 | 1,44 | 1,45 | +0,01 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | 0,1 – 0,5 | -0,39 | -0,44 | -0,05 | -0,44 | -0,23 | +0,21 | -0,23 | -0,25 | -0,02 |
Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,2 – 0,5 | -0,79 | -0,50 | -0,29 | -0,50 | -0,27 | -0,23 | -0,27 | -0,29 | -0,02 |
Коэффициент сохранности собственного капитала | 1… | 1,74 | 1,74 | - | 1,20 | 1,20 | - | 0,90 | 0,90 | - |
Информация о работе Формирование отчета о прибылях и убытках