Кодексы профессиональной этики

Хан Артем, 458а

Эссе

«Кодексы профессиональной этики»

Сегодня принято говорить о профессиональной этике врача, педагога, журналиста, существуют этические кодексы в бизнесе, у военных, в сфере торговли, существуют международные этические кодексы для работников музеев и в рамках других международных профессиональных объединений. В силу углубляющейся профессионализации труда перед специалистами различных направлений все чаще возникают нравственные коллизии, решить которые, опираясь только на профессиональные знания, невозможно. Поэтому основной задачей разработчиков этических кодексов является формулирование и внедрение в профессиональную среду принципов и норм корпоративной этики, которые направлены на разрешение нравственно-этических проблем и спорных ситуаций, предотвращение злоупотреблений в различных сферах профессиональной деятельности.

В настоящее время в  РФ и других государствах многими профессиональными сообществами приняты разнообразные кодексы профессиональной этики. Они своими предписаниями дополняют положения законодательных актов, регламентирующих деятельность представителей наиболее важных и общественно-значимых профессий. Об этом прямо указывается в некоторых актах. Например, статья 2 Кодекса профессиональной этики адвоката предписывает, что настоящий Кодекс дополняет правила, установленные законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

Причины принятия этических  кодексов следующие. Во-первых, действующее  законодательство, регламентирующее права  и обязанности конкретных специалистов не может охватить своим регулированием все нюансы их профессиональной деятельности. Поэтому и возникает необходимость  в дополнительном регулировании  профессионального поведения. Разумеется, лучше всех разбираются в своих  проблемах представители конкретных специальностей, которые и разрабатывают  корпоративные правила.

Кроме того, во многих законодательных  актах о профессиональной деятельности содержатся положения обязывающие соблюдать нормы корпоративной этики (к примеру, согласно статье 7 ФЗ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката). Таким образом, принятие кодекса профессиональной этики является в некоторых случаях необходимым в силу предписания закона.

 Во-вторых, поскольку  правовое регулирование имеет  свои пределы, постольку и законодатель  стремится минимизировать свое  вторжение в нравственно-этическую  сферу общества, которая традиционно  регламентируется религиозными  и нравственными нормами, обычаями  и традициями. Наличие кодексов  профессиональной этики – это  показатель нравственной зрелости  общества, которое может без помощи  государства самостоятельно регламентировать  поведение своих членов.

В-третьих, представители  некоторых профессий (к примеру, врач, судья и др.) в силу своего правового статуса имеют чрезвычайно  широкий простор субъективного  усмотрения. Иными словами, свобода  их действий зачастую ограничена лишь относительно-определенными правовыми  предписаниями и собственной  совестью. В этой связи задача этических  кодексов как раз и заключается в том, чтобы, привести порой диаметрально противоположные представления членов профессионального сообщества о добре и зле, к общему социально-полезному знаменателю.

По своей юридической  сути этические кодексы являются нормативными, но не правовыми актами, поскольку принимаются органами профессиональных сообществ, а не государственными законотворческими органами. Это, разумеется, нисколько не принижает их социального  значения. Более того, истории права  известны случаи, когда нормы этических  кодексов становились настолько  актуальными, что «перекочевывали» в действующее законодательство.

Содержание норм этических  кодексов предопределяется не только действующим национальным законодательством, нравственными принципами, господствующими  в обществе и соответствующими профессиональными  традициями, но и международно-правовыми  актами.

Исходя из анализа этических  кодексов, можно сделать вывод  о том, что в них преобладают  запрещающие и обязывающие нормы. Так, этические кодексы журналистов  запрещают:

-замалчивать общественно  значимую информацию;

-предвосхищать в публикации  судебное решение; 

-освещать судебный процесс  только с позиции обвинения  или защиты;

-публиковать подробности  самоубийства;

-сообщать признаки жертв  и свидетелей преступлений, по  которым они могут быть идентифицированы;

-публиковать фальсифицированные  письма читателей и т.д.

Кодекс судейской этики  достаточно детально регламентирует обязанности  судьи в различных ситуациях. Так, Кодекс формулирует:

1. Общие требования, предъявляемые  к поведению судьи (соблюдать  Конституцию РФ и действующее  законодательство, а также общепринятые  нормы морали, в любой ситуации  сохранять личное достоинство).

2. Требования, предъявляемые  к судье при осуществлении  профессиональной деятельности (добросовестность, вежливость, тактичность, уважительное  отношение к участникам процесса).

3. Требования, предъявляемые  к судье вне сферы служебной  деятельности (порядочность, честность,  независимость).

Следует подчеркнуть, что  этический кодекс – это не совокупность благих пожеланий представителей профессионального  сообщества друг к другу, которые  можно и не исполнять. В большинстве  случаев кодексы содержат такие  формально-определенные нравственные правила, за нарушение которых наступают  неблагоприятные юридические последствия.

Таким образом, этический кодекс является важнейшим нормативным актом, регламентирующим профессиональную деятельность наравне с действующим законодательством. Его знание и соблюдение – это не только условие профессионального успеха и быстрого карьерного роста для каждого специалиста, но и настойчивое требование общества ко всем представителям социально-значимых профессий.