Контролная работа по "Аудиту"

 

1. Перечислить и охарактеризовать способы получения аудиторских доказательств.

Аудиторские доказательства  - это информация, полученная аудитором  при проведении проверки, и результат  анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора.

Виды аудиторских доказательств:

1. Аудиторские доказательства могут быть внутренними, внешними и смешанными:

- внутренние аудиторские  доказательства включают в себя  информацию, полученную от экономического  субъекта в письменном или  устном виде;

- внешние аудиторские  доказательства включают в себя  информацию, полученную от третьей  стороны в письменном виде;

- смешанные аудиторские  доказательства включают в себя  информацию, полученную от экономического  субъекта в письменном или  устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.

2. Аудиторские доказательства  могут быть прямыми и обратными:

- прямые доказательства  – непосредственно подтверждают  истинность (правильность) сделанного  предложения;

- обратные доказательства  – подтверждают истинность сделанного  предложения путем опровержения  противоположного предложения.

3. Аудиторские доказательства  могут быть личными (объяснения) и вещественными.

4. Аудиторские доказательства  могут быть устными и письменными.

Доказательства в форме  документов и письменных показаний  обычно являются более достоверными, чем устные показания.

Источниками получения аудиторских  доказательств являются:

- первичные документы  экономического субъекта и третьих  лиц;

- регистры бухгалтерского  учета экономического субъекта;

- результаты анализа финансово-хозяйственной  деятельности экономического субъекта;

- устные высказывания  сотрудников экономического субъекта  и третьих лиц;

- сопоставление одних  документов экономического субъекта  с другими, а также сопоставление  документов экономического субъекта  с документами третьих лиц;

- результаты инвентаризации  имущества экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического  субъекта;

- бухгалтерская отчетность.

Качество доказательств  зависит от их источников. Наиболее ценными аудиторскими доказательствами считаются доказательства, полученные аудитором непосредственно в  результате исследования хозяйственных  операций.

Независимо от вида аудиторских  доказательств они должны быть достоверными, достаточными и иметь надлежащий характер. Их достаточность в каждом конкретном случае определяют на основе оценки системы внутреннего контроля и величины аудиторского риска. Для составления объективного и обоснованного заключения аудитор обязан собрать достаточное количество качественных доказательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Перечислить нормативные документы, используемые при проверке готовой продукции.

1.Федеральный закон от 21.11.1996 г. №129-Ф3 «О бухгалтерском учете».

2. Положение по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в РФ, утвержденное  приказом Минфина России от 29.07.1998г.№34н.

3.Положение по бухгалтерскому  учету «Учет материально-производственных  запасов» ПБУ 5/01, утвержденное  приказом Минфина России от 09.06.2001г.№44н.

4.Методические указания  по бухгалтерскому учету материально-производственных  запасов, утвержденные приказом  Минфина России от 28.12.2001г. №119н.

5.План счетов бухгалтерского  учета финансово-хозяйственной деятельности  организаций и инструкция по  его применению, утвержденные приказом  Минфина России от 31.10.2000г. №94н.

6.Унифицированные формы  первичной учетной документации  по учету продукции, товарно-материальных  ценностей в местах хранения, утвержденные постановлением Росстата от 09.08.1999г. №66.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Составить схему «Виды риска».

Виды риска

 

Аудиторский или  общий риск

Риск того, что аудитор  сделает неправильный вывод на основе выполненных им аудиторских процедур.

Внутренний риск

Риск, возникающий в связи  с внутренними особенностями  осуществления деятельности предприятием и влиянием на нее окружающей среды, которые невозможно проверить средствами внутреннего контроля. Например, риск аудиторской ошибки при проверке предприятий со сложной организационной структурой выше, чем риск такой ошибки при проверке малого предприятия.

 

 

 

 

 

 

Неотъемлемый  риск.

Подверженность сальдо счета  или класса операций хозяйствующего субъекта искажениям, которые могут  быть существенными по отдельности  или в совокупности с искажениями  других сальдо счетов или классов  операций, при условии отсутствия соответствующих средств внутреннего  контроля.

 

 

Риск контроля.

Риск того, что внутренний контроль не предотвратит или не выявит существенных ошибок.

 

 

 

 

Риск не обнаружения.

Риск того, что процедуры, выполняемые аудитором в ходе проверки, не выявят существенных ошибок.

 

 

 

 

 

 

5. Практическое задание.

 

1. 7000/22=318,18 руб. – оплата за 1 день.
2. 7000+(318,18*2)=7636,36 – з/п за месяц.
3. 7636,36*0,13=993 руб. – НДФЛ
4. 7636,36-993=6643,36 руб. – сумма к выдаче.
5. 7636,36*0,30=2291 руб. – сумма страховых взносов.

По данным бухгалтера:

Дт 20, Кт 70 – 8415,91 руб.

-779,55

Исправительные проводки:

Дт 20, Кт 70 - руб.(разница начисленной з/п).

Дт 70, Кт 68 – 993 руб.

Дт 70, Кт 69 – 2291 руб.

Вывод: В ходе проверки были выявлены ошибки, у В.П.Синицина заработная плата рассчитана неправильно (больше), что могло повлиять на себестоимость продукции, на затраты, тем самым на финансовый результат. Себестоимость была завышена на 779,55 руб., не начислены НДФЛ, страховые взносы.

Для подтверждения выявленных ошибок использовались нормативные документы:

- Трудовой Кодекс РФ, принятый 30.12.01 №197-Ф3,

- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-Ф3,

- Положение по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности в РФ, утвержденное  Приказом Минфина РФ от 29.07.98 №  34-н,

- Налоговый кодекс РФ  от 05.08.2000 г. №118-ф3.

 

Источники проверки: Аудитор проверяет заявление работника на предоставление вычетов, табель, наличие приказа, расчетная и платежная ведомость, журнал-ордер.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

 

 

1. Н.А. Богданова, М.А. Рябова «Основы аудита» Учебное пособие – Ульяновск, 2009. – 229с.
2. В.И. Подольский и др. Аудит. Практикум: учебное пособие для вузов – М., ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007г. – 606 с.
3. Н.П. Барышников  Практикум внутреннего и внешнего аудита, - М.: Информационно – издательский дом «Филинъ», 2006 – 792с.
4. В.И. Подольский Аудит: Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др., под ред. В.И. Подольского, - М.:ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007г – 583с.
5. www.glavbuh-info.ru
6. ru.vikipedia.org