Контрольная работа по «Международные стандарта аудита»

4. Чем может быть обусловлен отказ аудитора от выражения мнения о

достоверности финансовой отчетности.

Отказ аудиторской фирмы  от выражения своего мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности экономического субъекта в аудиторском заключении означает, что в результате определенных обстоятельств аудиторская организация не может выразить и не выражает такое мнение в одной из установленных правилом (стандартом) форм.

Аудиторское заключение с  отказом от выражения мнения оформляется  в тех случаях, когда аудитор  в ходе проверки не смог получить достаточного количества необходимых доказательств, позволяющих формировать мнение о достоверности отчетности. Причиной отказа от выражения мнения является либо ограничение сферы аудита, либо нарушение принципа независимости  аудиторской организации. В соответствии с правилом (стандартом) аудитор  может, но не обязан отказаться от выражения  мнения о достоверности бухгалтерской  отчетности, если есть серьезные сомнения в способности экономического субъекта продолжать деятельность и исполнять  свои обязательства в течение  как минимум 12 месяцев, следующих  за отчетным периодом.

Нельзя отождествлять  отказ от выражения мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности и отрицательное  аудиторское заключение. Для того чтобы сформировать отрицательное  мнение, аудитор должен иметь достаточный  объем информации, свидетельствующей  о недостоверности бухгалтерской  отчетности. Подготовка аудиторского заключения, содержащего отказ от выражения мнения, обусловлена недостатком  информации, на основании которой  аудитор мог бы окончательно определить степень достоверности подготовленной бухгалтерской отчетности и, следовательно, форму заключения:

 

1.Безусловно-положительное – мнение аудитора (аудиторской фирмы) о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта означает, что эта отчетность подготовлена таким образом, что обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период исходя из нормативных активов, регулирующих бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации;

2.Условно-положительное – оформляется в тех случаях, когда у аудиторской организации сложилось следующее мнение о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта: за исключением определенных в аудиторском заключении обстоятельств, бухгалтерская отчетность подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов экономического субъекта на отчетную дату и финансовых результатов его деятельности за отчетный период в соответствии с нормативным актом, регулирующим бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации;

3. Отрицательное – означает, что в связи с определенными обстоятельствами эта отчетность не обеспечивает во всех аспектах отражение активов и пассивов.

Подготовка аудиторского заключения является центральным моментом завершающего этапа аудита. Однако даже после оформления мнения о достоверности  бухгалтерской отчетности аудитор  должен учесть и оценить возможность  возникновения существенных обстоятельств, потенциально оказывающих влияние  на достоверность бухгалтерской  отчетности. [4, c.122]

 

 

 

5. Охарактеризуйте МСА № 530 «Аудиторская выборка» и его связь с аналогичным отечественным правилом (стандартом) аудиторской деятельности.

На основе результатов  предварительного анализа, оценки надежности СВК, оценки рисков аудита в общем  плане аудиторская фирма определяет способ проведения аудита: сплошной или  выборочный. В случае принятия решения  о выборочном аудите аудитор формирует  аудиторскую выборку в соответствии с МСА 530 «Аудиторская выборка и  другие процедуры выборочного исследования», отечественным аналогом которого является ФПСАД 16 «Аудиторская выборка». [1]

Сопоставление структуры  стандартов

МСА 530	ФПСАД 16
Введение	Введение
Определения	Определения, используемые в настоящем  правиле (стандарте) аудиторской деятельности
Аудиторские доказательства	Аудиторские доказательства
Учет риска при получении  доказательств	------
Процедуры получения доказательств	Учет риска при получении аудиторских доказательств
Отбор статей для тестирования для  получения аудиторских доказательств	Отбор элементов для тестирования с целью получения аудиторских  доказательств
Статистический и нестатистический подходы к выборке	Статистический и нестатистический подходы к выборочной проверке
Организация отбираемой совокупности	Построение выборки
Объем выборки	Объем выборки
Отбор совокупности	Отбор, подлежащий проверке совокупности элементов
Проведение аудиторской процедуры	Проведение аудиторских процедур
Характер и причина ошибок	Характер и причина ошибок
Предсказывание ошибок	Экстраполяция (распространение) ошибок
Оценка результатов отобранной совокупности	Оценка результатов проверки элементов  к отобранной совокупности

 

Список литературы

1. Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита: учеб. пособие /

Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – 3-е изд. – М.: КНОРУС, 2007.

2. Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита в регулировании

аудиторской деятельности. – М.: Экономистъ, 2007.

4. Галузина С.М., Пупшис Т.Ф. Международный учет и аудит. – СПб.:

Питер, 2006.

5. Мазуренко А.А. Зарубежный  бухгалтерский учет т аудит: учеб. пособие. – М.: КНОРУС, 2005.

6. Ножкина Т.В. Международный аудит : учеб. пособие/ Т.В. Ножкина. –

Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2007.

7. Табалина С.А., Ремизов Н.А. Аудит. Современная методика: Проверка

разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД. – М.: ИД ФБЮК

ПРЕСС, 2003.

8. Шешукова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: теория и практика применения международных стандартов:  учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005.