Международные стандарты бухгалтерского учёта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
В результате проведенного анализа можно заключить, что данные отчетности, составленной по российским правилам, по-прежнему существенно отличается от финансовой информации, подготовленной в соответствии с МСФО. 
 
В основе такихотличий - разное понимание ряда основополагающих элементов постановки и ведения бухгалтерского учета. Это касается, в первую очередь, адресной направленности отчетности, объяснения достоверности, трактовки активов/имущества, применения метода начислений, требований осмотрительности, приоритета содержания перед формой и рациональности, а также возможности профессиональных суждений (оценок) при подготовке отчетности. Конкретным проявлением приведенных отличий становятся различия в порядке оценки, признания и отражения в отчетности отдельных видов активов, пассивов и операций: разный порядок формирования отчетных показателей об основных средствах, НИОКР, договорах аренды, условных обязательствах, событиях после отчетной даты, прекращенной деятельности и т.д.  
 
Спорным является мнение, получившее достаточно широкое распространение[4], согласно которому переход к использованию международных стандартов рассматривается в качестве конечной и чуть ли не единственной цели реформирования системы, адекватной новому типу хозяйственных отношений в российской экономике.  
 
     Внедрение МСФО не подразумевает одномоментного изменения всей системы учета и отчетности в России. Переход к использованию международных стандартов, несомненно, должен быть постепенным и целенаправленным процессом.  
 
     Невозможность быстрого перехода на МСФО обусловлена необходимостью предварительного осуществления большого числа мероприятий, делающих такой переход реальным. В частности, потребуются коррективы в законодательстве, прежде всего гражданском и налоговом, а также пересмотр практически всей нормативной базы бухгалтерского учета и отчетности. Принимая во внимание, что МСФО имеют дело лишь с отчетностью, орган, регулирующий учет и отчетность в стране, должен разработать и издать детальные инструкции по внедрению и применению новых стандартов, включая вопросы организации учетного процесса.  
     Необходима определенная институциональная перестройка системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности, в том числе образование органа, способного быстро реагировать на запросы практики и давать некоторые оперативные разъяснения по поводу новых стандартов. Целесообразно создать специальный орган, надзирающий за применением стандартов или контролирующий качество бухгалтерской отчетности. 
 
     Переход на МСФО предполагает обучение заинтересованных пользователей бухгалтерской отчетности, в частности существующих и потенциальных собственников, ибо реформирование бухгалтерского учета в целом возможно и реально лишь при востребованности информации, формирующейся в нем. 
     Если исходить из предложенного выше пути перехода к использованию МСФО и рассматривать данный процесс как один из основных факторов продолжения и активизации реформы бухгалтерского учета в стране, то задачей первостепенной важности сегодня представляется максимально полное и добросовестное освоение концепции и содержания международных стандартов широкой бухгалтерской общественностью, включая представителей регулирующих органов. Понимание основополагающих идей и смысла международных стандартов обеспечит в дальнейшем корректный подход к применению в российской бухгалтерии решений, традиционных для лучшей западной практики.  
ПРИЛОЖЕНИЕ 
ГЛОССАРИЙ

№ п/п	термин	содержание
1	Доход	это приращение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в формепритока или увеличения активов, уменьшения обязательств, что выражается в увеличении капитала, связанного с вкладами участников акционерного капитала.
2	Расходы	это уменьшение экономических выгод в течение отчетного периода, происходящее в форме оттока или истощения активов или   увеличения обязательств, ведущих к уменьшению капитала, не связанных с его распределением между участниками акционерного капитала.
3	Активы	это ресурсы, контролируемые компанией в результате событий прошлых периодов, от которых компания ожидает  экономической выгоды в будущем.
4	Обязательство	это текущая задолженность компании, возникающая из событий прошлых периодов, урегулирование которой приведет к оттоку из компании ресурсов, содержащих экономическую выгоду.
5	Капитал	это доля в активах компании, остающаяся после вычета всех ее обязательств.
6	Уместность информации	это, когда информация влияет на экономические решения пользователей, помогая им оценивать прошлые, настоящие и будущие события, подтверждать или исправлять их прошлые оценки.
7	Существенность информации	Это, когда пропуск или искажение информации может повлиять на экономическое решение пользователей, принятое на основании финансовой отчетности.

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 
 
1. Бухгалтерский учет / Кондраков Н.П.: учебник. -М.: ИНФРА-М,  555 с. 
 
2. Бухгалтерский учет / Тишков И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд., пер. и доп. -Минск.: Высшая школа, 687 с. 
 
3. Бухгалтерский учет / Безруких П.С.: учебник. -М.: Ред. журн. Бух. Учет. -527 с. 
 
4. Теория бухгалтерского учета / Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е изд., пер. и доп. -Ростов-н/Дон: МарТ, 2003. -416 с. 
 
5. Теория бухгалтерского учета / Кириянова З.В.: учебник. -М.: Финансы и статистика, -192 с. 
 
6. Теория бухгалтерского учета / Бабаева Ю.А.: учебник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, - 391 с. 
 
7. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 1, Социальная защита, № 9. 
 
8. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 2, Социальная защита, № 10. 
 
9. Международные стандарты бух. отчетности «общая характеристика нормативной базы», Захарин В.Р. //  Бухучет и налоги, 2000, №3. 

10.  Шнейдман Л.З.  События   после   отчетной   даты. Бухгалтерский учет,№2,       
 
11.  Закон  РФ  «О  бухгалтерском  учете».