Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 09:33, отчет по практике
Общество с ограниченной ответственностью «Сокол» осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации. Он создан в целях защиты законных прав и интересов физических и юридических лиц, объектов различных форм собственности, в том числе подлежащих государственной охране, решения социальных задач, а также необходимости использования имущества, приватизация которого запрещена, в том числе имущества, которое необходимо для обеспечения безопасности Российской Федерации.
Таблица 4
Данные для анализа чистой прибыли ООО «Сокол» за 2006 г.
(тыс. руб.)
Показатель |
Базис (2005 г.) |
Факт 2006 г. |
Отклонение (+, -) факта от базиса |
Прибыль от реализации |
660 |
156 |
-504 |
Прочие операционные доходы |
11 |
30 |
+19 |
Прочие операционные расходы |
17 |
24 |
+7 |
Внереализационные расходы |
21 |
104 |
+83 |
Прибыль до налогообложения |
633 |
52 |
-581 |
Налог на прибыль |
152 |
68 |
-84 |
Чистая прибыль |
434 |
29 |
-405 |
Удельный вес чистой прибыли, % |
68,56 |
55,77 |
-12,79 |
Для анализа влияния факторов на формирование чистой прибыли необходим расчет ее удельного веса в прибыли до налогообложения. В 2005 году он составлял 68,56%, а в 2006 г. - 55,77%.
Таблица 5
Анализ факторов изменения чистой прибыли ООО «Сокол» за 2006 год
(тыс. руб.)
Фактор |
Расчет |
Размер влияния |
Изменение чистой прибыли, в том числе за счет: |
434 - 242 |
-405,00 |
прибыль до налогообложения |
-581 * 68,56 / 100 |
-398,33 |
прибыли от реализации |
-504 * 68,56 / 100 |
-345,54 |
прочих операционных доходов |
+19 * 68,56 / 100 |
+13,03 |
прочих операционных расходов |
+7 * 68,56 / 100 |
+4,80 |
внереализационных расходов |
+83 * 68,56 / 100 |
+56,90 |
Изменение удельного веса чистой прибыли |
-12,79 * 633 / 100 |
-3,07 |
В 2006 году на чистую прибыль ООО «Сокол» оказали влияние следующие факторы:
прибыль до налогообложения - 398,33;
прибыли от реализации - 345,54;
прочих операционных доходов + 13,03;
прочих операционных расходов + 4,80;
внереализационных расходов + 56,90.
Наибольшее отрицательное
В табл. 6 представлены данные по расчету оценки платежеспособности ООО «Сокол» за 2004-2006 годы.
Таблица 6
Финансовые коэффициенты платежеспособности
ООО «Сокол» за 2004-2006 годы
(тыс. руб.)
№ |
Показатель |
Расчет показателя |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонение 2005 г. от 2004 г. |
2006 г. |
Отклонение 2006 г. от 2004 г. |
Отклонение 2006 г. от 2005 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
Запасы |
с. 210 (ф№1) |
18 |
21 |
3 |
33 |
15 |
12 |
2 |
Денежные средства |
с. 260 (ф№1) |
206 |
205 |
-1 |
412 |
206 |
207 |
3 |
Краткосрочные финансовые вложения |
с. 250 (ф№1) |
0 |
78 |
78 |
53 |
53 |
-25 |
4 |
Оборотные активы |
с. 290 (ф№1) |
553 |
890 |
337 |
1554 |
1001 |
664 |
5 |
Текущие обязательства |
с. 610 + с. 620 + с. 630 + с. 660 (ф№1) |
314 |
560 |
246 |
1190 |
876 |
630 |
6 |
Коэффициент текущей ликвидности |
= стр. 4 / стр. 5 |
1,76 |
1,59 |
-0,17 |
1,31 |
-0,46 |
-0,28 |
7 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
= стр. 2 / стр. 5 |
0,66 |
0,37 |
-0,29 |
0,35 |
-0,31 |
-0,02 |
8 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
= (стр. 4 - стр. 1) / стр. 5 |
1,70 |
1,55 |
-0,15 |
1,28 |
-0,43 |
-0,27 |
Рассчитанные коэффициенты платежеспособности ООО «Сокол» характеризуют баланс организации следующим образом. Коэффициент текущей ликвидности в 2004 году был равен 1,76, в 2005 году его значение снизилось на 0,17 до значения 1,59 и в 2006 г. также он продолжал снижаться до 1,31. Этот коэффициент показывает какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам организация может погасить, мобилизовав все свои оборотные средства. Коэффициент текущей ликвидности ООО «Сокол» имеет отрицательную динамику и отклоняется от необходимого значения 1,5 (по Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: ДиС, 2006), что требует от руководства провести анализ своей кредиторской задолженности.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств организация может погасить, используя только свои денежные средства. Необходимое значение данного коэффициента (по Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: ДиС, 2006) - 0,1¸0,7. Значение данного коэффициента для ООО «Сокол» в 2004 г. - 0,66, в 2005 г. - имело место его снижение до 0,37 и в 2006 г. - до 0,35. Видна его отрицательная динамика на 0,29 в 2005 г. и на 0,02 - в 2006 году. Величина показателя пока находится в пределах допустимых значений, но ее снижение также требует анализа кредиторской задолженности.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает - достаточно ли у организации собственных оборотных средств для нормального ведения текущей деятельности. Значение данного показателя (по Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: ДиС, 2006) должно быть больше 0,1 и чем больше, тем лучше. Для ООО «Сокол» этот коэффициент был равен в 2004 г. - 1,7; в 2005 г. снизился на 0,15 до значения 1,55; в 2006 г. - на 0,27 и принял значение 1,28. У данного показателя также наблюдается отрицательная динамика.
Из проведенного анализа видно, что текущие обязательства ООО «Сокол» из года в год увеличиваются. При этом темп роста кредиторской задолженности гораздо ниже чем темп роста оборотных активов. Это свидетельствует о снижении платежеспособности организации.
В связи с уменьшением
Данные для расчета и
Таблица 7
Оценка финансовой устойчивости ООО «Сокол» за 2004-2006 годы
(тыс. руб.)
№ |
Показатель |
Расчет показателя |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонение 2005 г. от 2004 г. |
2006 г. |
Отклонение 2006 г. от 2004 г. |
Отклонение 2006 г. от 2005 г. |
1 |
Заемный капитал |
с. 590 + с. 690 (ф№1) |
314 |
560 |
246 |
1190 |
876 |
630 |
2 |
Собственный капитал |
с. 490 (ф№1) |
252 |
526 |
274 |
450 |
198 |
-76 |
3 |
Внеоборотные активы |
с. 190 (ф№1) |
13 |
196 |
183 |
86 |
73 |
-110 |
4 |
Оборотные активы |
с. 290 (ф№1) |
553 |
890 |
337 |
1554 |
1001 |
664 |
5 |
Долгосрочные обязательства |
с. 590 (ф№1) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
Валюта баланса |
с. 700 (ф№1) |
566 |
1086 |
520 |
1640 |
1074 |
554 |
7 |
Коэффициент капитализации |
= стр. 1 /стр. 2 |
1,25 |
1,06 |
-0,18 |
2,64 |
1,40 |
1,58 |
8 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
= (стр. 2 - стр. 3) / стр. 4 |
0,43 |
0,37 |
-0,06 |
0,23 |
-0,20 |
-0,14 |
9 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
= стр. 2 /стр. 6 |
0,45 |
0,48 |
0,04 |
0,27 |
-0,17 |
-0,21 |
10 |
Коэффициент финансирования |
= стр. 2 /стр. 1 |
0,80 |
0,94 |
0,14 |
0,38 |
-0,42 |
-0,56 |
11 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
= (стр. 2 + стр. 5) / стр. 6 |
0,45 |
0,48 |
0,03 |
0,27 |
-0,17 |
-0,21 |
Как показывают данные табл. 7, организация потеряла финансовую устойчивость в 2006 г., т.к. необходимое значение данного коэффициента не должно быть выше 1,5 (по Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. - М.: ДиС, 2006). Значения показателя для ООО «Сокол» были лучше в 2004 году - 1,25 и в 2005 г. - 1,06. Но это лишь общая оценка финансовой устойчивости, так как показывает только соотношение собственных и заемных средств организации. Следует выяснить, в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства. Эту ситуацию характеризует коэффициент обеспеченности собственными средствами. Значение этого коэффициента не зависит от отраслевой принадлежности организации и должен быть более 50%. Для ООО «Сокол» его значение имеет отрицательную динамику: в 2004 г. - 0,43, в 2005 г. - 0,37, в 2006 г. - 0,23. Полученные данные свидетельствуют о весьма высокой зависимости организации от заемных средств. Хотя данный показатель выше допустимых 10%, его снижение является отрицательным моментом. Значение коэффициента финансовой независимости для ООО «Сокол» несколько увеличилось в 2005 г. на - 0,04 (от 0,45 до 0,48), но в 2006 г. произошло его резкое снижение - до 0,27 (т.е. на 0,21 ед.). Это говорит о том, что собственникам ООО «Сокол» принадлежало в 2004-2005 гг. 45-48% стоимости имущества, а в 2006 г. - всего лишь 27%. Это достаточно неблагоприятная ситуация. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных или заемных средств. Для ООО «Сокол» ситуация бал благоприятной в 2004-2005 гг. Из собственных источников организации финансировалось 80-94% деятельности. В 2006 году ситуация резко ухудшилась и за счет собственных источников финансировалось всего лишь 38%. Коэффициент финансовой устойчивости покажет нам, какая часть актива ООО «Сокол» финансируется за счет устойчивых источников. В 2004 году это было 45%, в 2005 г. произошло увеличение на 0,03 - до 48% и в 2006 году - резкое снижение показателя на 21% до значения 0,27.
На величину финансовой устойчивости организации, в том числе ООО «Сокол» оказывают влияние такие факторы, как высокая (низкая) оборачиваемость, стабильный (нестабильный) спрос на реализуемую продукцию (услуги), налаженные каналы снабжения и сбыта (поставщики и заказчики), низкий (высокий) уровень постоянный затрат. Для ООО «Сокол», в условиях его низкой финансовой устойчивости, следует провести анализ всех перечисленных факторов, с целью принятия мер для возврата совей финансовой независимости.
Сведения о проверяемом
Название аудируемого лица, ОПФ |
ООО "Сокол" |
Номер и дата договора на аудит |
N от «» _____ 2007 г. |
Период аудита |
2006 год |
Менеджер проекта - Руководитель аудиторской группы, Ф.И.О. |
|
Период проведения аудиторской проверки |
с «» по «» 2007 г. |
┌─────────────────────────┬───
│ Показатели │ Информация │ Примечания │
│ │ │(или ссылка │
│ │ │ на рабочие │
│ │ │ документы) │
├─────────────────────────┼───
│ 1 │ 2 │ 3 │
├─────────────────────────┼───
│Свидетельство о │N 7798098976 │ │
│регистрации (N, дата, │ │ │
│место регистрации) │ │ │
├─────────────────────────┼───
│Юридический адрес │110890, г. Москва, │ │
│ │ул. Обручева, д. 5, │ │
│ │оф. 12 │ │
├─────────────────────────┼───
│Фактический адрес │127000, г. Москва, │ │
│ │ул. Северная, д. 27 │ │
├─────────────────────────┼───
│Постановка на налоговый │Свидетельство о │ │
│учет (N, дата │постановке на налоговый │ │
│свидетельства, место) │учет серии 77 N 77896908 │ │
├─────────────────────────┼───
│ИНН │7798789876 │ │
├─────────────────────────┼───
│Сведения о лицензиях │ № 2245 выдана УЛРР │ │
│ │ГУВД г. Москвы 07.08.2005│ │
├─────────────────────────┼───
│Дата и N свидетельства о │ нет │ │
│регистрации эмиссии и │ │ │
Информация о работе Отчет о преддипломной практики в ООО «Сокол»