Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 12:55, отчет по практике
Цель прохождения практики – закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения экономической дисциплины бухгалтерский учет, а также приобретение практических навыков и опыта самостоятельной работы по специальности.
При прохождении учебной практики решались следующие задачи:
• Оценка имущественного положения анализируемого предприятия;
• Анализ состава и структуры баланса предприятия;
• Анализ ликвидности баланса;
• Анализ платежеспособности предприятия;
• Анализ способности генерировать денежные средства;
Введение
1 Общая характеристика предприятия ООО «ДОРГРАНИТ-М»
2 Анализ состава и структуры баланса предприятия
3 Оценка имущественного положения анализируемого предприятия
4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Заключение
Список использованных источников
Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее. В данном случае, по итогам таблицы, мы видим, что ликвидность оборотных активов составляет 1,63%, в то время как ликвидность текущих обязательств равно 4,81%. Низкое значение ликвидности оборотных активов говорит о трудностях в погашении организацией своих текущих обязательств. Однако, в общем итоге мы получили достаточно высокий показатель 33,6%. Слишком высокий коэффициент общей ликвидности отражает недостаточно эффективное использование оборотных активов, либо краткосрочного финансирования. Тем не менее, кредиторы предпочитают видеть более высокое значение коэффициента как признак устойчивого положения компании.
Дальше я приступила
к расчету собственных
СОС=СК+ДО-ВА или СОС=ОА-КО
Где СОС - собственные оборотные средства
ДО – долгосрочные обязательства
ВА – внеоборотные активы
ОА – оборотные активы
КО – краткосрочные обязятельства
СОС=11737+10182+8896-23852=
Нормальным считается положительное значение показателя СОС, т.е. ситуация, когда оборотные активы превышают краткосрочные обязательства. В нашем случае оборотные активы превышают краткосрочные обязательства на 6963 тыс.руб.Это говорит о том что предприятие ООО «ДОРГРАНИТ-М» является платежеспособным и перспективным , это подтверждается тем, что СОС по сравнению с предыдущим годом увеличилось на 1456 тыс.руб.По сути, показатель СОС схож с коэффициентом текущей ликвидности с той лишь разницей, что последний считается как отношение двух составляющих формулу факторов. При дальнейшем анализе показатель СОС сравнивают с величиной запасов организации. В нормальных условиях показатель СОС должен быть не просто положительным, но и не меньше величины запасов. Объясняется это тем, что запасы – это, как правило, наименее ликвидная часть оборотных средств, поэтому запасы должны финансироваться за счет собственных (и/или) долгосрочно привлеченных средств. У предприятия ООО «ДОРГРАНИТ-М» не наблюдается наличия запасов, т.е. они не превышают минимальный размер источников их формирования.
Дальше, используя показатель СОС я приступила к расчету коэффициента маневренности капитала. Коэффициент маневренности собственного капитала – показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия. Определяется как отношение собственных оборотных средств к собственному капиталу.
Кмск=СОС/СК
Коэффициент маневренности
капитала
2010 |
2011 |
2012 | |
СОС |
4263 |
5507 |
6963 |
СК |
10166 |
10166 |
23852 |
Кмск |
0,41 |
0,53 |
0,6 |
Коэффициент маневренности может значительно варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности. Нормальной считается ситуация, при которой коэффициент маневренности в динамике незначительно увеличивается. Резкий рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия. Связано это с тем, что увеличение этого показателя возможно только при росте собственного оборотного капитала, либо при уменьшении собственных источников финансирования. В связи с этим резкое увеличение данного показателя вызовет резкое уменьшение других. Но Кмск ООО «ДОРГРАНИТ-М» по сравнению с предыдущим годом увеличилось всего на 0,7 %, что является положительным результатом.
Дальше, анализируя баланс предприятия, я рассчитала темпы роста и прироста оборотных и внеоборотных активов, что бы
Темп роста— отношение величины показателя на данное время к его величине за непосредственно предшествующее такое же время, принятой за базу сравнения. Т.Р. измеряется в относительных величинах или в процентах.
Коэффициент темпа
роста
2010 |
2012 |
Тр 2012 к 2010 | |
Оборотные активы |
4263 |
6963 |
1,63 |
Внеоборотные активы |
10166 |
23852 |
2,35 |
Из данной таблицы мы видим, что темп роста внеоборотных активов больше темпа роста оборотных активов. Такое соотношение характеризует тенденцию к замедлению оборачиваемости оборотных активов. Результатом этого является условное отвлечение средств в наиболее мобильных формах (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения).
Темп прироста— приростный показатель, отношение разности двух уровней ряда динамики к уровню, достигнутому в определенный период или к определенному моменту времени, принятому за базу сравнения. Т.П. измеряется в относительных величинах или в процентах.
Коэффициент темпа
прироста
2010 |
2012 |
Тр 2012 в % к 2010 | |
Оборотные активы |
4263 |
6963 |
63,3 |
Внеоборотные активы |
10166 |
23852 |
134,6 |
Мы видим, что темп прироста внеоборотных активов тоже превышает темп прироста оборотных активов, что в свою очередь является отрицательным показателем, т.к в желательным является превышение темпов роста и темпов прироста оборотных активов над темпами роста и темпами прироста внеоборотных активов.
И последним я рассчитала коэффициент, характеризующий прибыльность предприятия- коэффициент рентабельности. Коэффициент рентабельности - финансовый показатель, характеризующий прибыльность работы компании.
Крп= |
Прибыль от продаж |
*100 |
Выручка от реализации |
Коэффициент рентабельности продаж
Показатели |
2010 |
2011 |
2012 |
2012 в %к 2010 |
Прибыль от продаж |
51 |
240 |
1828 |
3584,3 |
Выручка от реализации |
34620 |
54826 |
115859 |
334,6 |
Рентабельность продаж |
0,001 |
0,004 |
0,015 |
1071,2 |
Как мы видим из таблицы, рентабельность продаж имеет тенденцию к росту и, по сравнению с 2011г., увеличилось на 1,1%.
Заключение
На основе информации, полученной из бухгалтерского баланса и проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
За анализируемый период произошло увеличение валюты баланса, что в свою очередь характеризует деятельность предприятия с положительной стороны.
Увеличение активов предприятия произошло за счет повышения размера внеоборотных активов, что говорит о расширении деятельности предприятия. Однако отрицательным моментом является: увеличение дебиторской задолженности, что означает отвлечение из хозяйственной деятельности данного предприятия оборотных средств, что приводит к финансовым затруднениям и уменьшение денежных средств.
В структуре пассива баланса наблюдается увеличение нераспределенной прибыли, что свидетельствует о расширении возможностей предприятия. Однако, рост доли заемных средств и кредиторской задолженности говорят о росте финансовой зависимости, угрожают платежеспособности фирмы и свидетельствуют о невыполнении предприятием договорных обязательств.
СОС по сравнению с предыдущим годом увеличились.Это говорит о том что предприятие ООО «ДОРГРАНИТ-М» является платежеспособным и перспективным.
Кмск ООО «ДОРГРАНИТ-М» по сравнению с предыдущим годом увеличилось на 0,7 %, что является положительным результатом.
Темп роста внеоборотных активов больше темпа роста оборотных активов. Такое соотношение характеризует тенденцию к замедлению оборачиваемости оборотных активов, темп прироста внеоборотных активов тоже превышает темп прироста оборотных активов, что в свою очередь является отрицательным показателем.
Обобщая выявленные проблемы, можно рекомендовать следующие мероприятия по финансовому оздоровлению, увеличению эффективности и прибыльности предприятия ООО «ДОРГРАНИТ-М»:
изменить структуру продаж, в пользу более рентабельных видов продукции;
следить за выполнением плана продаж, изучая при этом динамику спроса с учетом сезонных колебаний, стратегию конкурентов, исследование рынка;
увеличить долю существующего внутреннего рынка за счет эффективной рекламы и стимулирования продаж, освоения новых каналов сбыта;
выход продукции предприятия на внешний рынок за счет повышения конкурентоспособности выпускаемых изделий, выбора новых рынков и каналов и разработки эффективной рекламы на внешних рынках сбыта, снижение цены за счет производственных издержек;
следить за правильностью разработки бюджета закупок товаров, снижение себестоимости готовой продукции за счет уменьшения расходов на сырье и комплектующие, снижение издержек на топливо и энергию, оптимизация поставок, внедрение ресурсосберегающих технологий;
повысить эффективность использования основных средств, посредством приобретения «ноу-хау» для повышения конкурентоспособности на рынке;
пересмотреть структуру
затрат, в сторону
наращивать собственный капитал и сокращать финансовую зависимость от заемных средств;
Данные мероприятия помогут ООО «ДОРГРАНИТ-М» избежать банкротства, риска неплатежей, скачков инфляции, защитить себя от конкуренции, повысить рентабельность своего хозяйства и получить прибыль.
Список литературы:
1.Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет (3-е издание): Дашков и К, 2008.- 448 с.
2.Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.:ИНФРА-М, 2007.- 319 с.
.Вахрушина М.А., Пласкова Н.С. Анализ финансовой отчетности. М.: Вузовский учебник, 2008. - 458 с.
3.Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп, - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 615 с.
4.Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и сервис, 2008.- 425 с.
5.Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М: Бухгалтерский учет, 2009.- 420 с.
6.Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2007.- 435 с.
7.Лысенко Д.В. Экономический анализ: Проспект, 2008.- 326 с.
8.Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник.-9-е изд., испр. М.: Новое издание, 2007.- 412 с.
9.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.:ИНФРА-М, 2007.- 365 с.
10.Хеферт Э. Техника финансового анализа.- М.: ЮНИТИ, 2009.- 373 с.
11. Бесплатная справочная информация, бланки отчетности, ПБУ www.buhgalteria.ru
12. www.bibliofond.ru