Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2015 в 10:45, отчет по практике
Все работы выполняемые на предприятии и услуги предоставляемые ООО «Мебельная фабрика Древо» выполняются в соответствии с действующими нормами, правилами, технологической документацией и репутацией организации.
На данном предприятии действует гибкая система скидок и тем самым привлекает к себе большое количество покупателей различной категории.
Существуют следующие формы бухгалтерской
(финансовой) отчетности.
Самая главная форма – форма №1 «Бухгалтерский
баланс». Форма №2 «отчет о прибылях и
убытках» (приложение к форме №1). По итогам
года заполняется форма №5 «Приложение
к бухгалтерскому балансу».
Вновь созданное предприятие показывает
в отчете данные с первого числа месяца
регистрации этого предприятия государственными
органами по 31 декабря отчетного года.
Для предприятий, которые созданы после
01.10. разрешается считать первым отчетным
годом период с даты регистрации по 31 декабря
следующего года.
Бухгалтерская отчетность предоставляется собственникам, органам государственной налоговой инспекции, учреждениям банка и другим государственным учреждениям, на которые возлагается проверка отдельных сторон деятельности предприятия.
При проверке отчетности следует установить: аналогичны ли данные на начало данного отчетного периода и конец предшествующего периода. Если по отчетным показателям имеются расхождения, то обоснования этих расхождений сводятся в пояснительную записку.
Между отчетными формами существует определенная взаимосвязь, что следует из взаимосвязи синтетического и аналитического учета, а также двойной записи на счетах.
Если в квартальный баланс предприятие вносило изменения, то об этом надо сообщить во все адреса предоставления баланса.
На всех бланках отчетности две подписи: руководителя и главного бухгалтера, а также печать.
3. Методика анализа
Задачи анализа - определить обеспеченность
предприятия и его структурных подразделений
основными средствами и уровень их использования
по обобщающим и частным показателям,
а также установить причины их изменения;
рассчитать влияние использования основных
средств на объем производства продукции
и другие показатели; изучить степень
использования производственной мощности
предприятия и оборудования; выявить резервы
повышения эффективности использования
основных средств.[13] Основные средства
(ОС) (часто называемые в экономической
литературе и на практике основными фондами)
являются одним из важнейших факторов
производства.[13] Анализ основных фондов
производится по нескольким направлениям,
разработка которых в комплексе позволяет
дать оценку структуры, динамики и эффективности
использования ОС и долгосрочных инвестиций.
(Приложение 1).
Выбор направлений анализа и реальных
аналитических задач определяется потребностями
управления, что составляет основу финансового
и управленческого анализа, хотя четкой
границы между этими видами анализа нет.[13]
Источники информации для проведения
анализа: ф. №11 «Отчет о наличии и движении
ОС», фБМ «Баланс производственной мощности»,
ф.№7-ф «Отчет о запасах неустановленного
оборудования», инвентарные карточки
учета ОС и др.
Данные о наличии, износе и движении ОС
служат основным источником информации
для оценки производственного потенциала
предприятия.
Оценка движения ОС проводится на основе
коэффициентов (Приложение 2), которые
анализируются в динамике за ряд лет.[14]
Оценка эффективности использования ОС
основана на применении общей для всех
ресурсов технологии оценки, которая предполагает
расчет и анализ показателей отдачи и
емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход
готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции.
Под запасами ресурсов понимают наличный объем ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами – текущие расходы ресурсов, в частности по основным средствам – амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за период необходимо рассчитать среднюю величину запасов на тот же период.
Обобщающим показателем эффективности
использования ОС является фондоотдача
(ФО):
При расчете показателя учитываются собственные
и арендованные ОС, не учитываются ОС,
находящиеся на консервации и сданные
в аренду.
Показатель фондоотдачи анализируют в
динамике за ряд лет, поэтому объем продукции
корректируют на изменение цен и структурных
сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент
переоценки.
Повышение фондоотдачи ведет к снижению
суммы амортизационных отчислений, приходящихся
на один рубль готовой продукции или амортизационной
емкости.
Рост фондоотдачи является одним из факторов
интенсивного роста объема выпуска продукции
(ВП). Эту зависимость описывает факторная
модель: ВП = ОС ФО.
На основе факторной модели рассчитывают
прирост объема выпуска за счет увеличения
ОС и роста фондоотдачи:
Прирост выпуска продукции за счет фондоотдачи
можно рассчитать способом абсолютных
разниц:
или интегральным методом:
где ОС0, ОС1 – стоимость основных средств в базисном и отчетном периоде соответственно;
ФОо,ФО1 – фондоотдача базисного и отчетного периода соответственно
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использования ОС, является фондоемкость ОС:
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):
Э = ( ФЕ1 – ФЕо ) . VВП1,
где ФЕ1, ФЕо – фондоемкость отчетного и базисного периода соответственно;
VВП1 - объем выпуска продукции в отчетном периоде.
Для разработки технологической политики предприятия необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования ОС и в первую очередь фондоотдачи.
Факторный анализ фондоотдачи
Совокупность факторов, влияющих на показатель фондоотдачи и их подчиненность, показана на (рис. 1).
Рис. 1. Схема факторной системы фондоотдачи
На основе схемы можно построить факторную модель фондоотдачи
ФО = ФОа . УДа ,
где УДа - доля активной части фондов в стоимости всех ОС;
ФОа – фондоотдача активной части ОС.
Факторная модель для фондоотдачи активной части ОС имеет вид
ФОа = (К . Т . СВ)/ ОСа,
где К – среднее количество технологического оборудования;
Т – время работы единицы оборудования;
СВ – среднечасовая выработка с стоимостном выражении;
ОСа - среднегодовая стоимость технологического оборудования.
Если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), средней продолжительности рабочего дня (t), то факторная модель примет вид
Расширим факторную модель, представив среднегодовую стоимость технологического оборудования в виде произведения количества оборудования и стоимости его единицы в сопоставимых ценах (Ц):
Анализ использования оборудования
Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.
Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования (рис.2).
Рис. 2. Состав наличного оборудования
Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:
- коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):
- коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):
- коэффициент использования
оборудования сданного в
Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Для характеристики экстенсивной загрузки
оборудования анализируют использование
оборудования по времени: баланс времени
работы и коэффициент его сменности (Приложение
3).
Уровень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д:
Кз = Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф
Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):
Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.
Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:
Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (Кинт):
Кинт = Кз . Ки.
Характеристика производственной мощности предприятия
Под производственной мощностью предприятия подразумевается возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:
В ходе анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины изменений: например, ввод в действие новых и реконструкция старых предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.[13]
Анализируется уровень использования производственных площадей предприятия: выпуск продукции в руб. на 1 м2производственной площади.
Одним из важнейших факторов, оказывающих влияние на эффективность использования ОС, является улучшение использования производственных мощностей предприятия и его подразделений. Чтобы установить взаимосвязь между фондоотдачей и производственной мощностью, используют следующую факторную модель:[13]
где ВП - объем продукции, принятый для расчета;
ВПOC - основная (профильная) продукция предприятия;
W - среднегодовая
Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи изменения уровня специализации предприятия (ВП/ВПOC); коэффициента использования производственной мощности (ВПOC/W); фондоотдачи активной части ОС, исчисленной по производственной мощности (W/OCa); доли активной части фондов в общей их стоимости (ОСа/ОС).[13]
4. Анализ финансового состояния ООО «Мебельная фабрика Древо»
4.1 Вертикальный и горизонтальный анализ баланса
Вертикальный и горизонтальны анализ баланса рассмотрим в таблицах 1, и 2.
По результатам проведенного анализа мы можем сделать следующие выводы: валюта баланса в 2006году увеличилась на 18944 тыс. рублей в основном из-за увеличения основных средств, предприятие закупило новое итальянское оборудование на 6963 тыс. рублей для изготовления мебели по новым итальянским технологиям и закупило материально-производственные запасы 2461 тыс. рублей, также на предприятии скопилась готовая продукция на сумму 5103 тыс. рублей, а вот в 2007 году валюта баланса снизилась на 1629 тыс. рублей в основном из-за выбытия основных средств и снижения готовой продукции на складе предприятия и на конец анализируемого периода валюта баланса составляет 18944 тыс. рублей.
В результате проведенного вертикального анализ Пассивов предприятия здесь можно сделать следующие выводы: в 2006 году произошло снижение долгосрочных обязательств на 2269 тыс. рублей, но произошло очень большое увеличение краткосрочных обязательств на 10440 тыс. рублей они составляют на коней 2006года 73,25% когда на конец 2005года они составляли 38,21%. В 2007 году произошло снижение долгосрочных обязательств на 805 тыс. рублей и снижение краткосрочных обязательств на 997 тыс. рублей. Таким образом, валюта баланса к концу 2006 года увеличилась на 69,80%, а к концу 2007 года снизилась на 7,92%, но в целом предприятие работает хорошо.
5. Анализ использования основных производственных фондов предприятия
5.1 Анализ наличия, структуры и обеспеченности предприятия основными средствами
Научно-технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного (технологического) оборудования на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженности труда.
Обеспеченность предприятия основными производственными фондами оценивается в соответствии с производственной программой предприятия.
Анализ проводится по каждой группе основных производственных фондов.
Изучению состояния, динамики и структуры основных средств уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.[13]
Рассмотрим структуру основных фондов на основании данных ООО «Мебельная фабрика Древо» за 2005, 2006 и 2007 годы (расчет представлен в таблицах 3, 4, 5).
Рис. 3 Наличие, движение и структура основных производственных фондов 2005-2007г.г.
Как видно из таблиц 3, 4, 5 и рисунка 3 в 2005 году наибольший удельный вес в структуре основных фондов как на начало, так и на конец отчетного года занимала наибольший удельный вес в структуре основных фондов группа “Машины и оборудование”. За отчетный период 2005 года произошли изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их выросла на 1941 тыс. руб. или на 120,3%. В 2006 году группа «Машины и оборудование» также занимает наибольший удельный вес 40,6%, сумма основных фондов в 2006 году увеличилась на 7100 тыс. рублей или на 199,7%. Доля основных производственных фондов увеличилась на 5090 тыс. рублей или на 143,2%, также произошло увеличение непроизводственных фондов на 2010 тыс. рублей (предприятие в 2006 году купило здание). В 2007 году снижение произошло в группе «Машины и оборудование» на 1,2%, «Транспортные средства» на 8,5%, «Производственный и хозяйственный инвентарь» на 10,8% по сравнению с 2006 годом. В целом стоимость основных фондов в 2007 году снизилась по сравнению с 2006 годом на 443 тыс. рублей или на 4,2%.
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Мебельная фабрика Древо»