Отчет по практике в ПП “Кримська покрівельна компанія”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 00:07, отчет по практике

Описание работы

Загальна мета виробничої практики полягає у виконанні реальних операційних, облікових, управлінських завдань, у закріпленні теоретичних знань, отриманих при вивченні навчальних дисциплін, у придбанні навичок в умінні ними користуватися, а також накопичити певний практичного досвіду до завершальної стадії навчання.
Основні завдання практики полягають у :
закріплення теоретичних знань з навчальних дисциплін спеціальності;
оволодіння практичними навичками, технологією роботи по спеціальності безпосередньо на робочих місцях;
вивчення і аналіз організації, форм і методів, результатів управління фінансами на базі проходження практики;
знайомство з технікою і технологією розробки, процедур прийняття та реалізації фінансових рішень, що виникають в діяльності бази практики;
збір матеріалу для здійснення студентської науково-дослідної роботи, виступів на семінарах і конференціях, виконання рефератів, курсових робіт.

Содержание работы

ВВЕДЕННЯ……………………………………………………………………….……..3
РАЗДЕЛ1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПП “Кримська покрівельна компанія”
1.1.Организационная характеристика підприємства…………………………….6
1.2. Законодавча і нормативна база діяльності підприємства………………….14
1.3. Форми звітності, які підприємство подає в органи реєстрації підприємств...15
1.4. Грошові розрахунки підприємства…………………………………………..18
1.5. Оподаткування підприємства……………………………………………..….19

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ ПП “Кримська покрівельна компанія”.
2.1. Економічна характеристика підприємства…………….……………..……20
2.2. Аналіз балансу підприємства……………………………………………….23
2.3. Аналіз звіту про фінансові результати……………………………………..32

ВИСНОВОК……………………………………………………………………………37
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ……………………………

Файлы: 1 файл

ostapyuk.docx

— 209.51 Кб (Скачать файл)

Джерело: складено автором за даними таблиці 2.9

З таблиці 2.10 видно, що перша умова впродовж трьох років не виконується. Це свідчить про те, що баланс даного підприємства не є абсолютно ліквідним. Ця ситуація говорить про нестачу грошових коштів порівняно з терміновими зобов’язаннями. Отже, підприємство у короткі терміни не зможе сплати свої зобов’язання -  не є платоспроможним.

Для поліпшення ситуації потрібно або збільшити активи групи А1, грошові кошти та короткострокові фінансові вкладення, або, що є найбільш дієвим, зменшити П1, зобов’язання.

Після аналізу абсолютних показників ліквідності, перейдемо до аналізу відносних показників.

Таблиця 2.11

Аналіз відносних показників ліквідності балансу ЧП «Крымская  кровельная компания» за період 2010-2012 роки

Показники

Нормативне значення

2010

2011

2012

Відхилення

2011-2010

2012-2011

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,2 - 0,25

0,03

0,01

0,03

-0,02

0,02

Коефіцієнт швидкої ліквідності

≥ 0,7 – 0,8

1,3

1,2

1,2

-0,1

-

Коефіцієнт поточної ліквідності

1,0 - 2,0

2,4

2,3

2,5

-0,1

0,2

Доля запасів в поточних зобов'язаннях

0,5 - 1

1,1

1,2

1,3

0,1

0,1


Джерело: складено автором за даними таблиці 2.9

Згідно з таблицею 2.11,  не один з показників не відповідають нормативному значенню. З цього бачимо, що підприємство не зможе швидко розплатитися за своїми зобов'язаннями, тому що не один з нормативів не відповідає нормі.

Проаналізувавши ліквідність, перейдемо до аналізу показників фінансової стійкості підприємства.

Таблиця 2.12

Аналіз відносних показників фінансової стійкості

Показник

Нормативне значення

2010

2011

2012

Відхилення

2011-2010

2012-2011

Коефіцієнт фінансової автономії

≥0,5

0,622

0,644

0,623

0,022

-0,021

Коефіцієнт фінансової залежності

≤ 2

0,378

0,356

0,377

-0,022

0,021

Коефіцієнт фінансового ризику

≤ 0,5

0,607

0,553

0,604

-0,054

0,051

Коефіцієнт маневреності власного капіталу

≥0,5

0,296

0,316

0,359

0,02

0,043

Коефіцієнт забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами

≥0,1

0,328

0,364

0,373

0,036

0,009

Коефіцієнт структури покриття довгострокових вкладень

 

0

0

0

-

-


Джерело: складено автором  на підставі  балансу ЧП «Крымская кровельная компания» за 2010 - 2012 роки.

З таблиці 2.12 видно, що більшість показників не відповідають нормативному значенню. Так, коефіцієнт фінансової залежності свідчить, що підприємство не є фінансово стійким, бо має більш ніж 90% за останні два роки залежить від зовнішніх фінансових інвесторів. Коефіцієнт фінансового ризику показує, що на 1 грн власних засобів, вкладених в активи підприємства, приходиться 0,61 грн позикових коштів у 2010 році. У 2011 та 2012 році показник змінився  та склав 0,55 та 0,60 відповідно, тобто більш ніж 0,60 грн позикових коштів приходиться на 1 грн. власних коштів - це негативна тенденція, що констатує фінансовий ризик підприємства що до співвідношення власних та позикових коштів. Коефіцієнт маневреності власного капіталу – теж не відповідае нормативному значенню за всі три роки.  Згідно з цим показником, в 2010 році  - 29,6%, в 2011 – 31,6%, в 2012 – 35,9% власних оборотних коштів знаходилось в обороті – це досить низьке значення свідчить про не гнучкість використання  власних коштів підприємства.

Що до коефіцієнту забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами власними оборотними коштами, то вони  відповідають нормативному значенню у трьох роках, що означає достатню забезпеченість оборотними коштами.

Отже, ситуація з показниками  фінансової стійкості, свідчить про доволі низьку фінансову стійкість підприємства, залежність від зовнішніх інвесторів і єдиним виходом є збільшення власного капіталу – або за рахунок статутного, чи резервного капіталу, або за рахунок нерозподіленого прибутку.

Таким чином, проаналізувавши  фінансовий стан підприємства ЧП «Крымская кровельная компания»,  слід зазначити, що підприємство має як позитивні, так і негативні чинники, які на нього впливають. До позитивних чинників відносяться достатня наявність в обороті та гнучкість використання  власних коштів на підприємстві, відповідність коефіцієнтів швидкої та поточної ліквідності нормативному значенню, що говорить про загальну платоспроможність підприємства, можливість компанії погашати свої поточні зобов'язання в період тривалості одного виробничого циклу.  До негативних чинників відносяться нестача власного капіталу, власних необоротних активів та грошових коштів, велика частка поточних зобов'язань, та оборотних активів в цілому і, як слідство, істотна залежність від зовнішніх інвесторів, доволі низька фінансова стійкість підприємства.

Оскільки фінансовий стан є результатом виробничо-фінансової діяльності підприємства та визначається ефективністю цієї діяльності, а фінансові результати певною мірою залежать від фінансового стану підприємства, наявності необхідних ресурсів для здійснення його подальшої діяльності, для визначення заходів щодо поліпшення фінансового стану та конкурентоспроможності підприємства, необхідно зробити аналіз фінансових результатів діяльності підприємства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Аналіз звіту  про фінансові результати.

 

Аналіз фінансових результатів  діяльності підприємства показує ефективність та прибутковість діяльності підприємства в цілому. На фінансовий результат  підприємства впливає багато чинників, зокрема  в загальному розумінні  це понесені витрати на основну та іншу діяльність підприємства, отримані доходи, а також обсяг і ціна реалізованої продукції. Для визначення і вимірювання чинників, що впливають на величину результативних показників, здійснимо факторний аналіз.

 

Таблиця 2.13

Дані для факторного аналізу  діяльності підприємства

 

Показник

 

2010

 

2011

 

2012

Відхилення

в тис. грн.

Відхилення  в %

2011-

2010

2012-

2011

2011/

2010

2012/

2011

1.  Виручка від реалізації продукції без урахування налогів (В)

2472

2352

2572

-120

220

95,1

109,4

2.  Собівартість реалізованої продукції (С)

1452

1582

1302

130

-280

109,0

82,3

3. Інші операційні доходи (ІОД)

16

26

16

10

-10

162,5

61,5

4. Витрати на збут (ВЗ)

4

5

6

1

1

125,0

120,0

5. Інші операційні витрати (ІОВ)

8

9

10

1

1

112,5

111,1

6.  Фінансові доходи (ФД)

614

392

840

-222

448

63,8

214,3

7. Фінансові витрати (ФВ)

45

46

47

1

1

102,2

102,2

8.Податок на прибуток (ПНП)

143

102

163

-41

61

71,3

159,8

9. Чистий прибуток (ЧП) (збиток)

428

244

595

-184

351

57,0

243,9


Джерело: складено автором  на підставі  звіту про фінасові результати  підприємства ЧП «Крымская кровельная компания» за 2010 - 2012 роки

За даними таблиці видно  як змінювалися показники у звіті  про фінансові результати. Чистий прибуток змінювалася у всіх трьох  роках: 2010 - 428 тис грн; 2011 - 244 тис грн; 2012 - 595 тис грн.

З таблиці видно що таке збільшення відбулося завдяки фінансовим доходах, що в 2012 році збільшилися порівняно з 2011 роком на 448 тис грн.

 

Таблиця 2.14

Розрахунок показників рентабельності продажів ЧП «Крымская кровельная компания»  за період 2010-2012 роки

Показник

2010

2011

2012

Відхилення

2010/2009

Відхилення 2011/2010

Валова рентабельність реалізованої продукції (За маржинальним доходом) (RВП)

0,296

0,194

0,392

-0,102

0,198

Операційна рентабельність реалізованої продукції (ОП) (RОРП)

0,298

0,2

0,392

-0,098

0,192

Чиста рентабельність реалізованої продукції (RЧРП)

0,208

0,124

0,278

-0,084

0,154


Джерело: складено автором  на підставі  звіту про фінасові результати  підприємства ЧП «Крымская кровельная компания» за 2010 - 2012 роки.

 

З таблиці 2.14 видно, що на 1 грн чистої виручки припадає 0,3 гривень валового прибутку у 2010 році, 0,19 грн в 2011, та 0,39 – у 2012.  Цей показник свідчить в першу чергу про ефективність політики ціноутворення. Однак в динаміці ми бачимо нестабільність показників. Ця ситуація швидше за все  говорить  про зниження ефективності виробничої діяльності нашого підприємства, і про необхідність посилення контролю за використанням матеріально-виробничих запасів та збільшення контролю за собівартістю продукції. Також підприємству слід замислитись про збільшення конкурентоспроможності виробленої продукції.

Операційна рентабельність має дуже низьке значення.

Що до чистої рентабельності реалізованої продукції, то ми бачимо, що на підприємстві значні розходи за усі три роки.

 

 

 

 

 

Таблиця 2.15

Розрахунок показників рентабельності активів ЧП «Крымская кровельная компания» за період 2010-2012 роки

Показник

2010

2011

2012

Відхилення

2011-2010

2012-2011

Рентабельність сукупного капіталу (активів) (RА).

0,096

0,051

0,112

-0,045

0,061

Термін окупності активів (інвестицій) (ТОА(І))

10,4

19,6

8,9

9,2

-10,7

Рентабельність необоротних активів (RНА)

0,22

0,116

0,27

-0,104

0,154

Термін окупності необоротних  активів (ТОНА)

4,5

8,6

3,7

4,1

-4,9

Рентабельність оборотних активів  в RОА.

0,171

0,087

0,193

-0,084

0,106

Термін окупності оборотних  активів (ТООА).

5,8

11,5

5,2

5,7

-6,3

Загальна рентабельність виробничих фондів

0,174

0,116

0,195

-0,058

0,079

Информация о работе Отчет по практике в ПП “Кримська покрівельна компанія”