Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 17:03, отчет по практике
Сельскохозяйственный кооператив «Слуцкое Замостье» Слуцкого района, Минской области – одно из лучших сельскохозяйственных предприятий в районе. Это название было присвоено согласно решения Миноблисполкома от 16.07.2003г. № 547. СПК «Слуцкое Замостье» является правоприемником всех прав и обязанностей колхоза «Красный октябрь». В 01.07.2009г. он был переименован в СХВ «Агро-Замостье» ОАО «Слуцкий КХП». Основное направлении СХФ – мясомолочное с развитым производством зерна.
1. ЭКОНОМИКО-ФИНАНСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СХФ «АГРО-ЗАМОСТЬЕ» СЛУЦКОГО РАЙОНА МИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Сельскохозяйственный кооператив «Слуцкое Замостье» Слуцкого района, Минской области – одно из лучших сельскохозяйственных предприятий в районе. Это название было присвоено согласно решения Миноблисполкома от 16.07.2003г. № 547. СПК «Слуцкое Замостье» является правоприемником всех прав и обязанностей колхоза «Красный октябрь». В 01.07.2009г. он был переименован в СХВ «Агро-Замостье» ОАО «Слуцкий КХП». Основное направлении СХФ – мясомолочное с развитым производством зерна. Данное хозяйство в 20-ти км от районного центра г. Слуцка по шоссе Слуцк-Минск, имеет:
В состав СХФ «Агро-Замостье»
входят следующие населенные пункты:
Адамово, Павловка, Рудня, Покрашево
и центральная усадьба –
На территории СХФ
имеются объекты социально-
Бал сельскохозяйственных угодий составляет 27,2, пашни 30.
Территория, на которой
расположено СХФ «Агро-
Для того, что бы определить коэффициент специализации необходимо рассмотреть динамику состава и структуры товарной продукции. Рассмотрим таблицу 1.1.
Таблица 1.1 –Состав и структура товарной продукции
Виды продукции |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем за 3 года | ||||
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% |
Млн. руб. |
% | |||
Млн. руб. |
% | |||||||
Зерновые и зернобобовые |
524 |
9,9 |
1160 |
10,7 |
4250 |
16,5 |
2068 |
14,7 |
Рапс |
16 |
0,3 |
327 |
3,0 |
1614 |
6,3 |
652,3 |
4,6 |
Овощи открытого грунта |
103 |
1,9 |
130 |
1,2 |
32 |
0,1 |
88,3 |
0,6 |
Картофель |
65 |
1,2 |
154 |
1,4 |
134 |
0,5 |
117,7 |
0,8 |
Другая продукция |
317 |
6,0 |
45 |
0,4 |
16 |
0,1 |
126 |
0,9 |
Итого по растениеводству |
1025 |
19,4 |
1816 |
16,7 |
6046 |
23,5 |
3052,3 |
21,7 |
Продано на мясо (в живой массе): КРС |
882 |
16,7 |
2507 |
23,1 |
5480 |
21,3 |
2956,3 |
21,1 |
Молоко |
2683 |
50,8 |
5220 |
48,1 |
11018 |
42,9 |
6307 |
44,9 |
Другая продукция |
693 |
13,1 |
1310 |
12,1 |
3153 |
12,3 |
1718,7 |
12,3 |
Итого по животноводству |
4258 |
80,6 |
9037 |
83,3 |
19651 |
76,5 |
10982 |
78,3 |
Всего по сельскому хозяйству |
3139 |
100 |
4067 |
100 |
7753 |
100 |
14034,3 |
100 |
Анализ данных таблицы 1.1 показывает, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции по животноводству в 2012году по сравнению с 2010 годом занимает молоко (42,9%), реализация молока увеличилась на 8335 млн. руб. (или на - 7,9 п.п.). Также наблюдается значительное увеличение реализации КРС (на мясо) (на 4598 млн. руб. в 2012году по сравнению с 2010 годом) на 4,6 п.п. Остальные показатели реализации продукции животноводства имеют тенденцию к снижению. А наибольший удельный вес в структуре товарной продукции по растениеводству в 2012 году по сравнению с 2010 годом занимают зерновые и зернобобовые (16,5%) их реализация увеличилась на 3726 млн. руб. (или на 6,6 п.п.). Реализация овощей открытого грунта и картофеля уменьшилась в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 1,8 п.п. и 0,7 п.п. соответственно.
Площадь сельскохозяйственных земель на 01.01.2012г. составила
3541 гектар (от общей земельной площади). Площадь пахотных земель составляет 2207 га, луговых земель – 1334 га. Балл плодородия пахотных земель – 31,6, плодородие сельскохозяйственных земель – 28,1. Изменения в составе и структуре землепользования в СХФ «Агро-Замостье» за 2010-2012 годы приведены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Состав и структура землепользования
Землепользование |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Отклонение (+,-) 2012 г. от 2010 г. | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |||
Общая земельная площадь |
3800 |
100 |
3791 |
100 |
3790 |
100 |
99,7 | |
В т.ч.: Сельскохозяйственные земли |
3550 |
93,4 |
3541 |
93,4 |
3541 |
93,4 |
100,0 | |
-пахотные |
2203 |
58,0 |
2203 |
58,1 |
2207 |
58,2 |
100,3 | |
-луговые |
1343 |
35,3 |
1334 |
35,2 |
1334 |
35,2 |
99,7 | |
не сельхозземли |
254 |
6,4 |
254 |
6,7 |
249 |
6,6 |
103,1 |
На основании таблицы 1.2 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь в 2012г по сравнению с 2010г изменилась незначительно на 10 га. Уменьшение всех сельскохозяйственных земель в 2012г произошло за счет сокращения площади луговых земель. В структуре сельскохозяйственных земель наибольший удельный вес занимают пахотные 58,2%. Из данных таблицы, видно, что состав сельскохозяйственных земель в СХФ «Агро-Замостье» за три года не менялся, изменилась лишь площадь луговых земель и не сельхозземель в 2012 году. В целом по хозяйству за анализируемый период (20010-2012г.г.) состав и структура землепользования изменились незначительно.
Одним из условий стабильности производства, выполнения намеченных планов и принятых обязательств, своевременного и качественного выполнения технологических процессов является обеспеченность хозяйства рабочей силой, уровень ее квалификации. Чтобы проанализировать обеспеченность производства рабочей силы и ее использование в СХФ «Агро-Замостье» рассмотрим данные таблицы 1.3.
Исходя из данных таблицы 1.3 можно отметить, что хозяйство не имеет недостатка в трудовых ресурсах. За исследуемый период многие показатели использования рабочей силы увеличились. Так, например, среднегодовая численность работников в 2012г. по сравнению с 2010г. увеличилась на 4,1%. Нагрузка на 1 среднегодового работника снизилась на 4,1 и 3,8% соответственно. Трудообеспеченность работников в 2012г. по сравнению с 2010 годом изменилась на 5,8% соответственно. Валовая продукция на 1 работника в 2012 году изменилась почти в 2 раза, по сравнению с 2010 годом, а на 1 чел.ч на 88.8 %.
Таблица 1.3- Обеспеченность производства рабочей силой и ее использование
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
В среднем по району |
2012г. к 2010г., % |
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве, чел |
121 |
121 |
126 |
210 |
104,1 |
В т.ч. трудообеспеченность, чел/100га |
3,4 |
3,4 |
3,6 |
3,6 |
105,8 |
Нагрузка на 1 среднегодового работника, га: |
|||||
- сельхозземель |
29,3 |
29,3 |
28,1 |
19,79 |
95,9 |
- пахотных |
18,2 |
18,2 |
17,5 |
13,22 |
96,2 |
Произведено валовой продукции в расчете на: - 1 работника, тыс. руб. |
52842975 |
71140496 |
130968254 |
128456352 |
243,1 |
- 1 чел.ч., руб. |
29196 |
30633 |
51090 |
55136 |
188,8 |
Важнейшим фактором, от которого зависят результаты хозяйствования, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а значит и объем производства продукции, ее себестоимость и финансовое состояние предприятия, является обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективности их использования. Для анализа основных фондов в изучаемой организации изобразим их состав и структуру в виде таблицы 1.4.
Как видно из данных таблицы 1.4 в структуре основных средств наибольший удельный вес занимают машины и оборудования. Если в 2010г. они составляли 21,64% в структуре основных средств, то в 2012г. они составили 18,77%, их уменьшение в общей структуре составило 2,87%. Наблюдается значительное увеличение зданий и сооружений (на 49286 млн. руб. в 2012г. по сравнению с 2010г.) на 4,5% , транспортных средств (на 619млн. руб. в 2012г. по сравнению с 2010г.) на 0,32% и рабочего скота (на1460 млн. руб. в 2012г. по сравнению с 2010г.) на 1,1%. Из данных таблицы мы можем наблюдать, что в 2012г. произошло значительное увеличение основных средств по всем их основным видам. Так в 2012г. по сравнению с 2010г. прирост основных средств составил 182,1 п.п. Все изменения в структуре основных средств обусловлены их поступлением и выбытием.
Таблица 1.4- Состав и структура основных средств
Виды основных средств |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
Отклонение (+,-) 2012 г. от 2010 г. | |||
млн. руб |
% |
млн. руб |
% |
млн. руб |
% | ||
Здания и сооружения |
24695 |
72,4 |
45564 |
73,52 |
73981 |
76,9 |
4,5 |
Передаточные устройства |
7 |
0,02 |
7 |
0,01 |
7 |
0,01 |
-0,01 |
Машины и оборудования |
7378 |
21,6 |
13914 |
22,45 |
18046 |
18,7 |
-2,9 |
Транспортные средства |
507 |
1,49 |
913 |
1,47 |
1126 |
1,17 |
-0,32 |
Инструменты, инвентарь и принадлежности |
120 |
0,35 |
152 |
0,25 |
152 |
0,16 |
-0,19 |
Рабочий скот и животные основного стадо |
1385 |
4,06 |
1429 |
2,3 |
2845 |
2,96 |
-1,1 |
Итого: |
34087 |
100 |
61979 |
100 |
96157 |
100 |
282,1 |
Основу материально-
Анализируя данные таблицы 1.5, можно сделать выводы, что уровень фондовооруженности и фондооснащенности в хозяйстве в 2012г. по сравнению с 2010 г увеличился на 142,5 и 159.4% соответственно, что связано с переоценкой основных фондов вследствие инфляционных процессов в республике. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2012 году увеличился в 2 раза по сравнению с 2010 годом.
Таблица 1.5- Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и их использование
Показатели |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. к 2010г., % |
В среднем по району |
Фондовооруженность работников основными средствами, млн. руб/чел. |
258,8 |
397,0 |
627,5 |
242,5 |
268,8 |
Фондооснащенность производства основными средствами, млн. руб/100гас.х. земель |
8,8 |
13,6 |
22,3 |
259,4 |
358,1 |
Фондоотдача основных средств руб/руб |
0,20 |
0,18 |
0,21 |
105,0 |
0,262 |
Фондоёмкость валовой продукции, руб/руб. |
4,9 |
5,6 |
4,8 |
98,0 |
3,813 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
0,71 |
0,98 |
1,30 |
211,3 |
1,378 |
Скорость оборота оборотных средств: -лет |
1,40 |
1,02 |
0,7 |
50 |
0,726 |
-дней |
511 |
372,3 |
255,5 |
50 |
265 |
Норма прибыли, % |