Отчет по преддипломной практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 20:18, курсовая работа

Описание работы

Бухгалтерский учет в ОАО «Металлит» осуществляется централизованно, т.е. весь учетный процесс сосредоточен в бухгалтерии. Структурный состав бухгалтерии: главный бухгалтер, заместитель главного бухгалтера, 5 бухгалтеров и бухгалтер-кассир. Тип организации структуры бухгалтерии является линейным, все работники бухгалтерии подчиняются непосредственно главному бухгалтеру. Весь объем учетной работы поделен на участки, и каждый работник бухгалтерии выполняет обязанности по ведению учета на своем участке. Конкретные обязанности работников бухгалтерии определены в должностных инструкциях.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….
1. Краткая характеристика предприятия ОАО «Металлит»…………
2. Организация бухгалтерского учета…………………………………
3. Анализ с основных средств

Файлы: 1 файл

Отчет основные средства.docx

— 45.55 Кб (Скачать файл)

 

Из приведенных в табл. 5 расчетов видно, что стоимость ОПФ увеличилась на 7,328 мнл. руб., в том числе за счет зданий, сооружений, машин и оборудования - на 4,063 млн. руб., 1,52 млрд. и 3,081 млн. руб. соответственно. Изменилась и структура основных средств. Снизилась доля активной части на конец года на 5,7%, выросла доля зданий и сооружений на 4,65 и 1,4% соответственно. Незначительные изменения удельного веса произошли по передаточным устройствам, инструменту и производственному и хозяйственному инвентарю. Здесь снижение составило 0,19 и 0,16% соответственно.

 

 

 

 

 

3.2. Анализ эффективности использования основных средств

Главным показателем использования  основных средств является показатель фондоотдачи (ФО), рассчитываемый как отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости основных средств:

ФО = ВП / ОС,

где ВП - объем выпуска продукции, руб.;

ОС - среднегодовая стоимость основных средств, руб.

Фондоотдача основных средств (ФО) отражает, сколько выпущенной продукции  приходится на 1 рубль основных средств. Этот показатель должен стремиться к максимуму.

Сведем данные для анализа  фондоотдачи в таблице 6 и на их основе проанализируем влияние факторов первой и второй групп.

Таблица 6

Исходные данные для анализа  фондоотдачи

 

2011 год

2012 год

Изменения

Темпы   
изменений

1. Объем продукции (тыс.руб.)

67 287

76 684

9 397

1,14

2. Среднегодовая стоимость    
основных средств (тыс. руб.) 

59 883

67 691

7 808

1,13

2.1. Основные  производственные  фонды  (тыс. руб.)                  

58 019

66 683

8 664

1,149

2.2. Активная часть   (тыс. руб.)                  

42 325

52 354

10 029

1,237

3. Среднегодовое количество   
действующего оборудования  (ед.)                       

76

88

12

1,158

4. Фонд времени работы  действую-      
щего оборудования (маш/ч)                     

445 900

545 985

100 085

1,224

5. Удельный вес активной      
части  (п. 2.2 : п. 2.1) x 100%    

73,00

78,50

5,56

 

6. Фондоотдача ОПФ            
(п. 1 : п. 2.1) (руб.)      

1,1597

1,15

-0,0098

0,992

7. Фондоотдача активной  части 
(п. 1 : п. 2.2) (руб.)      

1,5898

1,4647

-0,125

0,921

8. Продолжительность работы   
единицы оборудования (ч)    

5867

6204

337

1,057

9. Среднегодовая выработка    
единицы оборудования          
(п. 1 : п. 3) (тыс. руб.)    

885,355

871,409

-13,946

0,984

10. Среднечасовая выработка   
единицы оборудования          
(п. 1 : п. 4) (тыс.руб.)    

0,150902

0,140451

-0,0104508

0,931

11. Среднечасовая отдача      
единицы оборудования          
(п. 10 : п. 2.2) (руб.)     

0,00000357

0,00000268

-0,00000088

0,7525


Из таблицы 6 видно, что эффективность использования всех основных средств снизилась. Об этом свидетельствует то, что фондоотдача ОПФ снизилась на 0,00976 руб., или на 1%. А фондоотдача активной части основных средств снизилась на 0,125 руб., или на 8%, что отрицательно скажется на выпуске продукции. Снизилась и среднегодовая выработка единицы оборудования на 13,946 руб. Положительно на выпуске продукции сказалось увеличение количества единиц оборудования на 12 единиц, рост фонда времени действующего оборудования с 445,9 тыс. часов до 545,9 тыс. часов и соответственно рост продолжительности работы единицы оборудования на 337 часов.

Рассмотрим факторы, повлиявшие на фондоотдачу ОПФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Влияние факторов  на фондоотдачу

Разделим влияющие на фондоотдачу  факторы на две группы - первого  и второго уровня. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются:

- Изменение доли активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов;

- Изменение фондоотдачи активной части.

Для расчета влияния  изменения  доли  активной  части  производственных фондов  изменение  удельного  веса активной части ПФ в их общей стоимости (ДЕЛЬТА Dакт) умножим на  плановую  фондоотдачу активной  части (ФОакт). При повышении доли активной части результат покажет,  на сколькорублей возросла фондоотдача, и наоборот:

    ДЕЛЬТА ФО Dакт  = ДЕЛЬТАDакт  x ФОакт

    Для расчета   влияния  изменения  фондоотдачи   активной  части нужно его изменение (ДЕЛЬТА ФОакт) умножить на фактический удельный вес активной части ПФ в общей стоимости ПФ (ДЕЛЬТА Dакт1):                         

    ДЕЛЬТА ФОакт    = ДЕЛЬТА ФОакт x Dакт1               

Если предприятие более  эффективно использовало активную часть  фондов в базовом периоде, то результат  покажет, на сколько рублей возрастет  фондоотдача.

Расчет проведем методом  цепных подстановок. Сравнивать будем  данные по двум годам (табл. 7):

ДЕЛЬТАФО = 1,1500 - 1,1597 = -0,0098 руб.;

ДЕЛЬТАФО Dакт    = 1,2481 - 1,1597 = 0,0884 руб.;

ДЕЛЬТАФОакт    = 1,1500 - 1,2481 = -0,0982 руб.

Таблица 7

Анализ влияния факторов первого уровня на фондоотдачу ОПФ

Показатели

 2011 год

За 2011 год при 
удельном весе 
активной части 
   2012 года 

 2012 год

    Изменение фондоотдачи  

      За счет  изменения    

 Всего 

Уд. веса 
акт. части

Фондоотдачи 
  акт.   части  

Фондоотдача 
ОПФ, руб. 

1,1597

1,2481

1,15

-0,0098

0,0884

-0,0982


Данные табл. 7 показывают, что основное влияние на снижение фондоотдачи ОПФ оказало снижение фондоотдачи активной части на 0,125 руб. Это снизило искомый показатель на 0,0982 руб. Увеличение удельного веса активной части ОПФ способствовало повышению фондоотдачи на 0,0884 руб. Суммарное влияние этих двух факторов привело к снижению фондоотдачи на 0,0098 руб.

Для дальнейшего анализа  рассмотрим факторы второго уровня, которые через факторы первого  уровня влияют на фондоотдачу (табл. 8). К ним относятся факторы, влияющие на фондоотдачу активной части:

- изменение количества  действующего оборудования;

- изменение продолжительности  работы единицы оборудования;

- изменение среднечасовой  отдачи единицы оборудования.

Расчет влияния факторов первого уровня проведем способом абсолютных разниц по следующим алгоритмам.

    Для расчета  влияния  изменения  доли  активной  части  производственных фондов  необходимо  изменение  удельного  веса активной части ПФ в их общей стоимости (ДЕЛЬТА Dакт) умножить  на  плановую  фондоотдачу активной  части (ФОакт). При повышении доли активной части результат покажет,  на сколько рублей возросла фондоотдача, и наоборот:

    ДЕЛЬТА ФО Dакт  = ДЕЛЬТАDакт    x ФОакт

Для расчета  влияния  изменения  фондоотдачи  активной  части нужно его изменение (ДЕЛЬТАФОакт) умножить на фактический удельный вес активной части ПФ в общей стоимости ПФ (ДЕЛЬТАDакт1):

    ДЕЛЬТАФОакт  = ДЕЛЬТАФОакт    x Dакт1           

Если предприятие более  эффективно использовало активную часть  фондов в базовом периоде, то результат  покажет, на сколько рублей возрастет  фондоотдача. Расчет факторов проведем способом абсолютных разниц, последовательно заменяя показатели с плановой величины на фактическую, по следующим алгоритмам:

- изменение количества  единиц оборудования:

    ДЕЛЬТА ФОакт о = ДЕЛЬТА О x То  xтд о               

- изменение времени работы  единицы оборудования:

    ДЕЛЬТАФОакт т  = ДЕЛЬТАТ x О1  x Отд1               

- изменение среднечасовой  отдачи единицы оборудования:

    ДЕЛЬТАФОакт отд = ДЕЛЬТАОтд   x Т1 x О1.           

Данные расчета сведем в таблицу 8

Таблица 8

 

Анализ влияния факторов второго уровня на фондоотдачу активной части

Показатели

Расчет уровня влияния

Уровень   
влияния на 
фондоотдачу 
  активной  
части, руб.

1. Изменение количества             
действующего оборудования         

(12 x 5868 x 0,00000357)

0,251

2. Изменение продолжительности      
работы единицы оборудования       

(337 x 88 x 0,00000357)

0,1058

3. Изменение среднечасовой  отдачи   
единицы оборудования              

(-0,00000088 x 88 x 6204)

-0,4819

Итого                             

1,4647 - 1,5898

0,125


 

По данным табл. 8 можно сделать следующее заключение: наибольшее влияние на изменение фондоотдачи активной части, а следовательно, и на фондоотдачу ОПФ оказало изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования с 0,00000357 до 0,00000268 (на 13,946 руб., или на 1,6%), что привело к снижению искомого показателя на 0,4819 руб.

Однако увеличение количества действующего оборудования на 12 единиц с 76 до 88 и изменение продолжительности  работы единицы оборудования на 337 часов (с 5867 до 6204) позволили повысить фондоотдачу активной части на 0,251 и 0,1058 руб. соответственно.

Рассмотрим влияние факторов второго уровня на фондоотдачу промышленно-производственных основных средств. Для расчета используем предыдущие данные (табл. 9).

 

 

 

 

Таблица 9

Влияние факторов второго  уровня на фондоотдачу ОПФ

 

          Показатели        

Расчет уровня влияния

Уровень влияния, руб.

1. Изменение количества       
действующего оборудования   

(0,785 x 0,251)

0,1971

2. Изменение                  
продолжительности работы      
единицы оборудования        

(0,785 x 0,1058)

0,0831

3. Изменение среднечасовой    
отдачи единицы оборудования 

(-0,4819 x 0,785)

-0,3783

Итого                       

1,1500 - 1,2481

-0,0982


 

Как видно из табл. 9, значительное влияние на изменение фондоотдачи ОПФ оказало изменение среднечасовой отдачи единицы оборудования, что вызвало снижение искомого показателя на 0,3783 руб. Однако увеличение количества действующего оборудования и изменение продолжительности работы единицы оборудования позволили повысить фондоотдачу на 0,1971 и 0,0831 руб. соответственно.

В завершение анализа обобщенных показателей эффективности использования основных средств проведем анализ влияния факторов первого и второго уровней на выпуск продукции (табл. 10).

Таблица 10

Анализ влияния факторов на выпуск продукции ОАО «Металлит»

 

             Показатели          

Расчет уровня влияния

Уровень влияния

                 1               

2

3

1. Изменение среднегодовой         
стоимости промышленно-             
производственных средств         

8 664 x 1,1597

10 048

2. Изменение фондоотдачи  ОПФ     

(-0,00976252 x 66 683)

-651

2.1. Изменение удельного  веса      
активной части основных средств  

0,0884 x 66 683

5 895

2.2. Изменение фондоотдачи         
активной части основных средств  

(-0,0982 x 66 683)

-6 546

2.2.1. Изменение количества        
действующего оборудования        

0,1971 x 66 683

13 142

2.2.2. Изменение продолжительности 
работы единицы оборудования      

0,0831 x 66 683

5 540

2.2.3. Изменение среднечасовой     
отдачи единицы оборудования      

(-0,3783 x 66 683)

-25 227


 

Из проделанных расчетов делаем вывод: выпуск продукции увеличился за счет изменения среднегодовой  стоимости ОПФ на 10 048 тыс.руб. Изменение фондоотдачи ОПФ привело к снижению выпуска продукции на 651 тыс. руб. Положительно на выпуске продукции сказались:

- увеличение количества  действующего оборудования, что  привело к росту выпуска продукции  на 13142 тыс.руб.;

- рост продолжительности  работы единицы оборудования  на 337 часов, позволил увеличить  выпуск продукции на 5540 тыс.руб.;

Информация о работе Отчет по преддипломной практике