Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 10:27, доклад
Важно различать эксперта-бухгалтера как должностное лицо, и эксперта-
бухгалтера как процессуальную фигуру. Так, бухгалтер-специалист становится
экспертом-бухгалтером по определенному делу только тогда, когда будет
соответствующим образом оформлен. Процессуальные полномочия эксперта-
бухгалтера определены Федеральным законом «О государственной судебно-
экспертной деятельности в Российской Федерации от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ
и уголовно-процессуальным и гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 4-6 вышеуказанного закона государственная судебно-экспертная
деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод
человека и гражданина, прав юридического лица, также независимости
Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по
поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В
случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в
проведении судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам
вызвавшим разногласие (ст. 200 УПК РФ).
При производстве комиссионных экспертиз все доказательства (документы)
исследуются членами комиссии совместно. Если каждый эксперт-бухгалтер,
входящий в состав комиссии, исследует самостоятельно разные доказательства
(документы),
то это не комиссионная
судебно-бухгалтерских экспертиз. В таком случае каждый эксперт-бухгалтер
должен подписать свой раздел исследований и выводов.
В следственной и судебной практике встречаются дела, особенно по
экономическим преступлениям, когда ответить на поставленные вопросы
экспертам одной специальности невозможно. Судебная экспертиза, в
производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является
комплексной. Например, участие экспертов-бухгалтеров и экспертов-
товароведов, или специалистов по компьютерно-техническим вопросам и т.д.
Назначение комплексных судебных экспертиз предусмотрено ст. 201
«Комплексная судебная экспертиза» УПК РФ и оформляется постановлением о
назначении комплексной судебной экспертизы. Форма приведена ниже:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении комплексной
____________________
»____________________г.
(место составления)
Следователь
(дознаватель)_________________
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин
или звание, Ф.И.О. следователя (дознавателя)
рассмотрев
материалы уголовного дела №_____________________________
______________________________
(излагаются основания назначения судебной экспертизы, а также обоснование
необходимости привлечения
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 195, 199, 201 УПК РФ
5.
Назначить комплексную
поручить ______________________________
(Ф.И.О. экспертов либо название экспертного
учреждения)
6. Поставить
перед экспертами вопросы______
7. Предоставить
в распоряжение экспертов
8. Поручить______________________
разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и
предупредить их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
заведомо
ложного заключения:
Следователь
(дознаватель)
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ мне разъяснены
« »_____________г. Одновременно я предупрежден об уголовной
ответственности
по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного
заключения.
Эксперты:
________________________
В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной
судебной экспертизы, указывается какие исследования и в каком объеме провел
каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам он пришел.
Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной
экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание
проведенных им исследований, и несет ответственность (ст. 201 УПК РФ).
При назначении для производства судебной экспертизы нескольких
экспертов они до дачи заключения совещаются между собой. Если эксперты
одной специальности придут к общему заключению, последнее подписывается
всеми экспертами. В случае разногласия между экспертами каждый эксперт дает
заключение отдельно, и каждый эксперт несет за данное им заключение личную
ответственность. Напомним еще одно важное для судебной практике положение:
суд не может вызвать эксперта-бухгалтера и потребовать, чтобы он дал
заключение на основании исследований, проведенных другим экспертом-
бухгалтером.