Шпаргалка по дисциплине "Бухгалтерский учет"

Вышесказанное можно проиллюстрировать схемой:

Начальное и конечное сальдо по каждому счету есть та информация, которая отражается в балансе и совокупность которой характеризует величину видов хозяйственных средств и их источников, причем эта информация имеет динамический характер, поскольку сравнение начального и конечного сальдо позволяет оценить изменение отдельного объекта учета за прошедший период, а также изменение активов и пассивов в целом.

В целом взаимосвязь объектов учета, счетов и баланса можно представить схемой:

Кроме активных и пассивных счетов в учете используются счета, где одновременно отражаются и виды средств и их источники. Такие счета называют активно-пассивными, и им присущи все свойства и активных и пассивных счетов. В дальнейшем при изложении соответствующего материала на такие счета будет обращено внимание.

В бухгалтерском учете используется классификация счетов на синтетические и аналитические счета. Счета, на которых хозяйственные средства или их источники отражаются в целом, называют синтетическими. К ним относится, например, счет «Основные средства», на котором отражается общая величина основных средств (фондов), имеющихся на предприятии. Для получения более детальных, подробных данных об отдельных объектах учета используются аналитические счета. Например, в развитие счета «Основные средства» могут открываться аналитические счета: «Здания», «Оборудование», «Транспортные средства» и т.д.

Свойства аналитических счетов (отражение и подсчет сальдо, отражение увеличения или уменьшения объекта учета) аналогичны свойствам синтетического счета, для детализации которого они и ведутся. Причем, поскольку аналитические счета есть часть соответствующего синтетического счета, остатки и обороты по синтетическому счету должны быть равны сумме остатков и оборотов всех аналитических счетов. ведущихся в дополнение к соответствующему синтетическому счету.

Количество синтетических счетов, их наименования и коды (номера) заданы Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Необходимость ведения аналитических счетов, их количество предприятие определяет само.

Каждая конкретная хозяйственная операция, факт хозяйственной деятельности предприятия отражаются на счетах при помощи метода двойной записи. Это означает, что соответствующая информация, выраженная в едином денежном измерителе и зафиксированная в первичном документе, одновременно отражается на двух счетах, как правило, по дебету одного и кредиту другого счета.

Двойная запись, или двойственное отражение хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета, обусловлена тем, что любая хозяйственная операция связана с движением средств (капитала) предприятия, в котором взаимодействуют два объекта учета. Это взаимодействие определяется экономической сущностью той или иной хозяйственной операции.

Взаимосвязь счетов бухгалтерского учета при отражении на них хозяйственных операций называется корреспонденцией счетов.

Указание наименований дебетуемого и кредитуемого счетов при отражении той или иной хозяйственной операции и соответствующей суммы называют бухгалтерской проводкой.

Пример. Предположим, что предприятие получило краткосрочный кредит в банке 20 000 ДЕ. Это означает, что произошло движение денежных средств, в результате которого сумма средств на расчетном счете предприятия увеличилась на 20 000 ДЕ, одновременно на эту же сумму появилась задолженность перед банком.

На счетах бухгалтерского учета эта операция будет отражена следующим образом:

Поскольку все синтетические счета в соответствии с Планом счетов имеют свой код (номер), эту операцию можно отразить так:

«Расчетный счет»                    20 000

«Краткосрочные кредиты банков»              20 000

Для обобщения информации, отраженной на счетах, проверки правильности записей на них и составления баланса по синтетическим и аналитическим счетам составляют оборотные ведомости. Простая оборотная ведомость имеет следующий вид:

Использование счетов и двойной записи как способа обработки первичной информации о хозяйственных операциях позволяет раскрыть экономическую сущность конкретных операций, исчислить показатели хозяйственной деятельности, отразить движение средств предприятия, возникающие при этом взаимосвязи и на этой основе сформировать динамичную информационную модель реального кругооборота средств предприятия в процессе расширенного воспроизводства. Именно счета и двойственное отражение в них хозяйственных операций придают бухгалтерскому учету системность, которая принципиально отличает его от других видов учета. Кроме информационно-познавательного значения этот способ обработки первичных данных обеспечивает возможность автоматического контроля за правильностью отражения хозяйственных операций на счетах, т.е. за правильностью ведения самого учета.

Критика двойной записи

5. Модели бухгалтерского учета, их различия. Характеристика основных современных форм бухгалтерского учета.

Модели бухгалтерского учета, их различия Данная  тема является актуальной в наше время, так как в процессе эволюции сложилось  множество моделей бухгалтерского учета. Многие зарубежные экономисты пытались создать классификацию стран, сгруппировав их по определенным признакам. Одной из самых распространенных является трехмодельная классификация учетных систем. Она включает:

       - Британо-американскую  модель (Великобритания, США, Канада, Мексика, Австралия  и другие);

       - Континентальную  модель (Германия, Австрия, Франция, Италия, Швейцария  и другие);

       - Южно-американскую  модель (Бразилия, Аргентина, Чили, Перу, Боливия и другие).

       Для стран первой модели характерна ориентация на интересы таких пользователей, как  инвесторы и акционеры, наличие  развитого рынка ценных бумаг, оказывающего влияние на требования к качеству предоставления компаниями отчетности, прежде всего акционерными обществами, отсутствие или слабое государственное  регулирование бухгалтерского учета, который регламентируется стандартами, разрабатываемыми независимыми профессиональными  учетными организациями, а также  высокоразвитая система подготовки учетных кадров, выходящая далеко за пределы национальных границ.

       Основными чертами  второй модели является сильное  воздействие законодательства на  регулирование учета, тесная связь  учета и налогообложения, ориентация  на государственные нужды, более  слабое развитие профессиональных  организаций, выполняющих консультационную  роль. Основными финансовыми донорами  в большинстве европейских стран  являются банки. Меньшая актуальность  общедоступной информации для  банков, которые обычно принимают  участие в управлении предприятиями, которые они кредитуют, приводит  к тому, что качество раскрытия  информации в этих странах  ниже, а государство предпринимает определенные усилия по его увеличению.

       Для третьей  модели характерны высокие  темпы  инфляции и государственное  регулирование  многих учетных вопросов. Отличие  этой модели в том, что  она  четко сориентирована на нужды  государства, прежде всего налоговые. Для стран этой модели характерна  большая унифицированность и меньшая сложность отчетности. Также для них характерны развитые механизмы учета инфляции.

       Кроме этих  трех основных моделей бухгалтерского учета выделяют:

       - Исламскую модель (Турция, Иран, Ирак, Бангладеш, Саудовская Аравия  и другие);

       - Интернациональную модель.

       Исламская модель  входит в практику новой организации  экономического сотрудничества  исламских  государств. Новое содружество  создается в противовес известному  союзу семи индустриально-развитых  страх. Страны этой модели строят  свои законодательные системы  под влиянием богословских идей. Бухгалтерский учет ведется по  законам Шариата. Так, поскольку  в Коране запрещено ростовщичество, отчетная документация не может  показывать механизм финансовой  прибыли. Запрещается получение  финансовых дивидендов ради собственного  дивиденда. При этом ресурсы и  долги компаний учитываются по рыночным ценам.

       Интернациональную  модель, пожалуй, можно было бы  назвать  международной. Она учитывает  тот факт, что бухгалтерский учет  становится средством интернационального  общения. Она вытекает из потребности  в международной согласованности  учета, прежде всего в интересах  МНК и иностранных участников  международных валютных рынков. Мультинациональный бизнес требует совмещения отчетов, построенных в соответствии с практикой каждой из стран участниц экономической коммуникации. Профессиональные организации многих стран мира поддерживают деятельность Комитета по международным стандартам. Использование IAS – добровольное решение каждой МНК и не снимает необходимости подчиняться требованиям правил, принятых внутри страны.

       Наличие разных  подходов к формированию систем  учета затрудняет «общение» национальных  предприятий на международном  уровне. Поскольку правила подготовки  и публикации финансовой отчетности  различаются по странам, возникает  необходимость в изучении этих различий.

       Выделяют  следующие  причины различий систем учета, которые можно объединить в несколько групп:

       - правовая система;

      - источники финансирования деятельности  предприятия;

       - налоговая система;

       - степень инфляции;

       - консолидированный бухгалтерский  учет;

       - организация  бизнеса;

       - внешнее влияние.

       Одним из главных  факторов, определяющих существенные  различия в бухгалтерской  отчетности  разных государств, является, несомненно, правовая система. В зависимости  от типа законодательства и  степени  влияния государства  на различные  стороны жизни  большинство стран  условно можно объединить в две  группы:

       - те страны, которые  имеют законодательство  общеправовой ориентации;

       -    те     страны,   которым  присущ разветвленный кодекс  законов.

       В государствах, относящихся к первой группе, законы как бы указывают  на  пределы, в рамках которых физические  и юридические лица имеют свободу  действия. Такая система общего  права была изначально сформирована  в Великобритании и присутствует  во многих странах, имеющих с  ней традиционно тесные связи (федеральное право США, правовая  система Ирландии, Индии, Австралии  и ряда других стран). Деятельность  компаний детально не регулируется, а также не указаны правила  подготовки и публикации бухгалтерской отчетности. Учетные стандарты в этих странах не регулируются государством, а определяются различными профессиональными организациями бухгалтеров.

       В странах другой  группы законодательство базируется  на римском праве. Данная правовая  система обусловливает законы  жестко детерминированного характера, физические и юридические лица  должны следовать букве закона. Большинство стран вводит в  ранг законы и учетные стандарты; все мероприятия в области  бухгалтерского учета детализируются  и достаточно жестко регламентируются. Основной задачей учета в таких  странах видят исчисление государственных  налогов и контроль за их уплатой. К числу таких государств относятся Германия, Франция, Аргентина и другие.

       На  различия  в составлении и публикации  бухгалтерских отчетов огромное  воздействие оказывает существующая  в стране финансовая система, а также  формы компаний и  виды собственности, в которых  они находятся. Например, в Германии, Японии, Швейцарии финансовая политика  определяется небольшим количеством  очень крупных банков. Последние  не только удовлетворяют значительную часть финансовых потребностей бизнеса, но и нередко являются владельцами  компаний. Так, в Германии большинство  акций ряда акционерных обществ  открытого типа находятся под  контролем или существенным влиянием банков, в особенности таких, как  Дойче Банк, Дрезднер Банк, Коммерц Банк и другие.

       Следующая причина  – это источники финансирования  деятельности предприятия. Одно  из наиболее важных причин  национальных систем учета  является  различие в способах финансирования  предприятий. Исторически основными  поставщиками капитала для компаний  в США и Великобритании являлись  рынки капитала – большое количество  мелких инвесторов. Наличие большого  числа внешних пользователей  обусловило требования к раскрытию  «справедливой» информации в  финансовой отчетности компаний, отличающихся большим количеством  оценок, которая должна быть подтверждена  независимой стороной – аудиторами. В Германии деятельность компаний  финансировалась крупными банками, которые часто являлись и собственниками  акций этих компаний. Во Франции  в финансировании компаний большую  роль играло государство. Соответственно, в этих странах информация, предоставляемая  в финансовой отчетности, была  более консервативной, менее подробной, с меньшим количеством оценок, нацеленной не на интересы  рыночных инвесторов, а на интересы  кредитных организаций и государства.