Существенные отличия российских правил (стандартов) от МСА

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 15:45, контрольная работа

Описание работы

Российские стандарты аудита представляют собой адаптированную версию Международных стандартов аудита (МСА) 1999 года. Российские стандарты отличаются от МСА по структуре и логике изложения, они базируются на положениях российского гражданского права, в них содержатся образцы типичных для российской юридической практики договорных документов и пр. В этом смысле российские стандарты по форме достаточно сильно отличаются от МСА.

Файлы: 1 файл

МСА (контрольная).docx

— 44.57 Кб (Скачать файл)

Правила (стандарты) аудиторской  деятельности подразделяются на:

- федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;

- внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты) аудиторских организаций (фирм) и индивидуальных аудиторов.

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских  организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер.

Различаются не только подходы  к аудиту, но и содержание аудиторских  стандартов. Сравнение международных  стандартов аудита и российских необходимо для:

- понимания существенных аспектов порядка проведения аудита и формирования профессионального мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности;

- формулирования предложений по совершенствованию действующего российского законодательства по аудиту.

На основе действующих  международных стандартов аудита разработан ряд отечественных аналогов. В  целом стандарты можно подразделить на несколько групп:

1) российские правила  (стандарты), имеющие аналоги среди  международных стандартов аудита;

2) российские правила  (стандарты), имеющие существенные  отличия от международных стандартов  аудита;

3) российские правила  (стандарты), не имеющие аналогов  в системе международных стандартов  аудита;

4) международные стандарты,  не имеющие аналогов в системе  российских стандартов аудита. Значительная  часть российских стандартов  аудита тождественна или в  существенных аспектах близка  к международным стандартам аудита. Имеющиеся расхождения обусловлены:

1) различиями в подходах  к аудиту;

2) формальными различиями - стиль и оформление документов, подробности изложения; практические  примеры и т.п.;

3) реформой международных  стандартов аудита.

Тринадцать документов из числа международных стандартов аудита и положений о международной  аудиторской практике в настоящее  время не имеют российских аналогов. Это связано с тем, что российские регламентирующие документы еще  находятся в стадии разработки, и  подготовка всего пакета стандартов еще не завершена.

Единые требования к форме  и содержанию аудиторского заключения, которое составляется по итогам проведенного аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, установлены правилом (стандартом) аудиторской деятельности (далее - ПСАД) № 6 "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности".

Аудиторское заключение является официальным документом, предназначенным  для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, содержащим выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности во всех существенных отношениях этой отчетности и соответствии порядка ведения аудируемым лицом бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Согласно стандарту № 6 аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке и не содержать никаких исправлений, стоимостные показатели должны быть выражены в валюте Российской Федерации (рубли).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Международные стандарты  аудита и Кодекс этики профессиональных

бухгалтеров (1999).— М.: МЦРСБУ, 2000.

2. Правила (стандарты)  аудиторской деятельности/Составитель  и автор

введения Н.А. Ремизов,- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

3. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации.

Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993

г. № 2263.

4. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.

Аудит: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.

5. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».


Информация о работе Существенные отличия российских правил (стандартов) от МСА