Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости работ и услуг вспомогательного производства

Цеховые расходы  по машинно-тракторному парку учитывают  и распределяют аналогично цеховым  расходам ремонтно-механической мастерской.

В себестоимость  услуг гужевого транспорта включаются затраты на корм, амортизационные  отчисления (износ) по рабочему скоту  построек, транспортного инвентаря  и сбруи, затраты на профилактические ветеринарные мероприятия, ковку лошадей, колесную мазь, содержание обслуживающего персонала.

Затраты по гужевому транспорту собираются в дебетовой  части счета 23 субсчета «Гужевой транспорт».

Стоимость услуг  гужевого транспорта распределяют ежемесячно по потребителям, исходя из плановой себестоимости  рабочего дня (в конце года корректируется до уровня фактической в результате исчисления фактической себестоимости  услуг) пропорционально количеству отработанных дней (кредит счета 23 субсчет  «Гужевой транспорт»).

Объектом калькуляции  являются услуги гужевого транспорта, калькуляционной единицей — один рабочий день. Метод калькуляции  -исключение затрат на побочную продукцию.

В течение года в СПК затраты на содержание 55 рабочих лошадей составили 52645 руб. Количество кормо-дней по рабочему скоту  — 20075 (50х365) (дебет счета 23 субсчет  «Гужевой транспорт»).

Отработано рабочим  скотом 13750 рабочих дней за год (55х250) по плановой себестоимости одного рабочего дня 3 руб. (кредит счета 23 субсчет 
«Гужевой транспорт»), в том числе: в растениеводстве — 3000 раб. дн. на сумму 9000 руб.; в животноводстве — 4525 раб. дн. на сумму 13575 руб.; на мельнице — 2480 раб. дн. на сумму 7440 руб.; для общехозяйственных нужд — 1000 раб. дн. на сумму 3000 руб.; на самообслуживании — 2745 раб. дн. на сумму 8235 руб. Получено побочной продукции (кредит счета 23 субсчет «Гужевой транспорт»:

- навоза —  на сумму 700 руб. (затраты на  уборку, транспортировку навоза);

- шерсти-линьки  на сумму 1300 руб. (цены возможной  реализации);

- приплода —  8 голов.

Для оценки приплода определяем фактическую себестоимость  одного кормо-дня: все затраты по содержанию поголовья рабочего скота  за год уменьшаем на стоимость  побочной продукции  (52645 — 1300 — 700 = 50645 руб.) и делим на количество кормо-дней (20075), в результате получаем себестоимость одного кормо-дня — 2,52 руб. Затем оцениваем приплод.

Стоимость 1 головы — 2,52 руб. х 60 кормо-дней = = 151,2 руб.,

8 голов —  151,2 руб. х 8 =1209,6 руб.

Калькуляционная разница составит 0,74 руб., которая  подлежит списанию по потребителям дополнительной записью, так как фактическая  себестоимость оказалась выше плановой.

Таблица 5: Ведомость  распределения отклонений в себестоимости  услуг гужевого транспорта СПК «Рассвет» 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

В отечественном  учете состав себестоимости продукции  устанавливается государством и  определен в Положении о составе  затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в  себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении  прибыли. На основе этого Положения  соответствующие министерства и  ведомства разрабатывают отраслевые положения о составе затрат и  методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости  продукции, работ, услуг для подведомственных организаций.

Для учета затрат и выхода услуг по вспомогательным  производствам в Плане счетов предназначен счет 23 «Вспомогательные производства». К нему могут открываться  субсчета, аналитические счета в  соответствии с наличием вспомогательных  производств в организациях и  видом оказываемых ими услуг. По дебету счета учитываются затраты  по соответствующим аналитическим  счетам в разрезе статей затрат. При этом составляется бухгалтерская  запись: дебет счета 13 кредит счетов 70, 69, 10, 76, 02 и других.

В кредитовой части  счета в течение года отражается плановая оценка услуг по потребителям пропорционально объему оказанных  услуг и плановой себестоимости  единицы услуг. При этом составляется бухгалтерская запись: дебет 20, 23, 25, 26, 46, и других кредит счета 23.

В конце отчетного  года плановая оценка услуг доводится  до фактической в результате исчисления фактической себестоимости услуг. Выявленные расхождения между плановой и фактической себестоимостью составляют калькуляционную разницу, которая  списывается на тех же потребителей дополнительной записью, если фактическая  себестоимость окажется выше плановой, и методом «красное сторно», если фактическая себестоимость окажется ниже плановой.

После списания калькуляционной разницы счет 23 закрывается и сальдо не имеет.

В связи с  тем, что вспомогательные производства выполняют работы и услуги для  всей организации, счет 23 закрывается  в первую очередь. Необходимо отметить, что при закрытии аналитических  счетов особое внимание обращается на последовательность, в основу которой  должен быть положен принцип минимального допуска условностей. Известно, что  при закрытии счетов наибольшее число  условностей приходится на долю тех, которые закрываются первыми, поскольку  они не принимают на себя сумм корректировки последующих счетов, а счета, закрываемые в последнюю очередь, учитываются калькуляционные разницы, списываемые со всех ранее закрытых.

Таким образом, закрытие бухгалтерских счетов возможно лишь в том случае, если каждый из них в последующих расчетах уже  не используется и в дальнейшем на него не относятся никакие суммы  калькуляционных разниц.

Исходя из этого, каждая организация определяет последовательность закрытия аналитических счетов с  учетом конкретных условий хозяйствования.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Положение  о составе затрат по производству  и реализации продукции (работ,  услуг), включаемых в себестоимость  продукции (работ, услуг) и о  порядке формирования финансовых  результатов учитываемых при  налогообложении прибыли, Постановление  Правительства утвержденное от 5 августа 1992 года № 552 с изменениями  и дополнениями.

2. Федеральный  закон «О бухгалтерском учете»  от 21 ноября 1996 года № 129 – ФЗ. (с изменениями и дополнениями от 28.03.02 №32-ФЗ).

3. Положение  по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  Российской Федерации, утвержденное  Приказом Министерства финансов  РФ от 29 июля 1998 года № 34н.

4. Методические  рекомендации по организации  и ведению управленческого учета  (утверждено Экспертно-консультативным  советом по вопросам управленческого  учета при Минэкономразвития  России от 22 апреля 2002 года №4).

5. План счетов  бухгалтерского учета, финансово-хозяйственной  деятельности организации и Инструкция  по его применению. Утверждены  приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н.

6. Бакаев А.С.  Комментарии к новому плану  счетов бухгалтерского учета.  М.: «ИПБ-БИНФА», 2003г.

7. Вахрушина  М.А. Бухгалтерский управленческий  учет: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. и пер. – М.: ИКФ Омега-Л;  Высш. шк., 2004г. – 528с.

8. Кондраков  Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский  управленческий учет: Учебное пособие.  – М.: ИНФРА – М, 2003г. – 368с.  – (Высшее образование).

9. Г.М. Лисович,  И.Ю. Ткаченко, Бухгалтерский учет  в сельском хозяйстве и на  перерабатывающих предприятиях  АПК, -Ростов-на-Дону, Издательский центр «МарТ», -2005г.

10. Гадасевич  А.Г., руководитель Департамента  управленческого консалтинга компании  «АУДЭКС». Искусство управлять.// «Бухгалтер  Татарстана». – 2005г. - №7 – с.45-47.

11. Раметов А.Х., МГУ им. М.В. Ломоносова. Управленческий  учет по сегментам деятельности  предприятия.// «Бухгалтерский учет»  - 2004г. - №15 – с.58-59.

12. Шарков Г.М., преподаватель - консультант ММФБШ,  Шилкин С.А., эксперт журнала «Главбух».  Как управленческий учет меняет  работу бухгалтерии.// «Главбух»  - 2006г. – июнь - №12 – с.69-74.