Учет затрат

Содержание

 

1. Использование метода средневзвешенной при разграничении затрат НЗП и выпуска готовой продукции в условиях попередельного метода учета затрат………………………………………………………………………………3

1.1 Попередельный метод калькулирования себестоимости. Условия применения………………………………………………………………………..3

1.2 Разграничение затрат НЗП и выпуска готовой продукции……………...6

2. Задача 1……………………………………………………………………….12

3. Задача 2……………………………………………………………………….13

Библиографический список……………………………………………………14

 

 

 

1. Использование метода средневзвешенной при разграничении затрат НЗП и выпуска готовой продукции в условиях попередельного метода учета затрат

1.1 Попередельный  метод калькулирования себестоимости.  Условия применения 

 

Попередельный метод  учета преимущественно применяют  на предприятиях и в производствах с повторяющейся, однородной по исходному сырью, материалам и характеру выпуска массовой продукции.

При этом продукцию изготавливают  условиях однородного непрерывного и, как правило, краткого технологического процесса или ряда последовательных процессов, каждый из которых или их группа составляет отдельные самостоятельные переделы. Из этого следует, что указанный метод используют предприятия таких отраслей промышленности, как нефтеперерабатывающая, металлургическая, химическая, целлюлозно-бумажная, хлопчатобумажная, текстильная и др.

Так как попередельный  метод учета затрат чаще всего используется на предприятиях с длительным циклом производства, и исходные материалы в процессе переработки «координально меняют свой первоначальный вид», то удобнее всего вводить такое понятие как условная единица. Выбор условной единицы определяется особенностями соответствующих видов продукции, производственного процесса, техническими условиями, действующими стандартами. Она должна быть единой для однородных видов продукции. Такое понятие используют прежде всего для удобства планирования, учета и последующего анализа.

При определенных отраслевых различиях применение попередельного метода учета имеет ряд общих особенностей:

> производства, в которых  учет организуется попередельному методу, весьма материалоемки. Поэтому учет материальных затрат организуют таким образом, чтобы обеспечить контроль за использованием материалов в производстве;

> конкретные особенности  применения попередельного метода  учета с использованием элементов нормативного метода в отдельных отраслях промышленности устанавливаются в отраслевых инструкциях;

> полуфабрикаты, полученные  в одном переделе, служат исходным  материалом в следующем переделе. В связи с этим возникает  необходимость в их оценке и передаче в стоимостном выражении на последующий передел. Оценка полуфабрикатов собственной выработки необходима еще и потому, что они могут быть реализованы как готовая продукция другим предприятиям;

> учет затрат организуется  по технологическим переделам. Это позволяет определить себестоимость полуфабрикатов и обеспечить внутрипроизводственный хозрасчет, иными словами, организовать учет по местам возникновения затрат и центрам ответственности за затраты;

> произведенные затраты  группируют и учитывают по агрегатам, в переделе используют несколько агрегатов, работающих параллельно;

> затраты на остатки  незавершенного производства на  конец месяца распределяют на основе инвентаризации по плановой себестоимости соответствующего передела;

> себестоимость единицы каждого вида готовой продукции калькулируют, как правило, комбинированным или одним из пропорциональных способов.

Таким образом, основное правило попередельного метода состоит  в том, что учет затрат ведется по переделам, а внутри них – по статьям калькуляции и видам продукции. Прямые затраты учитываются по каждому переделу, а косвенные – по цеху, производству, предприятию в целом, с последующим распределением между себестоимостью продукции переделов, согласно принятым базам распределения.

Существует два варианта попередельного метода учета затрат.

Так, при бесполуфабрикатном варианте попередельного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, по каждому переделу отражаются прямые затраты. Контроль за движением полуфабрикатов внутри переделов (цехов) и между ними бухгалтерия осуществляет оперативно в натуральном выражении, на счетах аналитического учета. Расчету себестоимости подлежит конечный продукт, она и будет составлять сумму затрат всех переделов. При этом себестоимость полуфабрикатов в предыдущих переделах не калькулируется, а стоимость исходных сырья и материалов включается в стоимость только первого передела. При бесполуфабрикатном варианте по каждому переделу учитываются, главным образом, только затраты на обработку. Себестоимость готовой продукции исчисляется суммированием затрат на сырье, исходные материалы, расходов всех переделов на обработку и общепроизводственных расходов. То есть калькулируют только себестоимость готовой продукции.

При использовании полуфабрикатного варианта попередельного метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции расчету себестоимости подлежит не только конечный продукт, но и продукция каждого передела в отдельности.

При полуфабрикатном  варианте учета затрат себестоимость готового продукта складывается из себестоимости полуфабрикатов предшествующих переделов и затрат последней стадии обработки. Это является одним из недостатков полуфабрикатного варианта учета затрат на производство, так как одни и те же издержки повторяются при исчислении себестоимости последующих полуфабрикатов и конечного продукта. При суммировании затрат по предприятию в целом такое наслоение издержек, называемое внутризаводским оборотом, подлежит исключению. Достоинство метода заключается в том, что он позволяет определять себестоимость отдельных фаз обработки по переделам.

В интересах надежного  контроля за движением полуфабрикатов в производстве, их сохранностью и  рациональным использованием и правильного определения результатов работы отдельных хозрасчетных подразделений предприятия более целесообразно применение полуфабрикатного варианта учета затрат на производство.

На практике применяют  оба варианта учета затрат на производство, причем условия применения того или другого варианта устанавливаются в отраслевых инструкциях по планированию, учету и калькулированию себестоимости.

Вопрос о выборе того или другого варианта сводного учета затрат возникает в таких производствах, где имеются полуфабрикаты и есть необходимость учета контроля за их движением. Не встает такой вопрос на предприятиях, где нет вообще полуфабрикатов, а изготовление продукции происходит в одном технологическом процессе в условиях применения однопередельного метода учета себестоимости.

 

1.2. Разграничение  затрат НЗП и выпуска готовой продукции

 

Незавершенное производство - продукция, не прошедшая к концу  отчетного периода всех стадий обработки  и поэтому не признаваемая готовой  продукцией.

Затраты на законченную и незаконченную  продукцию определяются следующим  балансовым уравнением:

НЗПнач. + Зотч. = Стов. + Бр + От + НЗПкон.,

где НЗПнач. - затраты в незавершенном  производстве на начало периода;

Зотч. - затраты отчетного периода;

Стов. - себестоимость товарной (готовой) продукции;

Бр - затраты на забракованную продукцию;

От - стоимость отходов производства;

НЗПкон. - затраты в незавершенном  производстве на конец периода.

К началу калькуляционных расчетов известны данные о затратах в начальном  незавершенном производстве и затраты  отчетного периода.

Необходимо обратить внимание на принципиальную важность такого показателя, как затраты отчетного периода. Достоверность данного показателя в том числе определяет и достоверность показателя незавершенного производства и в конечном итоге показателя себестоимости проданных изделий.

Собственно учет затрат на производство является первым этапом процесса калькулирования, если его рассматривать в широком смысле (хотя в научной и практической литературе по вопросам учета затрат и калькулирования себестоимости вопрос соотношения методов учета затрат и методов калькулирования и этих процессов является глубоко дискуссионным).

На этапе учета затрат на производство осуществляется первичная регистрация  издержек, связанных с осуществлением процессов производства и продажи. Включение тех или иных затрат в состав текущих (в себестоимость) определяется прежде всего их экономическим смыслом, заключающимся в связи понесенных затрат с процессом получения текущих доходов коммерческой организации. На данном этапе должны выполняться требования полноты включения затрат (наличие, как правило, первичного документа и своевременной регистрации факта хозяйственной деятельности) и правильности и обоснованности так называемой квалификации (то есть определения) затрат в качестве текущих и учета их на соответствующих затратных счетах.

Прямые затраты в  момент их возникновения на основании  первичного документа подлежат отражению в бухгалтерском учете. К этим затратам относятся расходы материалов, расчеты с персоналом по оплате труда, отчисления ЕСН и др. Учет ведется в разрезе объектов калькулирования, то есть в разрезе видов продукции, работ, услуг.

На этом же этапе собираются и косвенные затраты. Это те виды затрат, которые невозможно в силу объективных причин или организации  бухгалтерского учета на предприятии  отнести в момент их возникновения на объект калькулирования. При выборе организацией варианта калькулирования полной фактической себестоимости эти затраты должны в конечном итоге быть включены в себестоимость объекта калькулирования, но в результате предварительного распределения, то есть косвенно.

После завершения процедур собственно учета затрат, распределения  услуг вспомогательного производства и распределения косвенных расходов в бухгалтерском учете организации  выявляется величина показателя об учтенных в отчетном периоде затратах на производство.

Итак, для разграничения  затрат между законченной и незаконченной  продукцией необходимо исчислить затраты  на брак продукции, оценить отходы производства и исчислить затраты в конечном НЗП или затраты на товарную продукцию. Таким образом, возможны два варианта расчетов:

1. Определить затраты  в незавершенном производстве, тогда  затраты на готовую продукцию  будут равны:

Стов. = НЗПнач. + Зотч. - НЗПкон. - Бр - От.

2. Определить себестоимость  готовой продукции, тогда затраты в незавершенном производстве на конец периода составят:

НЗПкон. = НЗПнач. + Зотч. - Стов. - Бр - От.

Главное условие адекватной оценки незавершенного производства состоит  в выборе такого способа оценки, при котором себестоимость готовой  продукции отражает результаты хозяйственной деятельности данного отчетного периода. То есть выбранный способ оценки должен исключить влияние одного отчетного периода на результаты другого отчетного периода.

Существуют два классификационных  направления оценки незавершенного производства:

- оценка по фактической  или нормативной себестоимости;

- оценка по "полной" или ограниченной себестоимости.

При оценке незавершенного производства по нормативной себестоимости  происходит повышение себестоимости  готовой продукции, когда фактические затраты отчетного периода выше нормативных. И наоборот, себестоимость готовой продукции понижается, когда фактические затраты оказываются ниже нормативных. Тогда при нестабильном объеме незавершенного производства могут иметь место значительные колебания в величинах затрат, относимых на готовую продукцию. В этих условиях оценка незавершенного производства по фактической себестоимости обеспечивает более равномерное формирование затрат на товарную продукцию, отражающих результаты деятельности в отчетном периоде.

Таким образом, с точки  зрения равномерности формирования финансового результата более приемлемой является оценка незавершенного производства по фактической себестоимости. С  другой стороны, данный подход нарушает сформулированный выше критерий, когда результаты деятельности в одном отчетном периоде не должны сказываться на результатах деятельности в другом периоде. Если мы оцениваем незавершенное производство по фактическим затратам, то перерасход ресурсов скажется на финансовом результате следующих периодов, хотя этот перерасход произошел в данном отчетном периоде. Исходя из этого, оценка незавершенного производства по нормативным затратам является более адекватной.