Повторные выездные налоговые проверки

    Кстати, правило об отсутствии необходимости  доказывать уже установленные судом  факты называется "преюдиция" и носит универсальный характер. Но для того чтобы получить право  не доказывать повторно, должно быть соблюдено  несколько условий (ст. 58 АПК РФ). Обстоятельства, которые уже не надо доказывать, должны содержаться в  судебном решении (причем это может  быть решение не только арбитражного, но и обычного гражданского и даже уголовного суда). Решение должно вступить в законную силу. И, наконец, решение  должно быть вынесено в отношении  тех лиц, которые участвуют в  рассмотрении дела (от. 58 АПК РФ). 
 
 
 
 

     Заключение

     Любая проверка, а в особенности налоговая, вносит определенную дезорганизацию в  работу предприятия, так как для  обеспечения деятельности проверяющих  необходимо отвлекать от основной работы сотрудников бухгалтерии и юридической  службы, да и сам факт нахождения проверяющего на предприятии создает  определенную нервозность, что не лучшим образом отражается на работоспособности.

     При проведении налоговой проверки налогоплательщику  необходимо внимательно изучать  документы, предъявленные налоговыми инспекторами: решение о проведении проверки, требования и т.д. Несоблюдение формы документа, его изъяны могут  оказаться существенной аргументацией  в суде со стороны налогоплательщика  при возникновении налогового спора.

     При проведении проверки проверяющим необходимо представлять только те документы, которые  они затребовали. Показывая «лишние» документы, можно спровоцировать проверку тех областей своей финансово-хозяйственной  деятельности, которые первоначально  проверять не планировалось.

     При чтении акта проверки необходимо обращать внимание: на документы, которые были использованы в ходе проверки; что  является источником ошибки, повлекшей  доначисление сумм налога; необходимо проверять правильность расчетов, указанных  в акте и приложения к нему.

     Знание  налогоплательщиком прав и обязанностей как своих, так и проверяющей  стороны позволит активно участвовать  в проведении проверки, в ходе определения  ее результатов, вынесения решения  по проведенной налоговой проверке и привлечении или непривлечении  к ответственности при выявлении  каких-либо нарушений законодательства. 
 
 
 

     Список  используемой литературы

     1. Тяжких Д.С. Налоговая проверка  предприятия: методика проведения. – СПб.: Изд. Михайлова, 2006.

     2. Вестник Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации №№ 3, 5, 7 – 2007.

     3. Налоговый кодекс Российской  Федерации (часть первая).

     4. Инструкция от 10 апреля 200 г., №60 «О  порядке составления акта выездной  налоговой проверки и производства  по делу о нарушениях законодательства  о налогах и сборах».

      5. П. 48 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»

      6. www.garweb.ru