Системы налогообложения в Киевской Руси

Содержание

1 Дань как основная форма налогов в Киевской Руси 3

2 Развитие форм налогов и объекты налогообложения на Руси 3

Список использованных источников 7

1 Дань как основная  форма налогов в Киевской Руси

Первое  централизованное государство —  Киевская Русь — возникает в IX в., а через 150 лет начинается его  распад на независимые княжества. В XIII в. татары покоряют Русь, а в XIV в. начинается объединение русских  земель вокруг Московского княжества (Иван Калита). Процесс образования русского государства во главе с Москвой завершается в 1521 г., и с этого времени правомерно говорить о генезисе налогов и системе налогов в России. Первыми государственными образованиями Древней Руси были родовые общины, основывавшиеся на натуральном способе ведения хозяйства, определявшем натуральные формы налогов и повинностей. «Феодальные отношения были еще слабыми. Князь не жаловал своей дружине земель и не заводил своего хозяйства, а облагал свободное и полусвободное население — общинников-смердов —данью. Первоначально размер этой дани не был регламентирован. Рента-дань потреблялась князем и дружиной, а ее остатки продавались в Византию. Кроме дани население было обязано платить в пользу князя торговые и судебные пошлины, выполнять определенные натуральные повинности».

Основной  формой налогов в рассматриваемый  период выступала дань. Потребности  князя на первых порах ограничивались расходами на содержание дружины, которые  в известной мере покрывались  военной добычей. С укреплением  княжеской власти, в связи с  необходимостью увеличения поступлений  в княжескую казну (строительство  Киева и ряда других городов), происходит некоторое упорядочение налоговой  системы. К этому времени налаживается и торговля с соседними странами. Упорядочение взимания дани и оброка было вызвано еще и сопротивлением народа против произвола в собирании  податей. По свидетельству летописцев, такое упорядочение связывается  с княгиней Ольгой, которая была вынуждена установить размер и порядок  взимания дани с древлян, убивших  ее мужа Игоря за попытку вторичного ее сбора. Размер дани определялся в целом для каждого племени отдельно. Первоначально это была плата за защиту дружиной князя общинных земель. Известны две формы дани — повоз и полюдье. Повоз доставляли сами плательщики, а полюдье собиралось князем или его дружиной.

2 Развитие форм  налогов и объекты налогообложения  на Руси

С развитием  производительных сил и производственных отношений и расширением границ государства усложняются и формы  налогов. Если на первых стадиях образования Киевской Руси, когда все функции государства сводились к обороне границ и их расширению, его потребности ограничивались расходами по содержанию княжеского двора и дружины, то позднее возникла необходимость в общественных постройках (города, укрепления, церкви, дороги и т. п.), содержании аппарата управления, поддержании внутреннего порядка, финансировании посольств и т. д. Налоги собирались в нескольких формах: дань, оброк, подать, урок, дары, поклоны, кормы, поборы. Подать — собирательный термин, равнозначный налогу и объединяющий и дань, и оброк, и урок. Однако если дань устанавливалась произвольно и собиралась любыми ценностями, в том числе и людьми, то оброки взимались с определенного предмета, а уроки определялись по размеру и по времени поступления.

В X в. возникают  и развиваются княжеские хозяйства, что приводит к переводу части  податей на денежную основу. Возникновение  денежных налогов стало возможным  благодаря росту торговли Киева  с соседними государствами, что  обеспечивало приток золота и серебра. Развивается и внутренняя торговля, что было следствием возникновения  городов и связанного с этим процессом  углубления общественного разделения труда. Данный процесс обусловливает  появление пошлин с внешней торговли. Наконец, интенсивное строительство  городов, крепостей, дорог приводит к возникновению личных повинностей. Незадолго до распада Древнерусского государства, с XI в., в княжеском дворе  появляется ряд должностей, связанных  со сбором налогов: данщики, мытники, вирники, пятенщики. Объектом обложения выступал дом, т. е. само хозяйство, размер которого и его экономические возможности первоначально не учитывались. Более высокой ступенью обложения стало обложение по числу членов хозяйства.

К моменту  распада Древнерусского государства  на отдельные княжества объектом обложения становится земля. Во времена  удельных княжеств окладные единицы, равно  как и размеры и виды податей, различались. Однако в большинстве  княжеств в качестве основы обложения  выступала соха. Особенностью этой сугубо русской окладной единицы  является уравнительный принцип. Соха включала в себя земельный участок  определенного размера с учетом качества земли, к которому приписывалось тяглое население. Внутри сохи действовал раскладочный принцип. Все налоговые платежи крестьян носили натуральный характер. В этот период времени власть над подданными полностью принадлежала князю, а значит, в его пользу выполняли все повинности свободные крестьяне.

Изучение  исторических источников позволяет  сделать вывод о том, что возникновение  внутренних пошлин связано с появлением христианства. По свидетельству «Устава  Великого Князя Киевского и всея Руси» духовенство собирало для своих нужд пошлины во время устраиваемых в храмовые праздники ярмарок.

Во многих источниках упоминается и о развитии пошлин с внешней торговли. Уже  в первых договорах, заключенных  с Византией в X в., особо оговариваются, регламентируются правила торговли с целью обеспечения поступлений  в княжескую казну торговой пошлины. Некоторые из князей с целью увеличения своих доходов ограничивали или запрещали ввоз и вывоз определенных товаров (оружие, соль, золото, серебро. Правомерно предположить, что первоначально, в условиях относительной неразвитости торгового капитала, внешняя торговля развивалась на комиссионных началах, т. е. исходным товаром русских купцов становилась собираемая князем с подданных в натуральной форме дань, а также доходы от хозяйства князя и его дружинников.

Процесс возникновения крупных городов  совпал с периодом разложения Киевской Руси. В XII в. Киев перестал быть столицей единого государства. В налоговой политике этого периода какое-либо единообразие отсутствовало, в пределах каждого феодального княжества существовала своя система. В соответствии с закономерностями развития феодальной системы продолжался процесс закабаления крестьян. Налоги остаются натуральными. Денежные доходы казны не играют решающей роли; прежде всего деньги выполняют функцию средства накопления. Возрастает значение доходов от дани с побежденных и добычи от набегов.

Особого внимания среди налогов Киевской Руси заслуживают торговые пошлины  и сборы, объединяемые термином «мыт». Разнородные (по месту взимания и времени) пошлины делились на две группы: заставные, взимаемые до начала торговли, за проезд, и торговые. К заставным пошлинам относились побережные (с пристававших к берегу судов и лодок), перевоз (на паромах и лодках), мостовщина (за проезд через мост), костки (за проезд по большим охраняемым дорогам — не за груз, а с самих торговых людей). Основная форма торговых сборов — явление, явка, взимаемая поголовно с торговых людей и с грузов. Взыскивались сборы за хранение товара (гостиное), поступавшие не в казну князя, а в пользу местных феодалов. Внутренние пошлины значительно сдерживали развитие торговли, поскольку их количество и размер никак не регламентировались.

О развитых денежных отношениях (денежная единица  — кун, куны) и отношениях кредита-займа  свидетельствуют не только наличие  в «Русской Правде» и «Поучения Владимира Мономаха» специальных терминов «долг», «исто», «истое», «рез», но и специальные статьи, регулирующие отношения между кредитором и должником. Различались три вида кредитных отношений: дача «кун в рез» (т. е. предоставление денежного займа под проценты); «истое» — дача денег в рост под проценты; «настав в мед», «жито в присоп» — предоставление ссуд в натуральной форме (мед, жито). Оговаривался и размер надбавки при возвращении этих ссуд. Однако в этом русском законодательном акте налоговые отношения между князем и подданными никак не регламентируются, и наше представление о них базируется на данных летописей и других церковных сочинений.

Развитие  финансовой системы Руси было приостановлено в XIII в. татаро-монгольским нашествием. Завоеватели обложили Русь тяжелой  поголовной данью. Кроме постоянной дани взимались различные сборы. Постепенно к концу XIII в. право собирать дань перешло от чиновников Золотой Орды к великим русским князьям, которые добивались такого права личными унижениями и богатыми дарами завоевателям. Естественно, русский князь не мог собирать меньшую сумму дани, чем он должен был внести в Орду. Право сбора дани было одним из основных способов обогащения великих князей и укрепления их могущества.

Список использованных источников

1. Горинов М.М., Ляшенко Л.М. История России, часть I. От Древней Руси к императорской России (IX – XVIII вв.). М., Общество «Знание» России, 1994.
2. История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие для студентов вузов. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Дрофа, 2001. – 656 с.
3. История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в вузы / М.М. Горинов, А.А. Горский, В.О. Дайнес и др.; Под ред. М.Н. Зуева. – М.: Высш. шк. – 1995. – 431 с.
4. История России. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 520 с.
5. История России: Учебник / Под общ. ред. Ю.И. Казанцева, В.Г. Деева. – М.: ИНФРА – М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. – 472 с.
6. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 1998. – 592 с.