Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2015 в 16:04, контрольная работа
Смена налогоплательщиком места постановки на налоговый учет не освобождает налоговый орган по прежнему месту постановки от обязательств по возмещению налога на добавленную стоимость, возникших до смены места постановки на налоговый учет.
Образовательное учреждение
Среднего профессионального образования
«Орловская банковская школа (колледж)
Центрального банка Российской Федерации»
Самостоятельная работа №9
«Субъекты налоговых отношений»
Подготовила
Студентка 404 группы
Екимцева А.А.
Преподаватель
Мирошкина М. В.
Орел 2015 г.
Смена налогоплательщиком
места постановки на налоговый учет не
освобождает налоговый орган по прежнему
месту постановки от обязательств по возмещению
налога на добавленную стоимость, возникших
до смены места постановки на налоговый
учет.
Основание: После того, как обществом были
представлены декларация и заявление
о возврате сумм налога на добавленную
стоимость (далее - НДС) по месту постановки
на налоговый учет в налоговый орган-1,
общество на основании приказа Управления
Федеральной налоговой службы Российской
Федерации поставлено на налоговый учет
в налоговый орган-2.
Позиция налогового
органа: Расценив постановку общества
на налоговый учет в другой налоговый
орган как правопреемство, налоговый орган-1
счел, что обязанность по возмещению НДС
по представленным обществом документам
переходит к налоговому органу-2.
Налоговый орган-1 обратился
в арбитражный суд с заявлением о произведении
правопреемства по исполнительному производству
и замене должника на налоговый орган-2.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с определением
суда, налоговый орган-2 обжаловал его
в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции
пришел к выводу, что обжалуемое определение
подлежит отмене.
В соответствии со статьей 48
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в случаях выбытия
одной из сторон в спорном или установленном
судебным актом арбитражного суда правоотношении
(реорганизация юридического лица, уступка
требования, перевод долга, смерть гражданина
и другие случаи перемены лиц в обязательствах)
арбитражный суд производит замену этой
стороны ее правопреемником и указывает
на это в судебном акте. Правопреемство
возможно на любой стадии арбитражного
процесса.
Переход налогоплательщика
на учет в другой налоговый орган не является
переменой лиц в обязательствах в соответствии
с Гражданским кодексом Российской федерации,
устанавливающим случаи такого правопреемства,
и, следовательно, положения статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации
в рассматриваемом споре неприменимы.
Правопреемство возможно на
стадии исполнения решения при наличии
условий, указанных в статье 52 Федерального
закона «Об исполнительном производстве».
Правопреемство в исполнительном производстве
возможно в случае выбытия одной из сторон
(смерь гражданина, реорганизация юридического
лица, уступка требования, перевод долга).
Переход налогоплательщика на учет в другой
налоговый орган не является основанием
для замены должника.
Таким образом, смена места постановки на
налоговый учет не означает, что налоговый
орган, в котором общество состояло на
учете ранее, не должен отвечать по своим
обязательства. Обязательства по возмещению
НДС лежат на налоговом органе-1, в который
поданы декларация и заявление о возврате
суммы НДС.
Суд апелляционной инстанции
отменил определение суда первой инстанции,
в удовлетворении заявления налогового
органа-1 о замене должника отказал.
Суд кассационной инстанции
не нашел оснований для отмены решения
суда первой и постановления суда апелляционной
инстанций.