Демографический подход к изучению миграции

Министерство образования и науки Российской Федерации

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО»

Юридический факультет

 

 

Кафедра таможенного, административного

и финансового права

 

 

 

 

 

Доклад

 

на тему: Демографический подход к изучению миграции

 

 

 

 

                         Выполнил:

магистрант 2 курса, 261 группы

Никулин М.

 

Проверила:

доцент, к. юрид. н.,

Плещеева М.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

Саратов 2015

Содержание

 

Введение…………………………………………………...………………………3

§1. Демографический подход к изучению миграции…………………………...4

§1. Роль миграции в современных демографических процессах……………...6

Заключение………………………………………………………………….…....10

Список использованных источников и литературы…………………………...11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

На протяжении всей истории человеческого развития миграция является не менее важным компонентом демографического развития, чем смертность или рождаемость. Только вначале это были локальные перемещения в непосредственной близости от очага, пещеры или хижины в рамках необходимых для существования охоты или собирательства. Затем - в IV-XIV вв. в рамках миграционного периода, или Великого переселения народов (германские племена, венгры, булгары, тюрки и др.) - миграция стала главным элементом в развитии этих народов и заселении обширных территорий. Великие географические открытия сделали возможным перенос этих процессов в другое полушарие. В XVIII-XX вв. миграция определяла масштабные колонизационные процессы, индустриализационное и урбанизационное развитие человечества.

Что являлось причиной миграции? Прежде всего, борьба за скудные ресурсы, набор которых постоянно менялся, в условиях неравномерного роста человеческих популяций. Таким образом, естественные (смертность, рождаемость, матримониальное поведение) и миграционные процессы в реальной действительности чрезвычайно переплетены. Развитие целых стран и народов определяют не только и не столько процессы, связанные с естественным ростом (убылью) локальных популяций, но и с миграцией.

Изучение демографического подхода к изучению миграции и роли миграции в современных демографических процессах стало целью данной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§1. Демографический подход к изучению миграции

Демографический подход изучает миграцию с точки зрения воспроизводства и сохранения человеческих популяций, их численности, поло-возрастной структуры. Процессы, происходящие в этой области, тесно связаны с демографической безопасностью страны.

Демографический подход включает множество научных теорий.

Теория народонеселения Т. Мальтуса. английского священника и экономиста, сформулированная им в 1798 г. в трактате «Опыт о законе народонаселения...». Суть этого закона, по Мальтусу, чисто биологическая: «...постоянное стремление, свойственное всем живым существам, размножаться быстрее, чем это допускается находящимся в их распоряжении количеством пищи». При этом он считал, что населению свойственно размножаться в геометрической прогрессии, в то время как средства существования могут увеличиваться лишь в арифметической прогрессии. Отсюда закономерное и неизбежное ухудшение условий жизни трудящихся по мере увеличения их численности, в чем они сами виноваты, потому что имеют «слишком много детей», и борьба их за улучшение условий жизни поэтому бессмысленна, а миру угрожает скорое перенаселение. Выход из всех социальных бедствий Мальтус видел только в сокращении рождаемости.

В рамках концепции Т.Мальтуса зародилась и «теория оптимума населения». Считается, что для каждой страны может быть найден некий оптимум, к которому надлежит стремиться, стимулируя для этого либо повышение рождаемости, либо ее ограничение. Авторы этой концепции (А.У Саундерс, А. Ландри и др.) откровенно заявляли, что «легче регулировать население, чем экономику», и призывали «подгонять» первое ко второму.

Согласно этой концепции, бедность и трудности развития некоторых стран можно объяснить» тем, что в них сильно превзойден оптимум населения, что всему виной перенаселенность.

Один из наиболее известных современных зарубежных демографов французский ученый А. Сови является основоположником еще одной теории народонаселения. В России его теория активно разрабатывалась АЛ.Боярским, Д.И. Валентеем, А.Я. Квашой и другими демографами. В соответствии с данной теорией, миграция населения определяется, с одной стороны, как чисто демографический процесс, прямо воздействующий на воспроизводство населения и его возрастно-половую структуру. С другой стороны, миграция трактуется как многогранное явление, имеющее экономический, географический, политический и другие аспекты.

По теории демографического перехода (А. Ландри, Ф. Ноутстейн, Л. Таба, Н. Кейфиц, Р.Эппилярд и др.). выделяются четыре последовательных этапа в демографической истории человечества.

На первом этапе обнаруживается значительное снижение смертности при высоких темпах рождаемости, следовательно, коэффициент естественного прироста максимален. К 1925 г. этап пройден промышленно развитыми странами.

На втором – коэффициент смертности достигает минимума, в то же время снижаются темпы рождаемости, что приводит к замедлению прироста населения, а также к демографическому старению населения.

На третьем – возрастает уровень смертности (вследствие демографического старения), а также замедляется снижение коэффициента рождаемости (R'(x) падает). К концу третьего этапа коэффициент рождаемости примерно равен уровню простого воспроизводства, а коэффициент смертности ниже уровня простого воспроизводства.

Наконец, на четвертом этапе коэффициент смертности увеличивается, и становится равным коэффициенту рождаемости. Процесс демографической стабилизации заканчивается.

Переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким и получил название демографического перехода. Согласно такой периодизации, экономически развитые страны уже завершили демографический переход, а развивающиеся заканчивают второй и вступают в третий этап, то есть выходят из состояния демографического взрыва и приближаются к завершению демографического перехода.

Миграция, согласно этой концепции, наряду с изменением рождаемости и смертности, оказывает влияние на численность народонаселения, что особенно контрастно проявляется в период перехода от доиндустриальной к постиндустриальной экономике.

Концепция «второго демографического перехода», одним из авторов которой является известный голландский демограф Дирк ван де Каа. Ее появление обусловлено особенностями современной демографической ситуации, и главной ее особенностью — снижением рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство. С середины 1970-х годов Европа вступила на новую стадию в ее демографической истории, от этапа демографической стабилизации к демографическому спаду. Данная концепция также рассматривает миграцию как важнейший демографический процесс в развитии современных стран Западной Европы.

Выделить стоит также концепцию миграционного перехода. Концепция раскрывает историческую эволюцию миграции населения, закономерность перехода от малоподвижного («сидячего») образа жизни в условиях традиционной экономики к нарастанию территориальных перемещений населения по мере утверждения индустриального общества, связанного с прогрессом в области транспорта и средств коммуникации, расширением информационного пространства, формированием единых национальных, а затем и мировых рынков труда и капитала (по аналогии с концепцией демографического перехода).

Таким образом, практически все рассмотренные выше теории рассматривали миграцию как фактор демографического развития.

 

§2. Роль миграции в современных демографических процессах

Условно, современный мир можно подразделить на три категории стран: государства, в истории которых миграция оказывала сильное воздействие на численность и динамику населения (США, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР, Италия, Ирландия, Польша, Израиль); страны, в которых миграция не оказывала значимого влияния на развитие населения (Китай, Индия, Япония, Швеция); наконец, такие страны, в которых имела большое значение внутренняя колонизация (прежде всего, Россия).

Общая формула, определяющая динамику численности населения, чрезвычайно проста: для территорий с неизменными границами он равен сумме естественного и миграционного приростов населения (за определенный период времени. Естественный прирост – абсолютная величина разности между числом родившихся и умерших за определенный период времени; миграционный прирост – разница между числами прибывших и выбывших за то же время.

 

Россия относится к числу стран, где отрицательному естественному приросту сопутствует положительный миграционный прирост. По данным текущего учета, сокращение российского населения началось в 1992 года, и с 1995 года стало устойчивым.

В истории России, начиная с 1897 года (Первой Всероссийской переписи населения) это 4-ое сокращение общей численности населения страны.

Предыдущие сжатия - годы Первой мировой и гражданской войн, голода и репрессий 1930-х годов, Второй мировой войны – были связаны с катастрофическими событиями российской и мировой истории и имели «вынужденную» временную природу.

Современные тенденции и прогнозы изменения численности показывают, что нынешняя убыль российского населения носит долговременный устойчивый характер.

Российская ситуация не уникальна. Вслед за рядом развитых стран - Германией, Италией или Японией - в России проявились неблагоприятные тенденции крайне низкой рождаемости и старения населения, характерных для постиндустриальных обществ.

Всеобщность этих процессов для многих стран, к сожалению, не позволяет надеяться на возможные быстрые позитивные изменения.

В этой ситуации значимость миграции в динамике численности населения страны не просто повышается, но становится определяющей.

При этом, миграция оказывает серьезное влияние не только на динамику численности населения, но и на его структуры: возрастную, половую, семейную, этно-конфессиональную.

Так, наибольшей миграционной активностью обладает население в возрасте от 15 до 29 лет, кроме того, в экономически развитых странах миграция повышается в старших возрастных группах - это переселения в регионы с особенно комфортными климатическими, социальными условиями, в России – к взрослым детям, живущим в других местах и пр.

Тем не менее, население стран/регионов, имеющих молодую структуру населения, потенциально более мобильно.

В целом, возрастная структура мигрантов традиционно характеризуется гораздо большей, нежели среди коренного населения, долей работников наиболее трудоспособного и экономически продуктивного возраста, а именно 15-44 лет.

В регионах массового выезда возрастная структура населения ухудшается за счет двух процессов - непосредственного уменьшения численности и доли населения в активных миграционных возрастах и за счет снижения количества детей, которые могли бы родиться у убывших (находящихся при этом в активном репродуктивном возрасте).

В регионах массового въезда ситуация противоположна. Вливаясь в новый социум, мигранты, выполняют «омолаживающую» функцию. Кроме того, даже, если их репродуктивное поведение в месте прежнего жительства не отличается от репродуктивных стандартов, принятых в новом обществе, то, в силу своей молодости мигранты вносят свой позитивный вклад в рождаемость.

По особенностям современной возрастной структуры мир весьма четко делится на два противоположных лагеря – страны со стареющим населением (развитые страны мира, прошедшие через демографический переход) и страны с молодым населением. В числе первых – почти все европейские страны, США, Япония, Россия. Процессы масштабного и прогрессирующего старения уже сейчас приводят к чрезмерной социальной нагрузке на бюджеты развитых стран расходы на их социальное обеспечение.

В этой связи миграция остается единственной возможностью если не переломить неблагополучие, связанное с возрастным распределением населения в развитых странах мира, то, по крайней мере, попытаться компенсировать недостаток трудоспособного населения.

Далее, влияние миграции на половую структуру населения выражено в целом все же менее ярко, чем на возрастной состав. Тем не менее, пренебрегать этим влиянием нельзя. В переселениях на дальние расстояния, как правило, большую миграционную активность, проявляют мужчины. В районах массового вселения, доля мужчин, как правило, резко повышается и, наоборот, в районах выезда, перевес удельного веса женщин в структуре населения, наблюдаемый для большинства развитых стран мира, становится еще более выраженным.