Конкурентоспособность регионов

Конкурентоспособность 

регионов

ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

 

Базовые теории международной  торговли и   территориальной  организации производства 

(конец XVIII в. – 1950–е  гг.)

 

 

Теории, объясняющие процессы  концентрации производства, увеличение  роли человеческого капитала  и изменение характера торговли  между странами 

(1950-е гг. – конец  1980 гг.)

 

 

Формирование современных  концепций конкурентоспособности  стран и регионов в международном  разделении труда, генетически связанных  с концепциями размещения производства  в условиях постфордизма 

(с конца 1980 гг.)

 

Базовые параметры понятия  «конкурентоспособность»

 

• во-первых, конкурентоспособность отражает эффективность использования ресурсов, имеющихся в распоряжении государства
• во-вторых, конкурентоспособность напрямую связана с качеством жизни населения страны

 

• в-третьих, конкурентоспособность должна рассматриваться в контексте международной конкуренции
• в-четвертых, определение конкурентоспособности должно быть операционным, то есть давать возможность разрабатывать на его основе систему приоритетов и конечных целей социально-экономической политики

4

 

Принципиальная схема  диагностики экономики региона

5

 

Методы анализа регионального  развития (часть 1)

 

№

п/п

 

Методы и направления  анализа 

 

Предмет анализа 

 

Федеральный аспект 

 

Региональный аспект 

 

1

 

Изучение динамики 

 

Макроэкономические и  демографические показатели субъектов  федерации 

 

ВРП, объемы производства  отраслей промышленности, сельского  хозяйства, численности населения, занятых и безработных, финансовых  и бюджетных показателей.

 

2

 

Изучение структуры 

 

Территориальная структура  объемов производства, населения, занятости 

 

Отраслевая структура  производства, структура ВРП, половозрастная  структура населения, распределение  населения по уровню доходов  и др.

 

3

 

Изучение уровня развития 

 

Сопоставление уровня  развития регионов 

 

Интегральная оценка экономического  развития, оценка инвестиционной  привлекательности, оценка уровня  жизни населения, оценка качества  трудового потенциала и т.п.

 

4

 

Сравнительные характеристики  регионов

 

Сопоставление абсолютных  и удельных (на душу населения, на единицу территории) показателей  экономического и социального  развития 

 

Сопоставление показателей  региона со среднероссийскими  параметрами, с показателями экономического  района или регионов соответствующего  типа.

 

5

 

Характеристика рядов (совокупностей) регионов

 

Ранжирование регионов  по отдельным показателям; оценка  плотности рядов и размаха  вариации 

 

-

6

 

Методы анализа регионального  развития (часть 2)

 

№

п/п

 

Методы и направления  анализа 

 

Предмет анализа 

 

Федеральный аспект 

 

Региональный аспект 

 

6

 

Изучение наличия и  использования ресурсов

 

-

 

Наличие и использование  запасов минерально-сырьевых ресурсов, водных, земельных и лесных ресурсов, трудовых ресурсов, производственных  мощностей и т.п.

 

7

 

Оценка степени достижения  нормативов

 

Оценка степени достижения  региональных социальных нормативов 

 

Оценка степени обеспеченности  населения объектами здравоохранения, образования, жилищного хозяйства; оценка степени соответствия  доходов населения региональному  прожиточному минимуму; оценка выполнения  экологических нормативов и т.п.

 

8

 

Оценка роли регионов  в территориальном разделении  труда

 

Оценка межрайонных связей 

 

Оценка специализации  и локализации отдельных производств; выделение профилирующих отраслей.

 

9

 

Оценка степени воздействия  территориальных факторов

 

Оценка тесноты связи  между различными территориальными  факторами и результирующими  показателями на основе анализа  региональных рядов.

 

Оценка тесноты связи  на основе анализа динамических  рядов 

Оценка комплексности  развития хозяйства региона

 

   Комплексность развития хозяйства региона характеризуется с помощью балансовых расчетов наличия и использования трудовых ресурсов, минерально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, водных, лесных и земельных ресурсов, мощностей взаимосвязанных сельскохозяйственных и перерабатывающих производств и т.д. Определенное содержательное значение для анализа экономики региона имеют несколько десятков балансов, методология разработки которых имеет существенное отличие от аналогичных балансовых расчетах по стране в целом.

 

 

7

 

 

    В региональной экономике широкое распространение получили методы интегральной оценки разнородных составляющих таких комплексных понятий, как «уровень экономического развития», «уровень социального развития», «инвестиционная привлекательность», «экономический потенциал», «природно-ресурсный потенциал», «экологическая емкость территории» и т.п. Для обобщающей оценки используются обычно многофакторные модели. Как правило, каждый фактор по регионам оценивается по отношению к какой-либо стандартной величине (среднее значение по России, минимальное или максимальное значение в совокупности регионов) и полученные значения взвешиваются с помощью коэффициентов, отражающих влияние каждого из факторов.

 

 

8

 

Интегральные оценки 

9

 

Расчет интегральной сравнительной  оценки

 

Экономические районы

 

Численность населения 

 

Промышленное производство 

 

Сельскохозяйственное производство 

 

Денежные доходы населения  на душу, в % к РФ (3)

 

Розничная торговля 

 

Инвестиции в основной  капитал 

 

Уровень безработицы,

 % (6)

 

% к РФ 

 

на душу в % к РФ (1)

 

% к РФ 

 

на душу в % к РФ (2)

 

 

% к РФ 

 

на душу в % к РФ (4)

 

% к РФ 

 

на душу в % к РФ (5)

 

Северный

 

3,9

 

6,4

 

164,1

 

2,7

 

69,2

 

97,5

 

3,4

 

87,2

 

4,5

 

115,4

 

11,3

 

Северо-Западный

 

5,4

 

5,1

 

94,4

 

3,3

 

61,1

 

93,9

 

5,2

 

96,3

 

5,5

 

101,9

 

7,8

 

Центральный

 

20,3

 

15,9

 

78,3

 

16,7

 

82,3

 

151,5

 

40,5

 

199,5

 

23,5

 

115,8

 

7,7

 

Волго-Вятский 

 

5,7

 

4,4

 

77,2

 

6,4

 

112,3

 

61,4

 

3,2

 

56,1

 

2,5

 

43,9

 

9,0

 

Центрально-Черноземный 

 

5,4

 

4,3

 

79,6

 

9,5

 

175,9

 

73,8

 

3,6

 

66,7

 

2,6

 

48,1

 

9,4

 

Поволжский 

 

11,6

 

12,7

 

109,5

 

12,6

 

108,6

 

73,0

 

8,8

 

75,9

 

9,6

 

82,8

 

9,9

 

Северо-Кавказский 

 

12,2

 

4,0

 

32,8

 

14,4

 

118,0

 

66,6

 

7,8

 

63,9

 

9,0

 

73,8

 

17,0

 

Уральский 

 

14,0

 

17,1

 

122,1

 

13,7

 

97,9

 

80,8

 

10,0

 

71,4

 

11,0

 

78,6

 

1,6

 

Западно-Сибирский 

 

10,4

 

16,3

 

156,7

 

11,6

 

111,5

 

96,9

 

9,0

 

86,5

 

23,2

 

223,1

 

12,2

 

Восточно-Сибирский

 

6,2

 

8,2

 

132,3

 

5,9

 

95,2

 

79,9

 

4,5

 

72,6

 

4,3

 

69,4

 

14,8

 

Дальневосточный 

 

4,9

 

5,6

 

144,3

 

3,2

 

65,3

 

74,6

 

4,0

 

81,6

 

4,3

 

87,8

 

12,5

 

РФ 

 

100,0

 

100

 

100,0

 

100,0

 

100,0

 

10,8

10

 

Балльная оценка экономических  районов по показателям социально-экономического  развития за 2000 год

 

Промышлен-ное производ-ство  на душу, % к РФ 

 

Сельскохо-зяйствен-ное производство  на душу, % к РФ 

 

Денежные доходы на  душу, % к РФ 

 

Розничная торговля на  душу, % к РФ 

 

Инвести-ции в основной  капитал на душу, % к РФ 

 

Уровень безрабо-тицы, %

 

Сумма баллов 

 

Северный

 

11

 

3

 

10

 

9

 

9

 

5

 

47

 

Северо-Западный

 

5

 

1

 

8

 

10

 

8

 

10

 

42

 

Центральный

 

3

 

4

 

11

 

11

 

10

 

11

 

50

 

Волго-Вятский 

 

2

 

9

 

1

 

1

 

1

 

9

 

23

 

Центрально-Черноземный 

 

4

 

11

 

4

 

3

 

2

 

8

 

32

 

Поволжский 

 

6

 

7

 

3

 

6

 

6

 

7

 

35

 

Северо-Кавказский 

 

1

 

10

 

2

 

2

 

4

 

1

 

20

 

Уральский 

 

8

 

6

 

7

 

4

 

5

 

6

 

36

 

Западно-Сибирский 

 

10

 

8

 

9

 

8

 

11

 

4

 

50

 

Восточно-Сибирский

 

9

 

5

 

6

 

5

 

3

 

2

 

30

 

Дальневосточ-ный 

 

7

 

2

 

5

 

7

 

7

 

3

 

31

11

 

Изменение положения некоторых  субъектов Федерации по отношению  к среднероссийским показателям

 

Регионы 

 

Производство ВРП на  душу населения

 (в % к РФ)

 

Изменения в результате  корректировки «+», «-» гр.3 – гр.2

 

Весомость изменения гр.4/гр.2, %

 

по отчетным данным 

 

по скорректированным  данным 

 

Республика Башкортостан 

 

103,7

 

125,5

 

+21,9

 

+21,0

 

Курская область 

 

71,0

 

91,1

 

+20,1

 

+28,3

 

Белгородская область 

 

76,9

 

101,1

 

+24,2

 

+31,5

 

Республика Татарстан 

 

123,1

 

170,2

 

+47,1

 

+38,3

 

Ульяновская область 

 

74,6

 

111,9

 

+37,3

 

+50,0

 

Сахалинская область 

 

110,9

 

62,2

 

-48,7

 

-43,9

 

Магаданская область 

 

173,2

 

90,4

 

-82,8

 

-47,8

 

Камчатская область 

 

142,8

 

68,8

 

-74,0

 

-51,8

 

Республика Саха (Якутия)

 

208,6

 

92,2

 

-116,4

 

-55,8

 

Чукотский АО 

 

198,6

 

68,2

 

-130,4

 

-65,7

Социально-экономическое  положение регионов