Природно-ресурсный потенциал СФО

     В перспективе предусматривается  и создание на юге Эвенкии и  севере Иркутской области новой базы по добыче нефти и газа. Дальнейшее развитие легкой промышленности федерального округа следует ориентировать на использование местного сырья, производимого агропромышленным и химическим комплексами. В сфере агропромышленного производства с целью снижения зависимости от ввоза продовольственной продукции, особенно в Восточной Сибири, предстоит укрепление сельского хозяйства на юге Красноярского края и в Республике Хакасия, всемерное развитие животноводства в Туве, Бурятии, Читинской области, развитие интеграции сельского хозяйства с перерабатывающей промышленностью. Остро стоят в Сибири и проблемы развития транспортной сети, особенно в направлении юг — север. Актуальным является расширение и качественное улучшение производственного, жилищного, культурно-бытового строительства.

     Необходимость вовлечения уникальных природных богатств Сибирского федерального округа в хозяйственный  оборот обостряет проблемы охраны окружающей среды и рационального использования ресурсов, вследствие того, что природные комплексы Сибири отличаются повышенной ранимостью. Это обусловлено замедленными процессами восстановления и самоочищения в условиях низких температур, слабой циркуляцией и нисходящими воздушными потоками при преобладающем антициклональном режиме погоды с температурными инверсиями, характерными для горно-котловинного рельефа.

     Мощное  очаговое промышленное освоение территории имеет негативные последствия для  природы региона, ведь с увеличением  концентрации производства резко возрастает антропогенное давление на окружающую среду.

     Охране  окружающей среды уделяется большое внимание: выделяются крупные финансовые средства, идут глубокие научные исследования, проводятся природоохранные мероприятия по всем перечисленным направлениям, но острота проблемы не снимается, а, наоборот, в связи с ускоренным освоением богатств Сибирского федерального округа она будет возрастать. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

     Природно-ресурсный  потенциал определяется совокупностью  всех  видов природных ресурсов. Некоторое время назад можно было говорить о том, что наличие природных ресурсов является главным условием размещения производительных сил на определенной территории. Количество, качество и сочетание ресурсов определяют природно-ресурсный потенциал территории, который является важным фактором размещения населения и хозяйственной деятельности. Природно-ресурсный потенциал района определяет его рыночную специализацию и место в территориальном разделении труда, а размещение, условия добычи и характер использования природных ресурсов влияют на содержание и темпы регионального развития.

     В настоящее время однозначно утверждать о влиянии природно-ресурсного потенциала на специализацию региона нельзя. Существует много примеров, когда  страны, не располагающие достаточным  количеством природных ресурсов,  имеют темпы роста, во много раз превосходящие темпы роста «богатых » стран.

     Сибирский федеральный округ обладает уникальным природно-ресурсным потенциалом. Основой хозяйственного комплекса округа является запасы каменных и бурых углей, нефти и газа, гидроэнергии, древесины хвойных пород. Здесь также сосредоточены значительная часть руд черных и цветных металлов и крупные запасы химического сырья. Сибирь является важным районом, где развито машиностроение, авиационная и ракетно-космическая отрасль, радиотехника и электроника, танкостроение и др. Кроме этого, в Сибири развита угольная, химическая, лесная промышленности. В Сибирском федеральном округе достаточно хорошо развито сельское хозяйство, особенно на юге. Алтайский край – житница хлеба не только Сибири, но и страны. Но, несмотря на то, что природно-ресурсный потенциал округа велик, велики и проблемы, в части управления этим потенциалом.

     Наиболее  остро стоят проблемы :

     - неравномерность размещения производственного потенциала (85 % сосредоточено на юге округа);

     -   внутри- и межотраслевая диспропорция;

     - слабое внедрение ресурсосберегающих технологий (в настоящее время от 30%  до 50% вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов теряется);

     - низкие темпы обновления основных фондов;

     - слабая техническая модернизация производств.

Все это  является главным источником гигантских перерасходов топлива, сырья и материалов.

     По  оценкам одних специалистов, природно-ресурсный  потенциал Земли может обеспечить жизнь не менее 10 миллиардов населения  планеты. Другие специалисты рассчитали, что запасов Земли хватит лишь для одного «золотого миллиарда» [20].

     Для решения  проблем  природопользования в Сибирском федеральном округе предпринимаются определенные меры. Ведется работа по разработке и внедрению  природоохранных мероприятий. Проводятся мероприятия по переводу стационарных источников и автотранспорта на альтернативные и менее экологически опасные источники топлива (газ, газомоторное топливо, неэтилированный бензин). За счет частичного финансирования государства проходит технологическое перевооружение и постепенный вывод из эксплуатации предприятий с устаревшим оборудованием, развитие систем использования вторичных ресурсов, в том числе переработке отходов. , конечно, гражданская ответственность каждого за сохранение окружающей среды.

      В настоящее время уже действует  «Общесистемная стратегия развития промышленности, энергетики, транспорта Сибирского федерального округа», которая  включает разработку методов сохранения энергии и перехода на новые возобновляемые источники, снижение выбросов ТЭЦ, разработку критериев размещения АЭС, безопасного  удаления радиоактивных отходов; а также содействие выполнению «Декларации о малоотходной технологии», поощрение более широкого использования экологически безопасных видов транспорта, рациональное размещение транспортных объектов.

     Последние годы в России ознаменовались поворотом к разумному государственному регулированию экономики, активизации текущего и среднего прогнозирования социально-экономического развития и финансово-бюджетного планирования, к разработке более эффективных мер стимулирования предпринимательской деятельности.

     В курсовой работе предпринята попытка  освещения проблем и перспектив развития Сибирского федерального округа. Особое внимание уделено не только специализации хозяйства, но и экономической и социальной обстановке в федеральном округе. 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы 
 

1.    Конституция (Основной Закон) Российской Федерации – России: принята на внеочередной седьмой сессии Верхов. Совета РСФСР девятого созыва 12 апр. 1978 г. с изм. и доп. – М.: Верхов. Совет РФ : Известия, 1992. – 110 с.

2.  Федеральным конституционным законом от 21.07.2007 N 5-ФКЗ установлено, что с 1 марта 2008 года образуется новый субъект Российской Федерации - Забайкальский край - в результате объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (статья 1), которые прекращают существование в качестве субъектов Российской Федерации с 1 марта2008 года (статья 4).

3      Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионолистика / Е. В. Вавилова. - М.; 2002.

4.   Видяпин, М. В.  Региональная экономика. Основной курс:  Учебник / М. В. Видяпин, Н. В. Степанов. – М.;  2005

5.     Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. – М.; 2000

6.     Гребцова В. Е. Экономическая и социальная география России /  В. Е. Гребцова. – Ростов–на–Дону; 1997

7.    Игнатов В. Г.   Регионоведение  /  В. Г. Игнатов,  В. И. Бутов. – М.;  2004

8.  Коваленко Е. Г.   Региональная экономика и управление  /  Е. Г. Игнатов. – М., С.-П., Новосибирск.;2005

9.    Кузнецов Н. Г.   Региональная экономика  /  Н. Г. Кузнецов, В. И. Тяглов. -  Ростов-на-Дону;  2001

10.    «Минеральные ресурсы России. Экономика и управление», №1, 2001

11.     Мищенко В. В.  Экономика регионов /  В. В. Мищенко. – Б.;  2003

12.    Морозова Т. Г.  Региональная экономика  / Морозова Т. Г. – М.;  2003

13.    Справочник Российская Федерация. Выпуск №2. Сентябрь 2002., из-во «Риа Новости».

14.  Суриков А.. План социально-экономического развития края. (Алтайский край) //Экономист. – 2001. - №8.

15.     Чепалыга А. Л.  Регионы России  /  А. Л. Чепалыга, Г. И. Чепалыга. – М.;  2004

16.    Шишков С. С.  Экономическая география и регионолистика  /  С. С. Шишков. – М.; 1998

17.    Российский информационный ресурс http://sibir.rain.ru/about/okrug.html

18.   Российский информационный  ресурс   http://revolution.allbes.ru/geography/00012959.html

19.   Российский информационный ресурс   www.nasharuss.narod.ru

20. Интернет-интервью  с председателем Комитета Государственной  Думы Федерального Собрания Российской  Федерации по экологии В.А.  Грачевым, правовая система «Гарант», 2008г.