Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 08:57, курсовая работа
Актуальностью исследования является то, что в настоящее время практически во всём мире с каждым годом наблюдается постепенное глобальное ухудшение состояния окружающей природной среды. Особенно ярко это проявляется в нашей стране так как, и уровень технического развития оставляет желать лучшего, и степень защищённости предприятий никуда не годится. Это происходит под воздействием различных факторов, в основном это обусловленная жизненной необходимостью, всевозрастающая активная деятельность человека по приспосабливанию окружающей среды для себя и своих нужд. И всё это приводит к необходимости принятия мер по сохранению, как самих земель, так и их ценных качеств.
Введение……………………………………………………………………….…3
Глава 1. Теоретико – методологические вопросы исследования природных ресурсов…………………………………………………………………………….... 5
Понятие «природные ресурсы»……………………………………….…...5
1.2 Классификации природных ресурсов…………………………….……..7
1.3 Понятие и сущность экономических оценок природных ресурсов…....14
Глава 2. Состояние природных ресурсов в национальной экономике…..17
2.1 Распределение природных ресурсов в мировой экономике…………….17
2.2 Анализ потребления природных ресурсов отечественными и зарубежными странами………………………………………………………..20
2.3 Современные проблемы использования природных ресурсов……… 28
Заключение………………………………………………………………..…..32
Список использованных источников……………………………………..…34
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Теоретико – методологические
вопросы исследования природных ресурсов…………………………………………………………
1.2 Классификации природных ресурсов…………………………….……..7
1.3 Понятие и сущность экономических оценок природных ресурсов…....14
Глава 2. Состояние природных ресурсов в национальной экономике…..17
2.1 Распределение природных ресурсов в мировой экономике…………….17
2.2 Анализ потребления природных ресурсов
отечественными и зарубежными странами……………………………………………………….
2.3 Современные проблемы использования природных ресурсов……… 28
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников……………………………………..…34
Приложение А………………………………………………
Приложение Б………………………………………………
Приложение В………………………………………………
Приложение Г………………………………………………
Введение
Россия – страна, богато наделенная самыми разнообразными природными ресурсами. По запасам многих из них России принадлежит первое место в мире. Зарубежные путешественники, ученые и дипломаты издавна восхищались сказочными богатствами российских недр. Главное богатство России – это щедрая природа: бескрайние леса, поля, моря. Это ее регионы, каждый из которых играет свою незаменимую роль в жизни страны, давая ей кто нефть и газ, кто машины и научные открытия. Земля, ее недра, леса, животный мир и другие ресурсы составляют основу жизни и деятельности людей.
Актуальностью исследования является то, что в настоящее время практически во всём мире с каждым годом наблюдается постепенное глобальное ухудшение состояния окружающей природной среды. Особенно ярко это проявляется в нашей стране так как, и уровень технического развития оставляет желать лучшего, и степень защищённости предприятий никуда не годится. Это происходит под воздействием различных факторов, в основном это обусловленная жизненной необходимостью, всевозрастающая активная деятельность человека по приспосабливанию окружающей среды для себя и своих нужд. И всё это приводит к необходимости принятия мер по сохранению, как самих земель, так и их ценных качеств.
Целью исследования является изучение рынка природных ресурсов, совокупностью естественных тел и явлений, которой пользуется человек в своей повседневной деятельности, рассмотрение такого вопроса как система платежей за природные ресурсы, а точнее рассмотрение рынка природных ресурсов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определение теоретико-
2. Определить особенности размещения природных ресурсов по регионам мира.
3.Охарактеризовать природные ресурсы в отдельных зарубежных странах.
Предметом исследования является количественная характеристика наличия, состава, состояния и рациональности использования природных ресурсов.
Объектом исследования является мировые природные ресурсы как основа экономического, социального и экологического существования человечества. Выбор объекта исследования можно объяснить следующими обстоятельствами: определенной территориальной дифференциацией использования природных ресурсов и месторождением природных ресурсов.
Методологической основой исследования является диалектический метод познания и системный подход. В процессе исследования использовались такие общенаучные методы и приемы как научная абстракция, анализ и синтез, методы группировки, сравнения, также аналитический метод, сравнительный метод, изучение монографических публикаций и статей.
Степень изученности темы. Большую роль в развитии экономики играет степень изученности природных ресурсов: строение почвы, количество и структура полезных ископаемых, запасы древесины и ее ежегодный прирост и др. Среди природных ресурсов особую роль в жизни общества играет минеральное сырье, а степень обеспеченности природными ресурсами отражает экономический уровень государства. В данной работе были исследованы труды следующих ученых: Минца А.А., Бобылева С.Н., Арустамова Э.А., Касьянова П.В., Гирусова Э.В., Воробьева Г.И.
Структура работы включает в себя введение, которое содержит актуальность, цель, задачи, объект, предмет, методологическую, теоретическую базу, две главы, заключение, список использованных источников и приложения.
Глава 1 Теоретико – методологические вопросы исследования природных ресурсов
Понятие «природные ресурсы» определяется неоднозначно не только по содержанию, но и методологически. Приведем наиболее известные определения.
Самое лаконичное определяет
природные ресурсы как естестве
Самое авторитетное (оксфордский словарь) определяет их как факторы производства, представленные природой, и уточняет «Некоторая часть природных ресурсов является на самом деле искусственной: большая часть территории Нидерландов, например». Такое же авторитетное (словарь Макмиллана) расширяет вышеприведенное критериями бесплатности, местоположения и свойств ситуации.
Самое популярное разграничивает природные ресурсы вообще и природные ресурсы как часть экономических ресурсов в том случае, когда они вовлекаются в хозяйственный оборот [24, с.22]. При этом подчеркивается, что природные ресурсы служат обязательным условием производства, естественной базой его роста.
Характеристика природных ресурсов как обязательного условия и естественной базы экономического роста не существенна, поскольку применима и по отношению к другим факторам производства и в первую очередь по отношению к труду.
Введение в их состав искусственных природных ресурсов делает понятие не операционным, поскольку размывает его границы и в первую очередь границы между природными ресурсами и капиталом. Этот же вывод можно распространить и на попытку ввести в содержание экономического понятия «природные ресурсы» недоступные для использования человеком явления природы.
Подчеркивание ограниченности природных ресурсов так же вряд ли можно считать продуктивным. Понятие «ресурс» сопряжено и корреспондируется с понятием экономические факторы, а все экономические факторы в каждый данный момент времени – ограничены.
Акцент на бесплатности, то есть понимании природных ресурсов как бесплатных материальных явлений природы можно признать неудачным по форме, поскольку в логическом ряду бесплатность связана с отсутствием цены, а без цены экономическое использование природных ресурсов, как и любых других ресурсов, невозможно.
Логика исследования требует выделить принципиальные отличия природных ресурсов, от других экономических ресурсов.
Исходное отличие в том, что природные ресурсы – это ресурсы, продукт которых – сами ресурсы. Методологически это определение восходит к идеям Маршалла, по словам которого «продукция шахт представляет собой отказ от их накопленных богатств. Продукция шахты – это часть самой шахты». В данном ключе природные ресурсы – это ресурсы, добыча которых представляет собой отказ от накопленного богатства. Отсюда и эккаунтинг природных ресурсов системе национальных счетов строится на иных, в отличие от других активов, принципах [4, с.56].
Если исходить из узкого определения природных ресурсов, то их следует понимать как «источниковый» актив, прежде всего, по отношению к сырью и энергии. Если же их рассматривать более широко, то мы придем к известному и столь критикуемому функциональному подходу к определению экономического понятия: природные ресурсы – это все то, что они «делают» (по аналогии с «money is what money does»). Природные ресурсы являются не только источником сырья и энергии, но и выполняют абсорбционную и ассимиляционную функции по отношению к отходам, в том числе и хозяйственной деятельности.
Природные ресурсы – это актив. Как и любой актив – они обеспечивают доход. Особенности этого актива - в его отражении в национальных счетах и способности выполнять ресурсную, абсорбционную и ассимиляционную функции.
Природные ресурсы – типологическое понятие. Среди видов ресурсов - практически неисчерпаемые и исчерпаемые ресурсы - возобновляемые (почва, вода, леса) и не возобновляемые (залежи полезных ископаемых). Поскольку возобновляемые ресурсы – только одна и при этом не самая проблемная часть природных ресурсов, а корневой смысл понятия ресурсы – возобновление, постольку можно поставить под вопрос корректность самого понятия «природные ресурсы» в его вербальном оформлении [22, с.158].
1.2 Классификации природных ресурсов
В связи с двойственным характером понятия «природные ресурсы», отражающим их природное происхождение, с одной стороны, и хозяйственную, экономическую значимость - с другой, разработаны и широко применяются в специальной и географической литературе несколько классификаций [10, с.22-23].
I. Классификация природных
ресурсов по происхождению.
1. Ресурсы природных компонентов.
При использовании приведенной
классификации основное
2. Ресурсы природно-
На этом основании выделяются природно-ресурсные территориальные комплексы по наиболее предпочтительному (или предпочтительным) виду хозяйственного освоения. Они делятся на: 1) горнопромышленные, 2) сельско- хозяйственные, 3) водохозяйственные, 4) лесохозяйственные, 5) селитебные, 6) рекреационные и др.
Использование только одной классификации видов ресурсов по их происхождению (или «природной классификации», по определению А.А. Минца) недостаточно, так как она не отражает экономического значения ресурсов и их хозяйственной роли. Среди систем классификации природных ресурсов, отражающих их экономическую значимость и роль в системе общественного производства, чаще применяется классификация по направлению и формам хозяйственного использования ресурсов.
Информация о работе Состояние природных ресурсов в национальной экономике