Зависимость развития россии от природы

Вместе природа и общество образуют материальную основу человеческого  существования, а уж через нее  воздействуют на культуру, духовную жизнь  общества, его сознание и психологию. Ни один элемент географической среды  в истории не может выступать  сам по себе. Необходимо учитывать  все его связи и опосредования. Взаимодействие природы и общества в истории имело позитивные и  негативные стороны. Если позитивные воспринимались как естественный нормальный порядок  вещей, то негативные — как отклонения, привлекавшие особенное внимание современников. Именно поэтому исторические хроники, летописи, другие источники полны  свидетельств о не урожаях, голоде, эпидемиях, землетрясениях, извержениях вулканов и т. д. С вторжением в систему природных связей человек оказывался перед лицом новых опасностей, вызванных последствиями его деятельности. К их числу относятся загрязнение окружающей среды, бездумное разбазаривание природных и энергетических ресурсов, разрушение экологических связей и многое другое, что заставляет сегодня говорить об экологическом кризисе, создающем экологическую угрозу существованию грядущих поколений.

Правильный учет географического  фактора в истории состоит  в том, чтобы показать, какое влияние  он оказывал, скажем, на историю России и к чему может привести отход  от объективных и органически  свойственных этому процессу закономерностей. Здесь, как правило, бытуют две крайности: одна — полное игнорирование географического  фактора, другая — географический детерминизм (от лат. determinare — «определять»). Пагубность первой доказывать не стоит, достаточно увидеть поредевшие леса, истощенные и загрязненные земли, зараженные реки и водоемы и др. Сложнее обстоит  дело с географическим детерминизмом.

Географический детерминизм  в истории проделал довольно длительную эволюцию — от наивного стихийного материализма до достаточно сложных  историко-философских построений и  геополитических концепций. Ему  отдали дань многие выдающиеся ученые прошлого, в том числе крупнейшие историки России — С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, П.Н. Милюков и другие. Соловьев, например, на первое место  в истории России ставил фактор колонизации, т. е. освоение ее территории. Отсюда он выводил особую роль государства  и становления институтов государственности, способствующих процессу колонизации.

Привлекательность географического  детерминизма состоит в том, что  он может многое объяснить в истории, но только до тех пор, пока человек  находится в полной зависимости  от естественных природных сил. Но как  только взаимодействие природы и  общества становится все более сложным  и опосредованным, географический детерминизм обнаруживает слабости. Он не способен, например, объяснить, почему примерно в одинаковых природных условиях происходило становление разных обществ и государств и, наоборот, в неодинаковой географической среде наблюдались сходные черты их экономического и политического развития, почему, несмотря на пестроту и разнообразие природных сил, пробивают себе дорогу общие тенденции развития цивилизаций. Теоретически правильно ставился вопрос в марксизме. «Всякая историография, — писали К. Маркс и Ф. Энгельс в «Немецкой идеологии», подразумевая изучение истории, — должна исходить из природных основ и тех их видоизменений, которым они благодаря деятельности людей подвергаются в ходе историй». Но на деле марксисты делали упор прежде всего на изучение классовой борьбы и ее роли в историческом процессе.

В 20 в. географический детерминизм  проявляется в различного рода геополитических  концепциях — пангерманизме, атлантизме и т. д. (Геополитика — учет роли географических факторов в концепции  государства и искусстве управления им; при этом государство рассматривается  прежде всего как географический организм (территория, пространство, климат, почвы, растительность, население и  др.).

Современный вариант геополитической  теории для России — евразийство. Оно исходит из особого предназначения и роли России, призванной к созданию в истории уникальной и неповторимой цивилизации на огромном материковом  пространстве Европы и Азии — Евразии. Евразийство сегодня находит  широкое распространение в программах различных партий и движений.

Можно прислушаться к аргументам евразийской школы, когда она  призывает учитывать естественно-природные  особенности России, действительно  оказавшие серьезное воздействие  на историю нашей родины, необходимость  принимать их во внимание в современной  внутренней и внешней политике государства. В то же время евразийство слишком часто апеллирует к особому складу русского народа, таинственным и необъяснимым свойствам русской души, якобы не поддающимся рациональному пониманию. На самом деле все они находят простое и ясное объяснение, если правильно, с объективных научных позиций подходить к рассмотрению роли географического фактора в истории.

Заключение

Географический фактор оказывает  громадное воздействие на историю, на развитие отдельных народов и  стран, особенно таких, которые обладают значительной территорией и большим  разнообразием природных условий. К

Правильный учет географического  фактора в истории состоит  в том, чтобы показать, какое влияние  он оказывал, скажем, на историю России и к чему может привести отход  от объективных и органически  свойственных этому процессу закономерностей.

Некоторые особенности геополитического положения России были обрисованы в  знаменитой работе одного из самых  известных геополитиков XX века X. Маккиндера «Географический стержень истории».

Среди наиболее неизменных геополитических императивов внешней  политики России - ее положение на стыке  разных культурных миров: мира земледельческого и мира кочевников, миров европейского и азиатского, христианского и  мусульманского, католического и  православного. Перед российскими  властями извечно стояла проблема такого выбора союзников, который бы позволил выжить, сохранив свою самобытность.

Положение «на стыке» предопределило формирование характерной для российских властей психологии окруженности, заставлявшей их строить любой ценой систему  обороны «по всем азимутам».

Другие очевидные особенности  геополитического положения России - ее континентальность, гигантские размеры  территории и трансокеаничность, что  уже само по себе предопределяло масштабы ее геополитических интересов. Исторически  Россия родилась «на пути из варяг  в греки» и поэтому была жизненно заинтересована в прямом или косвенном  контроле выходов в бассейны Балтийского  и Черного морей.

Еще одна важная черта геополитического положения - крайняя затрудненность доступа к открытому океану - изначально превращала Россию в державу прежде всего сухопутную.

Список литературы

1. Замятин Д.Н. Политико-географические образы российского пространства // Пространство как фактор политических трансформаций. – М.: ИНИОН, 2003.
2. Колосов В.А. Геополитика и политическая география. - М.: Аспект Пресс, 2001.
3. Милов Л. Географические факторы исторического прогресса // Независимая газета. 2003.
4. Нуриддинов Р.Ш. Геополитика. – Новосибирск: СибАГС, 2007.