Авторитаризм как переходный политический режим

1. При тоталитаризме партия-гегемон  запрещает все элементы общественно-политического  плюрализма, оппозиционные партии  и движения. Инициатива допускается  только в рамках созданных  "сверху" и "патронируемых"  партией общественных организаций.  При авторитаризме имеет место  ограниченный плюрализм. Правящая  власть в определенных пределах  допускает инакомыслие и подконтрольную  оппозицию.

2. При тоталитаризме ядром  политической системы выступает  партия-гегемон, монополизировавшая  государственную власть, при авторитаризме  - само государство (в некоторых случаях правящая элита создает под себя "партию власти").

3. При тоталитаризме особая  роль отводится идеологии. Она  выполняет две важные функции:  легитимацию этого режима и  мобилизацию масс на выполнение  поставленных партией задач. Для  объединения народа вокруг власти  в сознание масс через СМИ,  искусство, образование внедряются  нужные для господствующей партии  стереотипы. Мощнейшая пропагандистская  машина рисует утопические цели, "великое будущее" - коммунистический  или расовый рай. Одновременно  создается "образ врага", в  качестве которого выступают  "реакционные классы" или "низшие  народы", сторонники других идеологий.  Тезис о внешних и внутренних  врагах призван оправдать жесткие  методы управления, ограничение  свободы личности, массовые репрессии  и весь уклад жизни, напоминающий  жизнь в осажденной крепости. Что касается авторитаризма, то  здесь может отсутствовать какая-либо  детально разработанная идеологическая  доктрина. Инструментом консолидации  общества выступают религия, национализм,  традиции. Политические элиты современных  авторитарных режимов иногда  пытаются предложить массам "идеологию  развития", объясняющую цели экономической  и социальной модернизации общества.

4. Тоталитарная власть  опирается на широкую поддержку  народа. Для такого режима характерен  культ вождя партии, который в  глазах народа обладает харизмой, ему приписываются сверхъестественные свойства: непогрешимость, мудрость. Тоталитаризм широко использует такие формы мобилизации масс, как выборы, торжественные собрания, "всенародные обсуждения", митинги. Особенно часто прибегал к организации массовых манифестаций и факельных шествий А. Гитлер. Он прекрасно понимал, что массой легче манипулировать, ибо человек, попавший в массу, часто теряет способность критически воспринимать информацию, а его сознание растворяется в общем коллективном настроении. Авторитаризм может оставаться безразличным к проблеме легитимации власти, не прибегает, как правило, к интенсивной мобилизации народа в поддержку власти. Для этого режима характерны деполитизация масс, индифферентное либо враждебное отношение к власти. Не имея массовой поддержки, авторитарная власть находит опору в бюрократии, армии, церкви, крупных предпринимательских слоях, пытается использовать исторические традиции или националистические лозунги. Возможны случаи авторитаризма, опирающегося на харизму лидера.

5. Отметим еще одно  принципиальное различие режимов.  Авторитарный режим не стремится  к тотальному контролю за всеми сферами жизни, сохраняет автономность личности и общества в неполитических сферах. Допуская, как правило, свободные рыночные отношения в экономике, поощряя частное предпринимательство, некоторые современные авторитарные режимы демонстрируют высокие темпы экономического роста (современный Китай, Сингапур, Южная Корея, Чили).

Таким образом, современные  авторитарные режимы могут иметь  ряд черт переходного режима - занимать промежуточное положение между  демократией и тоталитаризмом. Они  обладают большими шансами, нежели тоталитаризм, для перехода к демократии. Здесь  существует потенциал для политической самоорганизации гражданского общества, т.к. уже проявляются независимые  от государства экономические интересы, на базе которых могут сформироваться политические интересы. При переходе от тоталитаризма к демократии необходимы не только политические реформы, но и  комплексная экономическая реформа, требующая создания институтов рыночной экономики, реформы собственности  и формирования на этой основе новых  социальных слоев.

Авторитаризм может существовать в самых разнообразных формах. В историческом прошлом он выступал в форме древних тираний, деспотий, абсолютных монархий и различных  аристократических режимов.

 

 

 

Заключение

 

Обобщая все вышесказанное, мы можем сделать ряд выводов.

Во-первых, авторитаризм является одним из наиболее распространенных в истории типов политической системы.

Термин "авторитаризм" применяется в политической науке  для обозначения режима, характеризующегося монополией на власть какой-либо одной  партии, группировки, лица или института. По своим характерным чертам он занимает как бы промежуточное положение  между тоталитаризмом и демократией.

С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией - наличие общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества.

Для авторитаризма присущи  следующие черты:

* автократизм (самовластие);

* неограниченность власти, ее неподконтрольность гражданам;

* опора на силу;

* монополизация власти  и политики, отсутствие реальной  политической оппозиции; 

* отказ от тоталитарного  контроля над обществом, невмешательство  (ограниченное вмешательство во  внеполитические сферы и прежде всего в экономику).

По характеру и степени  плюрализма, который проявляется  в однопартийной системе, авторитаризм подразделяется на:

* реально однопартийный; 

* однопартийный "полуконкурентного" типа;

* псевдопартийный.

Исходя из структуры правящего  блока и целей проводимой политики различают:

* военные; 

* олигархические;

* популистские;

* бюрократические режимы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. Кравченко А.И. Политология:  Учеб. Пособие. Для студентов пед. вузов. - М.: Академия, 2005.

2. Лавровский Н.А. Политология:  Учебное пособие / Ред. О.В. Полищук: Том. госуд. ун-т систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР). Каф. МСК: ТУСУР, 2003.

3. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для вузов. Издание второе. - М.: «Приор-издат», 2005.

4. Политология: Учеб. пособие  для вузов / Сост. И отв. Редактор А.А. Радугин. - М.: Центр, 2005.

5. Политология: Учебник  для вузов / В.Н. Лавриненко, А.С. Гречин, В.Ю. Дорошенко и др.; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, 2003.

6. Унпелев А. Г. Политология: власть, демократия, личность. Учебное пособие. М., 2004.

7. Чвикалов И.М., Камалов Р.М. Политология: Учебное пособие для техн. вузов. - Воронеж: ВГЛТА, 2003.