Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 07:36, контрольная работа
Демографический прогноз - это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции. Необходимость демографического прогнозирования связана с задачами прогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Без предварительного демографического прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решение геополитических проблем и т.д. В нашей стране первый прогноз динамики и структуры населения был выполнен еще в 1921 г. под руководством Е. Тарасова и С.Г. Струмилина. В его основу были положены итоги переписи населения 1920 г.
Задание:
1. Постройте поло-возрастную пирамиду.
2. Рассчитайте показатели женского перевеса в общей численности населения и в отдельных возрастных группах.
Ответ: Разделим число женщин, равное 144984 тыс., на число мужчин, равное 139813 тыс. Частное 1,04 умножим на 1000 и получим, что 1000 мужчин приходится 1040 женщин. Или, иначе говоря, женщин на 0,4% больше, чем мужчин.
3. Рассчитайте коэффициент старости
Ответ: Для расчета возьмем формулу Кс = S60+ : S * 100%, где
Кc — коэффициент старости;
S60+ — численность населения в возрасте 60 лет и старше;
S — общая численность населения, => 46410:284797*100% = 16,3%, по шкале Россета наблюдается высокий уровень демографической старости. Если же в качестве критерия выбирается возраст 65 лет, то пользуются шкалой демографического старения ООН, => 35291: 284797*100% = 12%, по данной шкале население принято считать старым.
4. Рассчитайте коэффициент долголетия.
Ответ: воспользуемся формулой Кд = S75 : S60 * 100%, => 4404/46410 * 100% = 9,49%. Индекс старения показывает, насколько быстрее (медленнее) происходило увеличение (уменьшение) численности стариков по сравнению с численностью остального населения. Если индекс старения больше (меньше) единицы, то коэффициент старости повысился (понизился) в отчетном периоде по сравнению с базисным. Если индекс старения равен единице — это означает стабильность коэффициента старости. Индекс старения: Ic = IS60+ IS0-59, => 46410/238386=0,19, => коэффициент старости повысился.
Задача 2
Динамика возрастных коэффициентов рождаемости населения России
1958-2000 гг.
Годы | Число родившихся живыми на 1000 женщин в возрасте, лет | ||||||
15-19 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | |
1958 | 28,4 | 157,9 | 156,4 | 101,9 | 57,7 | 19,9 | 3,0 |
2000 | 28,1 | 95,3 | 68,7 | 38,0 | 12,0 | 2,4 | 0,1 |
1. Рассчитайте суммарные коэффициенты рождаемости для 1958 и 2000 годов и сравните их
Ответ: Суммарный коэффициент рождаемости вычисляется путем суммирования возрастных коэффициентов рождаемости с умножением их на длину каждого возрастного интервала в целых годах (при однолетних коэффициентах множитель равен 1, при пятилетних — 5, и т. д.). Сумма в итоге делится на 1000, т.е. показатель выражается в расчете на одну женщину в среднем. Формула расчета такова:
где СКР — суммарный коэффициент рождаемости; F x — возрастные коэффициенты; n — длина возрастного интервала.
СКР 1958г.=5 * (28,4+157,9+156,4+101,9+57,7+
СКР 2000г. = 5* (28,1+95,3+68,7+38,0+12,0+2,4+
2. Нарисуйте график повозрастных коэффициентов рождаемости.
Задача 3
Фрагмент таблицы смертности населения России для календарного года 2004.
Возраст x (полное число исполнившихся лет) | Число доживших | Число умерших | Вероятность смерти q(x) | Число живущих | Ожидаемая продолжительность предстоящей жизни e(x) в возрасте x лет |
18 | 97435 | 201 |
| 97334 |
|
19 |
|
| 0,00230 |
|
|
20 | 97010 |
|
| 96870 |
|
21 |
| 336 | 0,00347 |
|
|
22 |
| 378 |
| 96205 |
|
23 |
|
| 0,00448 |
|
|
24 |
| 470 | 0,00491 |
|
|
25 | 95116 |
|
| 94857 | 36,22 |
Постройте таблицу дожития. Проанализируйте полученные данные.
Число доживших до… (lx)
| Число умерших при переходе от х к х+1 (dx)
| Вероятность умереть в теч.предстоящего года (qx)
| Вероятность дожития до х+1 (рх)
| Число живущих в этом возрасте Lx
| Число человеколет предстоящей жизни Тх
| Средняя ожидаемая продолжтельность жизни ех
|
97435 | 201 | 0,00206 | 0,99794 | 97334 | 4120652 | 42,29 |
97233 | 224 | 0,0023 | 0,9977 | 97122 | 4023318 | 41,38 |
97010 | 180 | 0,00186 | 0,99814 | 96870 | 3926196 | 40,47 |
96830 | 336 | 0,00347 | 0,99653 | 96662 | 3829326 | 39,55 |
96494 | 378 | 0,00392 | 0,99608 | 96205 | 3732664 | 38,68 |
96154 |
| 0,00448 | 0,99552 | 95938 | 3636459 | 37,82 |
95723 | 470 | 0,00491 | 0,99509 | 95420 | 3540521 | 36,99 |
95116 |
|
|
| 94857 | 3445101,52 | 36,22 |
Задание 3
1. Возможен ли всемирный брачный рынок?
2. Разработайте мероприятия по привлечению трудовых и образовательных мигрантов в Ваш регион.
1.
Как отмечают демографы[1], нынешняя демографическая ситуация в развитой части мира характеризуется не только низкой рождаемостью, но и изменением брачного поведения. В частности, повышается возраст вступления в брак, рост разводимости, необязательность совместного проживания супругов, равно как и регистрации пар, живущих вместе, рост числа детей, рожденных вне зарегистрированного брака. Однако сопутствующие модели поведения все еще отличаются по регионам. Изменяются типы брачного поведения, связанные с моделями взросления. Поздний возраст вступления в брак в свою очередь ограничивает возрастные способности женщины для рождения ребенка.
Россия за 1990-е гг. также перешла на новую модель брака. Так общий коэффициент брачности на 1000 жителей в 2000 г. составил 6,2 по сравнению с 8,9 в 1990 г. и 12,5 в 1960 г.[2] Средний возраст женщин при вступлении в первый брак в России вырос с 21,9 лет в 1991 г. до 23 лет в 2002 г. (хотя в 1960 г. он был равен 24,7).[3] Общий коэффициент разводимости на 1000 жителей составил в 2003 г. 5,53 по сравнению с 3,79 в 1990 г.[4] Растет также число незарегистрированных союзов (а также детей, рожденных в таких союзах).
Изменение брачного поведения ставит вопрос о возможности существования «всемирного брачного рынка». Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к результатам микроанализов брачного поведения в различных странах.
Начиная с 1970-х гг. проведено уже большое количество эмпирических исследований в западных странах, но в России такого рода исследования пока не проводились. Для микроанализа процессов брачности в России использовалась единственная панельная база данных о российских домохозяйствах (РМЭЗ).
В рамках микроанализа процессов брачности человеческое поведение при заключении брака обычно рассматривается как поведение на «брачном рынке». Традиция такого подхода восходит к экономическим исследованиям. Одной из особенностей такого подхода является применение общих идей об экономических принципах человеческого поведения (максимизация благосостояния или полезности при ограниченных ресурсах) к заключению брака, что приводит к концепции «брачного рынка»,[5] под которым понимается пространство потенциальных партнеров – мужчин с одной стороны и женщин – с другой, между которыми должно установится соответствие (т.е. брак). На этом пространстве происходит поиск будущих супругов, определяются формы брака и его продолжительность. При таком подходе как детерминанты выбора партнера и заключения брака рассматриваются, во-первых, экономические параметры потенциальных супругов (доход, статус занятости, профессиональные позиции и т.д.), и во-вторых – их социальные, физические, демографические характеристики, которые могут повлиять на «полезность» партнеров при заключении брака и в семейной жизни.
Исследователи из достаточно разных отраслей знаний – экономисты, социологи, психологи – разработали многочисленные теории, объясняющие брачный выбор и расторжение брачного союза различными факторами и причинами. Также был отмечен историко-антропологический подход, рассматривающий особенности брачного поведения в ретроспективе.[6]
Протестировав эти теоретические предположения, можно сделать вывод, что в российском обществе, также как и в зарубежном выбор брачных партнеров происходит во многом «по сходству», а не «по различию». Наличие схожих характеристик у людей, заключающих брак, являются взаимодополняющими. Поиск и выбор потенциальных партнеров происходит в своем социальном окружении. На начальном этапе семейных отношений выбор схожего по характеристикам партнера подтверждает модель образования семьи, направленной на единство интересов, представлений, образа жизни. Отмечается определенная взаимозамещаемость вступающих в брак по доходам, особенно с учетом разницы в возрасте между мужчиной и женщиной. Чем больше разница в возрасте в пользу мужчин, тем более значительны различия в доходах. Можно предположить, что на брачном рынке существует тенденция «покупки» более молодых женщин с меньшим доходом мужчинами в возрасте с большим доходом. Важно также, что статус занятости оказывает различное влияние на брачные возможности мужчин и женщин.
Следовательно, если критерии выбора потенциального супруга в мире абсолютно идентичны, то можно смело сделать вывод, что существование «всемирного брачного рынка» возможно, причем не только теоретически, но и практически, о чем свидетельствуют данные различных печатных изданий и примеры из жизни.
2.
План мероприятий по привлечению трудовых и образовательных мигрантов в г. Стрежевой Томской области на 2010-2012г.г
№ п/п | Мероприятия | Сроки |
1. Взаимодействие исполнительных органов государственной власти г. Стрежевого, Российской Федерации, общественных организаций | ||
1.1.
| Обеспечение выполнения Соглашения о взаимодействии г. Стрежевого и Федеральной миграционной службы | Постоянно
|
1.2.
| Заключение соглашений со службами занятости других субъектов Российской Федерации в рамках межтерриториального перераспределения рабочей силы | 2010-2012 годы |
1.3. | Проведение образовательных программ и обучающих семинаров по вопросам миграционной политики и социокультурной адаптации мигрантов для актива национально-культурных объединений г. Стрежевого | 2010-2012 годы |
1.4. | Разработка порядка взаимодействия исполнительных органов власти города, УФМС и ГОВД в целях реализации миграционной политики в г. Стрежевом | Ноябрь 2010 года |
2. Миграционный учет и контроль | ||
2.1. | Обеспечение контроля за трудовой деятельностью иностранных работников | Постоянно
|
2.2. | Мониторинг трудоустройства иностранных граждан на предприятия, заявившие о потребности в привлечении иностранных работников | 2010-2012 годы
|
2.3. | Проработка вопроса создания интегрированного центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства | 2010-2011 годы |
3. Привлечение трудовых мигрантов для работы на предприятиях г. Стрежевого и содействие трудовым мигрантам в трудоустройстве | ||
3.1.
| Определение потребности экономики г. Стрежевого в трудовых мигрантах | Ежегодно |
3.2. | Направление сведений о потребности предприятий г. Стрежевого в привлечении иностранных работников для информирования иностранных граждан | Ежегодно |
3.3. | Проведение широкомасштабной информационной кампании о порядке и сроках подачи работодателями заявок о потребности в привлечении иностранных работников | 2010-2012 годы
|
3.4. | Содействие иностранным гражданам, въехавшим на территорию в порядке, не требующем получения визы, в получении разрешения на работу в городе | 2010-2012 годы
|
3.5. | Информирование иногородних и иностранных граждан о ситуации на рынке труда г. Стрежевого и возможностях трудоустройства | 2010-2012 годы
|
3.6. | Обеспечение работы центра занятости населения по содействию трудоустройству иностранных и иногородних граждан |
2010-2012 годы |
3.7. | Оказание профориентационных услуг иностранным гражданам | 2010-2012 годы |
3.8. | Проведение ярмарок вакансий рабочих мест и гарантированных собеседований с работодателями | 2010-2012 годы |
4. Профилактика нелегальной миграции | ||
4.1. | Реализация мероприятий по профилактике нарушений законодательства, регулирующего отношения в сфере пресечения нелегальной миграции | 2010-2012 годы
|
4.2. | Организация системного мониторинга средств массовой информации, а также электронных, печатных реклам и объявлений в общественных местах, публикующих предложения об ускоренном изготовлении миграционных документов, трудоустройства иностранных граждан | 2010-2012 годы
|
4.3. | Подготовка предложений по устранению противоправной деятельности юридических лиц, оказывающих незаконные посреднические услуги в трудоустройстве, легализации иностранных граждан | 4 квартал 2010 год
|
4.4. | Информирование населения о мероприятиях, направленных на регулирование миграционных процессов с использованием информационных ресурсов исполнительных органов власти | 2010-2012 годы |
4.5. | Подготовка и издание информационных материалов для иностранных граждан и работодателей, привлекающих иностранных работников, по вопросам внешней трудовой миграции | 2010-2012 годы |
4.6. | Проведение семинаров (круглых столов) с руководителями организаций, предприятий, предпринимателями по вопросам миграционного законодательства | 2010-2012 годы
|
5. Социально-культурная адаптация мигрантов в г. Стрежевом | ||
5.1. | Поддержка социально значимых проектов СМИ, направленных на социально-культурную адаптацию мигрантов в городе | 2010-2012 годы |
5.2. | Подготовка методики по оказанию социальной поддержки семьям мигрантов, имеющим детей | 2010 год |
5.3. | Организация деятельности по оказанию социальной помощи семьям мигрантов | 2010-2012 годы |
5.4. | Разработка концепции исследования и его проведение по приобщению мигрантов к культурной жизни города | 2010 год
|
5.5. | Обеспечение работы консультационных пунктов службы занятости населения г. Стрежевого по вопросам внешней трудовой миграции | 2010-2012 годы |
5.6. | Организация и контроль за проведением профилактических медицинских осмотров и профилактических прививок | 2010-2011 годы |
5.7. | Совершенствование медицинского освидетельствования и медицинского обеспечения иностранных граждан в г. Стрежевом | 2010-2012 годы
|
5.8. | Осуществление контроля за санитарно-гигиеническим содержанием мест размещения и проживания мигрантов, условий труда, своевременностью и полнотой проведения профилактических, предварительных и периодических медицинских осмотров | 2010-2012 годы
|
5.9. | Разработка плана мероприятий по предоставлению услуг, связанных с культурно-языковой адаптацией мигрантов, обучением русскому языку, повышением квалификации, профессиональной переподготовкой | 2010 год |
5.10. | Обеспечение обучения в образовательных учреждениях Стрежевого детей мигрантов | 2010-2012 годы |
5.11. | Реализация мероприятий по социализации (адаптации) детей мигрантов | 2010-2012 годы |
5.12. | Реализация мероприятий по мультикультурному образованию и социокультурной адаптации детей мигрантов в образовательных учреждениях города | 2010-2012 годы
|
5.13. | Расширение сети дошкольных образовательных учреждений | 2010-2012 годы |
5.14. | Организация работы спортивных секций в детско-юношеских спортивных школах по месту жительства. Привлечение для занятий в них детей мигрантов | 2010-2012 годы
|
5.15. | Оказание услуг детям мигрантов учреждениями по делам молодежи (дома молодежи, подростково-молодежные клубы и центры) | 2010-2012 годы
|
6. Совершенствование законодательства в сфере миграции | ||
6.1. | Проработка вопроса необходимости создания межведомственной комиссии (координационного органа) по реализации миграционной политики в городе | 1 квартал 2011 года |
6.2. | Подготовка предложений по внесению изменений в порядок оформления иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, разрешения на работу | 2010-2011 годы |