Дискуссии в СМИ по поводу значения интернет-сетей в социально-политических процессах

Политические  процессы в Северной Африке и на Ближнем Востоке, запущенные в конце 2010 г., продемонстрировали значимость американских социальных сетей в  синхронизации массовых выступлений.

 

§1.5 Революции и восстания в арабском мире

 

Арабская весна  — революционная волна демонстраций и протестов, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Произошли революции в Тунисе и Египте; гражданская война в Ливии, которая привела к падению режима; гражданские восстания в Бахрейне, Сирии и Йемене; массовые протесты в Алжире,

В ходе протестов использовались общие методы гражданского сопротивления  в длительных кампаниях: забастовки, демонстрации, шествия и митинги, а также использование социальных медиа для организации, общения  и информирования при попытках государственных репрессий и интернет-цензуры.

Многие демонстрации были встречены насильственной реакцией властей, а также проправительственных ополченцев и контр-демонстрантов. Основным лозунгом демонстрантов в  арабском мире был «Народ хочет падения  режима».

Так кто же стал двигателем Арабской весны? Наверное, социальные сети. Политические процессы в Северной Африке и на Ближнем Востоке, запущенные социальными сетями в конце 2010 г., продемонстрировали значимость американских социальных сетей в синхронизации массовых выступлений.

Велика роль социальных сетей в организации «арабской весны», череды спонтанных массовых протестных акций и государственных переворотов в странах Северной Африки и Ближнего Востока 2011 года.

Лидерам арабского мира не удалось осознать всей опасности и значимости "арабской весны", утверждают эксперты международной правозащитной организации "Международная амнистия". Таким образом, демонстрации продолжали подрывать основы режимов глав государств Северной Африки. Так, например, президент Йемена Али Абдулла Салех согласился покинуть свой пост под давлением непрекращающихся волнений.

Во всех "революциях" в странах Северной Африки настораживает  один факт: странное отсутствие обязательного  компонента любой революции - революционной  идеологии, так как революция – «радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы, или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием». Таким образом, считается странным сам термин «интернет-революция» и указывает, что причиной «арабской весны» стали не технологии, а экономические и социальные проблемы. Определение арабских волнений как Интернет-революций, twitter-революций и facebook-революций, скорее всего, неверно, так как вышеназванные социальные сети явились для демонстрантов техническим средством для подъёма населения.

 

 

 

 

§1.6 Личность Барака Обамы в информационном пространстве социальных сетей

 

Барак Обама, олицетворяющий собой Америку, в дальних стратегических планах, в отношении стран Северной Африки и Ближнего Востока, играет не последнюю роль в событиях, произошедших в вышеназванных странах. Многие авторы называют эти события «Американской спецоперацией».

Ради соблюдения интересов политической элиты, которая  за ним стоит, Обама может перешагивать и через интересы своих друзей и партнеров. Пример – тот же Египет, где быстрое смещение Мубарака могло повлечь катастрофические последствия для Израиля.

Любой стратегический план Обама доводит до конца. Поэтому  надо ждать дальнейших сетевых «революционных»  всплесков на Большом Ближнем Востоке.

Что касается акций  в египетском секторе Интернета, то они прямо называются американской спецоперацией: «под этот проект создавались  различные организации поддержки  и сетевые сообщества, заточенные под быструю организацию уличных  выступлений».

Нахождение  Обамы на посту президента США удивительным образом совпало с активизацией использования информационных технологий при попытках организации разного рода «цветных» и прочих «революций».

Просмотрев  высказывания президента США Барака Обамы во время событий, происходящих в северной Африке, можно заметить, что он осудил события в Тунисе, а также призвал правительство уважать гражданские права.

Обама, видимо, предполагал сбросить Мубарака так  же быстро, как и Бен Али. Но своим  молодым компьютерным умом не просчитал все хитрые ходы старого бойца Мубарака. Чего стоят, например, выступления «народа» на верблюдах против оппозиции!

В настоящее  время Барак Обама продолжает поддерживать революционный пыл  в странах Северной Африке. Он представил в Конгрессе бюджетный план на 2012-2013 финансовый год, который начнется 1 октября. Глава Белого Дома, в частности, предложил выделить более 800 млн долларов на поддержание политических и экономических реформ в странах, затронутых событиями «арабской весны».

Исходя из вышесказанного, можно сделать следующий вывод, что личность Барака Обамы, как «сетевого президента», сыграла большую роль в организации массовых выступлений и демонстраций в странах Северной Африки и Ближнего Востока.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Политика государства и  контроль за революционно-опасным потенциалом интернет-ресурсов

 

§2.1 Государственная политика США в контексте функционирования социальных сетей

 

США активно  используют социальные сети в проведении государственной политики, в отношении стран Северной Африки. Госдепартамент США регулярно проводил и проводит различные семинары, для обучения активистов социальных сетей, блогеров.

Под эгидой госдепа  США были организованы спецсеминары с «интернет-специалистами», лекции гуру от Факультета права Колумбийского  университета и встречи в рамках «Альянса молодёжных движений» под эгидой госдепа США и на финансы спонсоров: Facebook, Twitter.

Спонсорами  семинара были госдепартамент США, юридический  факультет Колумбийского университета, Facebook, Google и музыкальный телеканал MTV. Среди обучавшихся были активисты оппозиционного египетского движения «6 апреля». Проведенный на деньги госдепа США, этот «саммит сетевых активистов» превратился в мозговой штурм на тему «цифровых революций по всему миру», в котором участвовали не только спецы из Facebook или Google, но и гуру из «Фридом хауса». Особенно это касается тех активистов из Египта и прочих стран, которые в течение нескольких месяцев до начала волнений мотались на многочисленные спецсеминары, проводившиеся в США официальными работниками администрации и сотрудниками неправительственных организаций.

Государственные газеты обвиняли активистов движения в получении денег от американских спецслужб Сотрудничество с американскими организациями, возможно, испортило репутацию некоторых лидеров в их собственных организациях.

 

Одно время  США финансировали организации  политических реформаторов, направляя  деньги через египетские ведомства. Но в 2005 году по инициативе администрации  Буша местные организации получили прямые гранты, к большой досаде египетских чиновников.

Хилари Клинтон  как-то заявился, что правительство США выделит 25 млн. долларов на поддержку блогеров и интернет-активистов в авторитарных странах. Это было скептически воспринято российскими сетевыми авторами.

Таким образом, хорошо просматривается роль США в интернет-революциях, прокатившихся по странам Северной Африки и Ближнего Востока, которая проявилась в обучении специальных групп «активистов» и финансирования подготовительных мероприятий.

§2.2 Политические аспекты проблемы. Вопросы безопасности деятельности блогеров

 

Политические  аспекты проблемы хорошо просматриваются  не только на примере стран Ближнего Востока и Северной Африки, но и  стран СНГ, таких как Киргизия, Молдавия, Белоруссия, Украина.

Выборы в  Киргизии прошли не так давно. Они привели к полной, тотальной победе президентской партии, созданной по образцу "Единой России" или аналогичных партий в Казахстане или в Таджикистане.

Ровно за год  до нынешних событий в Киргизии, в апреле 2009 года, схожие события  произошли в Молдавии: массовые выступления против действующей власти, погромы, пожары, мародерство. В Молдавии была попытка оппозиции сымитировать "цветную революцию". Такая революция всегда связана с фальсификациями результатов голосования, с протестом оппозиции против этих фальсификаций и приходом оппозиции к власти.

Также была предпринята  попытка дискредитации выборов  в России. После оглашения результатов  выборов, в интернете появились  многочисленные видео-ролики о нарушениях на избирательных участках, так называемые «вбросы» бюллетеней, «карусели», голосование за несуществующие лица. Всё это подогревалось выступлениями таких скандально известных блогеров как Немцов и Навальный. Всё это делалось с целью раскачать толпу.

Массовые выступления  против выборов на Болотной площади показали, что при определенных условиях ситуацию в стране можно накалить до предела. Толпа скандировала лозунги против итогов выборов и правящей партии, в частности, "Выборы - фарс" и "Единая Россия" - партия жуликов и воров" и оскорбления в адрес главы ЦИК Владимира Чурова.

Как же происходит раскачивание ситуации в стране? Созданная оппозиция, под аккомпанемент американских СМИ и НПО, начинает постоянное информационное воздействие на население страны для подрыва существующего режима.

На наших глазах произошли революции в Тунисе, Египте и Ливии. Это особенные революции, в них нет явных лидеров, ими не руководят политические партии. Цели этих революций – свержение правящих партий в угоду американскому правительству.

Результаты  этих революций – проявление общей закономерности, давно замеченной востоковедами: «первые демократические выборы в любой арабской стране, означают автоматическую победу исламистских партий».

В связи с  вышесказанным необходимо коснуться  вопроса безопасности блогеров.

В настоящее время, можно говорить о безопасности деятельности блогеров. Сейчас не существует понятия «безопасного нахождения в интернете». Риску подвергается каждый пользователь, так как адрес каждого конкретного пользователя, можно вычислить по IP-адресу.

В интернет-сообществе много судачили о 25 миллионах долларов, выделяемых правительством США «на интернет». На самом деле, куда больше, чем о «свободе виртуального слова», Клинтон говорила о киберпреступности, утечках в WikiLeaks, конфиденциальности и безопасности в Сети.

Каждый пользователь сети становится объектом кибервойны, состоящей, по мнению военного эксперта из администрации США Р. Кларка.

Более не существует понятия безопасного серфинга в Интернете. Уже наступил переломный момент, теперь риску подвергается каждый пользователь.

Сетевая война  ведётся на более тонких уровнях, с использованием информационных технологий, дипломатических сетей, неправительственных  организаций, с подключением журналистов, СМИ, блогеров.

Проблемы современной  жизни, в частности интернет-революции, рассматриваются многочисленными блогерами, заполонившими интернет.

В своей деятельность блогеры подвергаются определенной опасности. Можно вычислить адрес  каждого конкретного пользователя по IP-адресу.

Определенную  безопасность можно поддерживать, ведя работу пользователья интернет-сообществ через интернет-кафе.

Становясь полем  информационных войн, местом воздействия  на сознание людей, интернет становится всё более опасным, как для  глав государств, так и для простых  пользователей.

§2.3 Контроль и борьба с революционными веяниями

 

Социальные  сети в настоящее время являются наиболее бесконтрольным местом для  получения информации и общения  людей, что создает определенную опасность для руководителей  государств. Социальные сети изменяют структуру общества и подрывают вертикальную структуру власти.

Информация, которую  предоставляет WikiLeaks не являясь стопроцентно достоверной, будоражит умы людей и сознание общества. Что такое WikiLeaks? Это детище Джулиана Ассанжа или социальный инструмент США, который можно использовать для государственных переворотов, в интересующих США странах.

Так как социальные сети безлики, через них легко  манипулировать людьми, разжигать антиправительственные  настроения и поддерживать их в нужных руслах.

Социальные  сети нельзя контролировать, как СМИ, нельзя заглушить, без отключения интернета. Всё это говорит об их реальной опасности.

Сетевая война  ведётся на более тонких уровнях, с использованием информационных технологий, дипломатических сетей, неправительственных  организаций, с подключением журналистов, СМИ, блогеров и т. д. 

«Роль социальных сетей невозможно переоценить, но их одних – недостаточно. Социальные сети изменяют структуру общества. Они подрывают веберовскую модель государства и вертикальной структурой власти. В условиях жесткой тотальной подконтрольности СМИ, только интернет может быть неким островком свободы.

Почему же необходимо контролировать социальные сети? Контроль необходим для того, чтобы Америка  не достигла своей цели – «создание Большого Ближнего Востока под устойчивой американской властью, которая держит в своих руках основной контроль будущих движений капитала и будущих энергетических потоков Китая, России и Европейского союза.