Исследование социально-экономических и политических процессов

Смысл данной модели заключается  в том, чтобы представить взаимосвязь  множества факторов, обусловливающих  стратегию политического выбора электоральным большинством, определяющим вектор ожидаемых социальных преобразований, передаваемый в компетенцию избираемого лидера.

Модель электорального выбора, лежащая в основе динамики политических процессов, позволяет  исследовать степень влияния  различных факторов на определение  направления политического вектора.

Люди, участвующие в  выборах, отдают свой голос тем политическим силам, которые не только представили  наилучшую, востребованную большинством политическую программу, но и провели  эффективную избирательную кампанию, мобилизовав для этого значительные силы своих партийных рядов

С точки зрения активности-пассивности  электоральное поведение разделено на три группы:

- “устойчивый электорат” - избиратели, которые принимали участие в предыдущих выборах и планируют принять участие в предстоящих выборах;

- “ситуативный электорат” - избиратели, которые окончательно не определились в вопросе об участии в выборах;

- “пассивный электорат” - те, кто отказывается от участия в выборах.

Зависит электоральная  активность от возрастных и материальных факторов: во-первых, чем моложе человек, тем ниже его электоральная активность, во-вторых, чем выше материальное благосостояние человека, тем ниже его электоральная активность.

Существует тенденция к снижению уровня электоральной активности и подробно проанализированы основные мотивы пассивного электорального поведения, то есть отказа от участия в процедуре выборов. К ним относятся: бесполезность выборов, недоверие кандидатам, “грязные” методы ведения предвыборной агитации, фальсификация результатов, чувство протеста, принципиальное неучастие в выборах, отсутствие интереса к политике, предсказуемость результата выборов (победы одного из кандидатов).

Основные мотивы, оказывающие влияние на электоральный выбор:

Соотношение между мотивами носит динамический характер, формируя различные модели электорального поведения.

1) Харизматический 

Один из наиболее значимых мотивом выбора определенного кандидата является его личностные качества, харизма.

2) Идеологический

Идеологический фактор претерпевает в последние годы принципиальные изменения, а именно, происходит резкое падение его роли, деидеологизация электорального поведения, то есть отказ от идеологической идентификации, от выбора между идеологиями.

3) Прагматический

Выросла значимость такого фактора, мотивирующим желание электората поддерживать определенного кандидата, как наличие четкой программы действий кандидата, его позиции по актуальным социально-политическим вопросам.

4) Партийной идентификации

Хотя роль партийной принадлежности и является значимой в восприятии, оценке и выборе кандидата, она не является определяющей в настоящее время определяющей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В целом политический процесс выступает в качестве функциональной характеристики политической жизни, определяется исполнение субъектами власти своих специфических ролей и функций. Он выражает вполне определенную совокупность действий, осуществляемых субъектами, носителями и институтами власти по реализации своих прав и прерогатив в политической сфере. Это определяет специфику категории политического процесса. Она выражается в том, что политический процесс сориентирован на отображение реальности, которая выстроена не в соответствии с теоретическими представлениями лидеров и предписаниями науки, а является совокупным результатом переплетения различных типов политического поведения групп и граждан и деятльности институтов власти; реальности, в которой взаимодействуют различные субкультуры, взаимоисключающие традиции и многие другие факторы, непрерывно вносящие в течение событий нечто новое и нестандартное. В политическом процессе действуют живые люди со всеми своими стереотипами и предрассудками, люди, то включающиеся в отношения с государством, а то, не понятно почему, игнорирующие свои политически значимые интересы. Поэтому политический процесс не несет в себе какую-либо предопределенность в развитии политических событий.

Тем не менее, современный  политический процесс характеризуется  рядом общих задач, которые проявляют  себя неодинаково в различных  исторических условиях и странах, а  также на тех или иных стадиях деятельности его собственных субъектов.

Внутри ему присущи  переплетения и взаимосвязь революционных  и реформаторских начал; сознательных, упорядоченных и стихийных, спонтанных действий масс; восходящих и нисходящих тенденций развития.

По мере усложнения и демократизации общества видоизменяются структуры, механизмы, формы, средства и методы осуществления политики. В этой сфере по сравнению с прямым более активно проявляют себя представительные социальные слои и движения, в том числе партии, профсоюзы, армия, студенчество и молодежь, группы поддержки и давления. Характерны диалектические противоречивые тенденции развития: необратимость и незавершенность, поступательность и неповторимость, направленность и непредсказуемость, стабильность и изменчивость.

На сегодняшний день развитие политического процесса демонстрирует  все возрастающую роль политики в  качестве мощного орудия общественных сил, системообразующего звена всех социальных движений, а также самого существенного элемента в политике – политической власти.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Ахтамазян И.А., Купряшин В.И., Лебедева Т.П. и др. Основы политической науки М.,1994.
2. Бугаев А.Л., Зеленцов А.Б., Крапивин В.В. Политический процесс: вопросы теории. М.,1994.
3. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии. М.,1995.
4. Политология. Энциклопедический словарь. М.,1993.
5. Пугачев В., Соловьев А. Введение в политологию. — М.: Аспект Пресс, 2002. - С. 366.
6. Рой О. М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2004. — 364 с
7. Тавадов Г. Политология: Учеб. пособие. — М.: ФАИР Пресс, 2001. — С. 127.
8. Философия политики. Книга 2. Закономерности и законы политического процесса. М.,1993.
9. Шутов А.Ю. Типология политических процессов (социо-культурный процесс). Вестник МГУ. Серия 12. Социально-политические исследования, 1994, № 2.