Исправление грамматических ошибок связанных с выбором падежа имени существительного

Существительные женского рода на -ия (армия, линия) и на -ья (если ударение не падает на окончание: певунья, хохотунья ) в родительном падеже оканчиваются на -ий (это суффикс основы, а окончание - нулевое): армий, аудиторий, пародий, фамилий, экскурсий, гостий (но: гостей от гость), колдуний, оладий (оладья), певуний, плясуний, попрыгуний, хлопотуний, шалуний, эскадрилий . [6]

Существительные на ударяемое -ья (скамья ) в родительном падеже оканчиваются на -ей (окончание также  нулевое): бадей (бадья ), ладей, полыней, свиней, семей, статей; также судей (судья ). Нормативными являются формы долей, кеглей, пеней, пригоршней, саклей, свечей.

У существительных женского рода на -ня (вишня, спальня) в родительном  падеже ь не пишется (окончание нулевое): боен (бойня), вишен, колоколен, купален, спален.

Исключения: барышень, боярышень, деревень, кухонь, а также яблонь (от яблоня ); но: яблоней (от яблонь).

Нормативными являются формы  родительного падежа множественного числа: вафель, домен, кочерёг, кровель, нянь, оглобель (и оглоблей), простынь (и  простыней ), розог, свадеб, сплетен, усадеб (и усадьб).

Существительные среднего рода на -ие (издание, удивление) и на -ье (ожерелье, предгорье) в родительном падеже множественного числа оканчиваются на -ий (окончание нулевое): завоеваний, переживаний, приглашений, притязаний, разочарований, состязаний, формирований; кочевий (кочевье), надгробий, побережий, предместий, угодий .

Существительные на -ьё в  родительном падеже множественного числа оканчиваются на ей (окончание  нулевое): ружей (ружьё), питей - малоупотр.             (питьё).

Исключение: копий (копье).

Существительные дверь, дочь, лошадь в творительном падеже оканчиваются на -ьми: дверьми, дочерьми, лошадьми (форма  на -ями - устарелая). Существительные  кость, плеть в творительном падеже оканчиваются на -ями: костями, плетями (форма на -ьми встречается только в устойчивом сочетании лечь костьми ).

Существительные, употребляющиеся  только в форме множественного числа (типа грабли, ножницы), имеют нормативную  форму родительного падежа: заморозков, клавикордов, клипсов, лохмотьев, пантов; нападок, ножниц, панталон, потемок, сумерек, шаровар; будней (реже буден), дровней, яслей; см. также: выкрутасов, грабель (реже граблей ), рейтуз. [7]

Помимо окончаний имен существительных, необходимо так же верно определять склонение, подробней описание в следующем разделе данной главы.

 

 

2. Склонение имен существительных 

 

 

Склонение – это изменение  форм имени по числам и падежам. Склонение  характеризует все именные части  речи русского языка. В школьных учебниках  выделяют три основных (продуктивных) типа склонения: к первому относят  имена существительные женского, частично мужского и общего рода с  окончанием -а: «жена», «земля», «станция»  и так далее; ко второму – существительные  мужского рода с нулевым окончанием и среднего рода с окончаниями -о, -е: «дом», «конь», «городишко», «подмастерье», «санаторий» и так далее; к  третьему – существительные женского рода с нулевым окончанием: «ночь», «мышь» и другие. 

        Вариативные  окончания 

        Следует  отметить отдельно о том, что  существуют вариативные флективные  формы в единственном числе  родительного и винительного  падежей у существительных второго  склонения. Некоторые из относящихся  к этому склонению существительных  могут иметь в родительном  падеже единственного числа наряду  с типичным окончанием -а окончание  -у. В первую очередь использование  окончания -у касается вещественных  существительных в форме родительного  падежа единственного числа при  обозначении выделяемого из общей  массы, определяемого количественно  или частично охваченного действием  вещества: «стакан чаю», «ложка сахару»  (сравните: «производство сахара»,  «сбор чая») и так далее. 

        Флексию  -у в родительном падеже могут  иметь также некоторые отвлеченные  существительные в сочетании с «измерительными словами»: «много шуму», «много крику». 

        Наконец,  такое окончание возможно у  существительных разных лексико-грамматических  разрядов при употреблении их  с предлогами «из», «с», «до», «для»  и тому подобное: «выйти из  лесу», «класть для вкусу» и  так далее.  [8]

        Заметим  и то, что форма родительного  падежа с окончанием -у наиболее  успешной конкурирует с -а в  сфере непосредственной разговорной  речи и просторечия. Вариативные  формы предложного падежа у  существительных второго склонения  дифференцированы более четко.  Выбор форм с окончанием -е  или -у обусловлен использованием  различных предлогов и мотивирован  семантически. Так, флексию -у  в предложном падеже единственного  числа принимает ряд существительных  (преимущественно односложных) при  условии, если они сочетаются  с предлогами «в» («во») и используются  в данной форме для обозначения  пространственных отношений: «в  лесу», «во мху» и так далее. 

        Та  же флексия закреплена за предложным  падежом существительных в составе  некоторых фразеологических оборотов: «не остаться в долгу», «жить в ладу» и так далее. 

        Свободный  выбор вариантов с флексиями  -е и -у допускают единичные  существительные: «в отпуске»  или «в отпуску», «на бале»  или «на балу» и  другие.

        Склонение  во множественном числе 

        Во  множественном числе границы  трех обозначенных склонений  оказываются в значительной степени  стертыми. Здесь у всех существительных  одинаковы окончания дательного (-ам, -ям), творительного (-ами, -ями), предложного (-ах, -ях) падежей. Некоторые  отличия наблюдаются только в  именительном и родительном падежах.  [9]

        Так,  в именительном падеже большинство  существительных всех трех типов  склонения имеет окончание -ы  (-и): «крыши», «дворы», «ночи». Вместе  с тем ряд существительных  второго склонения получает в  именительном падеже множественного  числа окончание -а (-я). Это  в основном существительные среднего  рода («места», «здания»), но при этом существительные среднего рода с основой на -к- зачастую имеют окончание -и: «яблоки», «блюдечки» и другие. Группу таких исключений дополняют и существительные «колени», «плечи», «уши», где происхождение флексии продиктовано причинами исторического толка. 

        В  родительном падеже множественного  числа возможны окончания: нулевое, -ей, -ов, распределяемые следующим  образом: 

нулевое окончание свойственно  части существительных первого  и второго склонения: «стен», «груш», «стай», «бань» (1 скл.), «сапог», «чулок», «солдат», «яблок» (2 скл.), но не свойственно  существительным третьего склонения (за исключением возможной словоформы «сажен», наряду с допустимой «саженей»);

флексия -ей является типичной для существительных третьего склонения: «степей», «тканей», но ее принимает  и ряд существительных первого  и второго склонения: «клешней», «юношей», «коней», «ключей», «ножей»;

флексия -ов (-ев) принадлежит  большинству существительных второго  склонения мужского и частично среднего рода: «столов», «сараев», «облаков», «деревьев».

        Те  же окончания в родительном  падеже имеют существительные  pluralia tantum. Среди них нулевое окончание принимают все существительные с флексией -а в именительном падеже: «белил», «дров» и другие – и небольшая часть существительных с твердой основой и флексией -ы (-и после заднеязычных): «вил», «сливок» и другие; флексия -ей принадлежит существительным с мягкой основой или с основой на шипящий и флексией -и в именительном падеже: «будней», «саней», «дрожжей», «клещей»; флексию -ов принимает часть существительных с твердой основой и флексией -ы (-и после заднеязычных): «консервов», «щипцов», «очков» и так далее. 

        В  связи с недостаточной мотивированностью  распределения падежных окончаний  именительного и родительного  падежей множественного числа  по разным разрядам имен существительных  в речевой практике наблюдаются  колебания в выборе нужных  флексий.  [10]

        Так,  вызывают затруднения существительные  мужского рода в именительном падеже множественного числа: «редакторы», «бухгалтеры», «договоры». Не случайно в разговорной речи такие слова допустимо в именительном падеже множественного числа использовать с окончанием -а. 

        Сложные  случаи образования форм родительного  падежа множественного числам  мы планируем рассмотреть в  отдельной статье. 

        Пока  же отметим, что у некоторых  существительных образование формы  родительного падежа множественного  числа затруднено по морфонологическим  причинам: «брюзга», «башка», «мзда»  и другие. 

        Отдельные группы существительных

        Ряд  существительных русского языка  по своим падежным формам не  подходит не под один из  трех описанных выше продуктивных  типов склонения. Они относятся  к непродуктивным типам или  квалифицируются как разносклоняемые.  Таковы:

существительные среднего рода на -мя: «бремя», «время», «племя», «семя», «темя», «стремя», «имя», «вымя», «знамя», «пламя», имеющие в единственном числе флексии родительного, дательного и предложного падежей как  в третьем склонении (но с наращением -ен-), а в творительном падеже –  как во втором склонении;

существительное «дитя» с  флективной парадигмой «дитя» - «дитяти» - «дитятей»;

    существительное «путь», изменяемое по образцу третьего склонения, но имеющее в творительном падеже флексию -ём, как во втором склонении.

Изучив данную главу можно  сделать следующий вывод, что  окончания и склонения имен существительных  неразрывно связаны между собой  и при верном определении данной категории можем получить, не верное толкование и смысла  предложения.

 

 

 

2. Грамматические ошибки, связанные с выбором падежа

 

 

1. .Употребление существительных с предлогом и без, в словосочетаниях с подчинительной связью управления

 

  Существительное обладает своей собственной разветвленной системой присловных (присубстантивных) связей - согласования, управления и примыкания (неизменяемых слов и падежного примыкания). Ниже описываются все эти подчинительные связи, за исключением тех случаев, когда имя, словообразовательно соотносительное с глаголом и заключающее в себе ярко выраженное процессуальное значение, имеет глагольные подчинительные связи или определенным образом регулярно видоизменяет их. [11]

 Во всех присубстантивных  подчинительных связях - сильных  и слабых - на возникающие отношения  оказывает непосредственное и  сильное влияние предметное значение  существительного как части речи: поэтому в отношениях между  существительным и любой зависящей  от него формой слова всегда  присутствует ярко выраженный  элемент определительного значения: приезд начальника - кого? и чей?; удар об стену - обо что? и  какой?; вестник победы - чего? и какой?; город ночью - когда? и какой?; крыша с аистовым гнездом - с чем? и какая? В дальнейшем  описании при характеристике  объектного и восполняющего отношений  в сильных присубстантивных связях  это регулярное присутствие определительного  значения специально не оговаривается.

Связь согласования выражается уподоблением формы зависимого слова  форме слова господствующего. В  эту связь в качестве зависимого компонента вступают все слова, изменяющиеся по родам, числам и падежам: полные прилагательные (включая счетно-местоименное слово  один) и причастия; в связь согласования вступают также существительные; это - так называемое приложение. При  согласовании прилагательного и  причастия оно уподобляется существительному в ед. ч. в формах рода, числа и падежа, во мн. ч. - в формах числа и падежа. При приложении существительное уподобляется существительному в формах числа и падежа: старушка Земля, старушки Земли, старушкой Землей...; о возможном уподоблении в роде, а также о случаях неуподобления в числе. [12]

Связь согласования предопределяется значением существительного как части речи: любое существительное, всегда заключая в себе значение предметности, принимает определяющую согласуемую форму зависимого слова. Согласование является слабой связью.

К связи согласования относится  правило уподобления - во всех формах косвенных падежей числительного  и существительного: на семи ветрах, у трех столбов, с восемнадцатью  учениками, для сорока пяти саперов, с тысячью восемьюстами тридцатью  двумя солдатами, без семнадцати минут пять.

К согласованию не относятся  все случаи координации, т. е. уподобления  форм слов, занимающих в предложении  позиции подлежащего и сказуемого.

О таком согласовании (в  предложении), при котором наличие  согласуемой формы не предопределяется свойствами определяемого имени.

При приложении в отношения  определяемого и определяющего  вступают существительные: старушка Земля, художница-природа, птица-тройка, царь-убийца, глаза-бусинки, брови-серпики, человек-кремень, инженер-водник, домик-прицеп, шляпа-пирожок. Согласуемое существительное может  определять другое существительное  с самых разных сторон: по названию (город Москва, порт Находка, месяц  март, лампа-молния), по функции, назначению (корабль-пират, баржа-цистерна, судно-холодильник), по качественному признаку или состоянию (рабочий-передовик, студент-отличник, чудо-дерево, красавица-соседка), по деятельности - основной или эпизодической (Репин-художник, Станиславский-мемуарист), по подобию (цветок-огонек, женщина-русалка) и по другим самым различным признакам.