Основные положения характеристики предварительного договора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2014 в 09:17, курсовая работа

Описание работы

Предварительный договор, ныне широко применяемый во всех сферах рыночной экономики, не получил в отечественном гражданском праве и его доктрине достаточно глубокой проработки и оценки. В Гражданском кодексе РСФСР 1964 года этот договор вообще не был назван, и некоторые учебники гражданского права тех лет о нем даже не упоминали, научных публикаций на данную тему было немного, поскольку такой договор на практике использовался крайне редко.
Положение изменилось после перехода РФ к рыночной экономике в начале 90-х годов прошедшего столетия

Файлы: 1 файл

kursovaya_GP.docx

— 84.13 Кб (Скачать файл)

1 Садиков, О. Предварительный договор и его условия / О. Садиков // Хоз-во и право. - 2011. - № 3. - С. 3.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013). Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Рос. газ. № 239 от 08.12.1994. – Ст. 429.

3 Меньшенин, П.А. Понятие и предметы предварительного договора: основные подходы теории и практики / П.А. Меньшенин // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 1. - С. 31.

4 Васечко, А.А. Природа нормативного договора / А.А. Васечко // История государства и права. - 2008. - № 2. - С. 13.

5 Степанюк, Н.В. Толкование гражданско-правового договора / Н. В. Степанюк // Соврем. право. - 2008. - № 8. - С. 103.

6 Садиков, О. Предварительный договор и его условия / О. Садиков // Хоз-во и право. - 2011. - № 3. – С. 8.

7 Меньшенин, П.А. Понятие и предметы предварительного договора: основные подходы теории и практики / П.А. Меньшенин // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 1. - С. 31.

8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013). Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Рос. газ. № 239 от 08.12.1994. – Ст. 429.

9 Меньшенин, П.А. Понятие и предметы предварительного договора: основные подходы теории и практики / П.А. Меньшенин // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 1. - С. 39.

10 Там же. - С. 40.

11 Там же. - С. 42.

12 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013). Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Рос. газ. № 239 от 08.12.1994. – Ст. 432.

13 Меньшенин, П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора / П.А. Меньшенин // Журн. рос. права. - 2011. - № 2. - С. 110.

14 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013). Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Рос. газ. № 239 от 08.12.1994. – Ст. 429.

15 Меньшенин, П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора / П.А. Меньшенин // Журн. рос. права. - 2011. - № 2. - С. 112.

16 Кайль, А. Судебно-арбитражная практика разрешения споров в отношении недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем / А. Кайль // Жилищ. право. - 2012. - № 8. - C. 60.

17 Меньшенин, П.А. Понятие и предметы предварительного договора: основные подходы теории и практики / П.А. Меньшенин // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 1. - С. 32.

18 Скловский, К.И. Предварительный договор об аренде. Недействительность договора аренды и улучшения имущества / К.И. Скловский // Закон. - 2009. - № 5. - С. 219.

19 Меньшенин, П.А. Понятие и предметы предварительного договора: основные подходы теории и практики / П.А. Меньшенин // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2011. - № 1. - С. 35.

20 Меньшенин, П.А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора / П.А. Меньшенин // Журн. рос. права. - 2011. - № 2. - С. 113.

21 Там же. – С. 114.

22 Максименко, А.В. О правовом значении способа заключения предварительного договора / А.В. Максименко // Закон и право. - 2011. - № 2. - С. 71.

23 Там же. - С. 73.

24 Буркова, А. Протокол о намерениях в международной практике: юридическая сила / А. Буркова // Право и экономика. - 2010. - № 11. - С. 23.

25 Шевченко, Е.Е. Преддоговорные соглашения в гражданском праве и судебно-арбитражной практике / Е.Е. Шевченко // Закон. - 2011. - № 2. - С. 134.

26 Кассационная инстанция отменила ранее принятые судебные акты и отказала в иске о признании недействительным дополнительного условия договора энергоснабжения, указав на то, что соглашение о намерениях, содержащее дополнительное условие о погашении долга за третье лицо, и статус лица, его подписавшего, соответствуют требованиям законодательства: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.03.2001 № Ф04/816-134/А70-2001 // Консультант Плюс: Высшая Школа – Выпуск 16. Осень 2011.

27 При рассмотрении дела о признании незаключенным соглашения о намерениях и о взыскании неосновательного обогащения суд сделал неправильный вывод о том, что данное соглашение является предварительным договором, поскольку соглашение не содержит положений, обязывающих стороны заключить в будущем основной договор: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2009 по делу № А13-10075/2008 // Консультант Плюс: Высшая Школа – Выпуск 16. Осень 2011.

28 Шевченко, Е.Е. Преддоговорные соглашения в гражданском праве и судебно-арбитражной практике / Е.Е. Шевченко // Закон. - 2011. - № 2. - С. 133.

29 Садиков, О. Предварительный договор и его условия / О. Садиков // Хоз-во и право. - 2011. - № 3. - С. 4.

30 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013). Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Рос. газ. № 239 от 08.12.1994. - Ст. 309.

31 Максименко, А.В. Особенности исполнения обязательств, возникающих из предварительного договора / А.В. Максименко // Закон и право. - 2011. - № 3. - С. 54.

32 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013). Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // Рос. газ. № 239 от 08.12.1994. – Ст. 425.

33 Максименко, А.В. Особенности исполнения обязательств, возникающих из предварительного договора / А.В. Максименко // Закон и право. - 2011. - № 3. - С. 54.

34 Там же. - С. 55.

35 Писаренко, О. Предварительный договор: до и после переговоров / О. Писаренко // Жилищ. право. - 2012. - № 8. - C. 40.

36 Анциферов, О.Д. Договор купли-продажи будущей вещи / О.Д. Анциферов // Адвокат. - 2011. - № 11. - С. 38.

37 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013). Принят ГД ФС РФ 22.12.1995 // Рос. газ. № 23 от 06.02.1996.– Ст. ст. 1102, 1107.

38 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными удовлетворен правомерно, поскольку в связи с прекращением в силу пункта 6 статьи 429 ГК РФ обязательств, предусмотренных предварительным договором, у ответчика отсутствуют основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом по этому договору: Постановление Президиума ВАС РФ от 19.01.2010 №  13331/09 по делу № А40-59414/08-7-583. Официальный сайт Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс] // http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_a026f32b-ac47-4ec2-a23e-d5f6ed900672. (Дата обращения: 10.10.2013).

39 Карапетов, А.Г. Есть ли смысл в запрете обеспечения задатком обязательств из предварительного договора?: Коммент. к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 янв. 2010 г. № 13331/09 / А.Г. Карапетов // Вестн. Высш. Арбитр. Суда РФ. - 2010. - № 8. - С. 67.

40 Подузова, Е.Б. Обеспечение исполнения предварительного договора / Е.Б. Подузова // Соврем. право. - 2012. - № 10. - С. 70.

41 Дело по иску о признании предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале общества незаключенным и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения обязательства по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, следствием чего является возврат задатка (пункт 1 статьи 381 ГК Российской Федерации): Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 № 48-В08-19 // Консультант Плюс: Высшая Школа – Выпуск 16. Осень 2011.


Информация о работе Основные положения характеристики предварительного договора