Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2013 в 15:58, курсовая работа
Динамические свойства системы и, следовательно, качество процесса регулирования оценивают некоторыми количественными критериями.
Полученные в результате проверки синтеза основные качественные оценки и необходимые запасы устойчивости отвечают заданным требованиям. Синтез САУ был проведён верно.
Полученные величины откладываем на соответствующих осях координат
Строим ЛАЧХ и ЛФЧХ (Рис 14)
Запас устойчивости по фазе равен . Запас по фазе удовлетворительный.
Как видно из графика (Рис 14), ЛФЧХ пересекает линию 180º и, следовательно, запас по модулю . Запас по модулю удовлетворительный.
3.2 Оценка качества
Для оценки
качества скорректированной системы
аналитическим методом
Тогда передаточная функция замкнутой желаемой САУ примет вид:
Построение графика произведём в MathLAB.
Переходная характеристика изображена на Рис 15
Рис 15
Рис. 16
По полученной характеристике определим основные качественные оценки:
Уровень установившегося режима 0.9926
Найдем время регулирования:
Статическая ошибка, |
Время регулирования не более, |
Максимальное перерегулирование не более |
0,0074 |
0,315 |
0 |
Рассчитаем и построим пятипроцентную зону (±5% от уровня установившегося режима) и определим время, за которое переходная характеристика входит в пятипроцентную зону и более из нее не выходит.
Полученные значения меньше допустимых, значит скорректированная САУ отвечает заданным параметрам.
3.3 Вывод.
Динамические свойства системы и, следовательно, качество процесса регулирования оценивают некоторыми количественными критериями.
Полученные в результате проверки синтеза основные качественные оценки и необходимые запасы устойчивости отвечают заданным требованиям. Синтез САУ был проведён верно.
Список литературы:
Информация о работе Анализ и синтез линейной системы автоматического управления