Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 20:03, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение закономерностей, построение и формирование систем, методов их анализа, применение изученных закономерностей для построения оптимальных структур организации. На основе этих исследований даются рекомендации по корректировке организационной структуры выбранного предприятия.
Для успешного выполнения поставленной цели необходимо сделать следующие задачи:
выбрать организацию, дать ее краткое описание, представить ее организационную структуру;
описать выбранные методики структуризации целей и функций;
Санкт – Петербургский
Государственный
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра «Национальная экономика»
Курсовая работа по дисциплине: «Теория систем»
Санкт-Петербург 2011г.
Целью данной курсовой работы является изучение закономерностей, построение и формирование систем, методов их анализа, применение изученных закономерностей для построения оптимальных структур организации. На основе этих исследований даются рекомендации по корректировке организационной структуры выбранного предприятия.
Для успешного выполнения поставленной цели необходимо сделать следующие задачи:
2.1. История
Двенадцатиэтажное здание на Пироговской набережной, 5 было построено в 1967-1970 годах по индивидуальному проекту, разработанному архитекторами С.Б.Сперанским, В.Е. Струзманом и Н.В. Каменским. Возводили гостиницу строители из Югославии по передовым технологиям. Отель отличали современное оборудование и мебель. Архитектурное решение так же стало знаковым: здание продолжило береговую линию застройки и стало архитектурной доминантой района.
Внутри гостиницы продуманы все детали для удобного размещения как иностранных, так и российских туристов, частных гостей и групп. На втором этаже находился зимний сад с видом на историческую часть города. В «Зеркальном форте» по виду напоминающему стеклянный цилиндр разместился двухэтажный ресторан: верхний зал назывался «Петровский», а нижний – «Канатный бар». В этом ресторане устраивались приемы для важных гостей города. За свою историю гостиница принимала немало знаменитостей.
Впервые в стране в гостинице использовали западную систему завтраков- «шведский стол» и «континентальный завтрак», для гостей был открыт валютный бар. Изюминкой стали выступления «Кабаре».
В гостинице «Санкт-Петербург» проводилось большое количество знаковых мероприятий, включая влиятельные и крупные конференции. В 2006 году состоялась II встреча министров финансов стран Большой Восьмерки (в рамках саммита G8).
2.2. О гостинице
Гостиница "Санкт-Петербург" расположен в историческом, культурном и деловом центре города. Это современное здание находится на набережной Невы, напротив знаменитого крейсера "Аврора". Из окон гостиницы "Санкт-Петербург" открывается живописный вид на акваторию Невы и панораму северной столицы. Гостиница отличается удобным месторасположением: отель находится рядом с Финляндским вокзалом.
Отсюда Вы можете быстро добраться до Эрмитажа, Русского музея, Исаакиевского собора или пешком прогуляться до Петропавловской крепости и Летнего сада.
К услугам наших гостей 399 номеров различных категорий, большинство из которых недавно отреставрировано. Все номера удобны как для отдыха, так и для работы. В каждом номере есть ванная комната, телефон, телевизор и доступ в Интернет. Возможно размещение с животными за отдельную плату.
Гостиница "Санкт-Петербург" обладает прекрасными возможностями для проведения крупных деловых мероприятий, конференций, выставок и конгрессов (киноконцертный зал на 790 чел., 3 конференц-зала). В отеле также есть ресторан, лобби бар "Карлсберг", парковка, услуги консьержа и Wi-Fi Интернет.
Рис.1. Организационная структура гостиницы «Санкт-Петербург»
В основе методики лежит
определение системы В.Н.
S º <A, R, Z, SR, ΔT>
Методика нашла наиболее широкое применение из всех рассматриваемых методик – она использовалась при разработке «дерева целей» управления хозяйством области. Благодаря большей полноте определения системы, данного В.Н. Сагатовским, по сравнению с двойственным определением системы А.И. Уёмова и раскрытию этого определения в хорошо отработанной совокупности признаков структуризации и примеров классификаторов по этим признакам, рассматриваемая методика обеспечивает большую полноту анализа целей и функций систем управления по сравнению с другими методиками, помогает выявлять новые, ранее не выполнявшиеся на предприятии функции. Методика является хорошим средством анализа целей и функций в условиях развития предприятия (организации), при внедрении в производство и управление различного рода нововведений, при техническом перевооружении и реконструкции предприятий, проектировании новых предприятий.
надсистема
актуальная подведомственная
среда среда
1. Выполнение требований вышестоящих структур: -соблюдение
требований законодательства -выполнение требований СанЭпидемСтанции, пожарной безопасности; -выполнение условий партнеров, государственных заказов (проведение различных конференций, мероприятий); -соблюдение условий инвесторов; -выполнение налогового законодательства. |
2. Повышение конкурентоспособности организации: -исследование
деятельности конкурента, анализ
услуг, предоставляемых -исследование предпочтений клиентов; -рекламные компании; -оптимальный выбор поставщиков. продукции; -работа с партнерами. |
4. Реализация собственных целей и задач: -расширение ассортимента услуг; -привлечение
высококвалифицированных - получение новых заказов (на проведение деловых мероприятий, конференций, выставок и конгрессов); -разработка
и совершенствование |
3. Совершенствование обеспечения основной деятельности: -обучение новых
сотрудников, повышение -улучшение информационного обеспечения; -улучшение финансового обеспечения деятельности; -совершенствование материальной базы. |
Рис.2. Методика, основанная на взаимодействии системы со средой
А.И. Уемов определяя систему через понятия «вещи», «свойства», «отношения», предложил двойственное определение, в одном из которых свойства qi характеризуют элементы ai, а в другом – свойства qj характеризуют связи (отношения) rj:
S º [{ai} & {rj(qj)}],
def aiÎA rjÎR qjÎQR
S º [{ai(qi)} & {rj}].
def aiÎA qiÎQA rjÎR
В работах Б.Д. Кошарского
было показано, что этим определениям
соответствует два способа
Б.Д. Кошарский показал, что каждый из этих способов представления системы в отдельности дает неполное описание системы управления, а для выявления системных особенностей конкретного предприятия необходимо один способ описания дополнить другим, двойственным ему, т.е. что только совместное использование процедурного и факторного представлений системы позволяет обеспечить конкретизацию и полноту анализа целей и задач организационного управления.
Методика является удобной для анализа целей и функций действующих предприятий, для которых можно провести обследование существующей системы управления и выявить объекты управления. Однако в ней нет средств для определения новых объектов, новых видов деятельности и функций, связанных с развитием предприятия (внедрение новой техники, технологии и т.п.), что ограничивает применение методики при реконструкции и проектировании новых предприятий.
Табл.1
Цикл управления | ||||||
Объект управления |
Прогноз (ПР) |
Перспективное планирование (ПП) |
Организация (ОРГ) |
Текущее планирование (ТП) |
Оператив-ное управление (ОУ) |
Учет, контроль, анализ (УКА) |
Обеспечение высшего качества предоставляемых услуг (ОВКПУ) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Транспорт (Т) |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
Матер. – технич. обеспечение (МТО) |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Трудовые ресурсы (ТР) |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Связи с общественностью (СО) |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Финансы (Ф) |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |