Управление инновациями

 

Доля организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем  числе организаций промышленного  производства снизилась за период с 2004г. (10,5%) по 2008г. (9,4%) на 10%.

Для определения перспектив развития инновационной активности российских предприятий необходимо проанализировать данные о финансировании научных исследований и разработок и определить основные направления развития. В табл. 5 показаны объемы затрат на научные исследования и разработки по секторам деятельности за период 2004-2008гг.

 

 

 

 

 

Таблица 5

Внутренние затраты  на  исследования и разработки но секторам деятельности за период 2004-2008 гг., млрд. руб.

Сектор деятельности	2004	2005	2006	2007	2008	2005 к 2004	2006 к 2004	2007 к 2004	2008 к 2004
Государственный	49,5	60,2	78,0	108,0	134,0	1,21	1,58	2,18	2,42
Предпринимательский	135,4	156,9	192,5	238,4	269,7	1,16	1,42	1,76	1,94
Высшего профессионального образования	10,7	13,3	17,6	23,5	28,4	1,24	1 ,64	2,20	2,72
Некоммерческих организаций	0,4	0,4	0,7	1,2	1,5	1,0	1,75	3,0	4,4
Всего	196,0	230,8	288,8	371,1	433,6	1,18	1,47	1,89	2,21

Источник: составлено О.В. Никулиной  по данным Федеральной службы государственной статистики.

На рис. 2 представлена структура затрат на научные исследования и разработки но секторам деятельности в 2008г.

Рис. 2. Структура затрат на научные исследования  и разработки по секторам  деятельности за период 2008г.,%

Рис. 1 наглядно демонстрирует  доминирующее положение предпринимательского сектора (238,4 млрд. руб., или 64,2 %), так  как именно в этой области наиболее активно  осуществляется процесс создания и реализации инновационных разработок.

Анализ представленных показателей свидетельствует об увеличении финансирования научных работ почти в 2 раза (2,21) в   2008 г. по сравнению с 2004 г., однако, как следует из данных табл. 2, это не привело к аналогичному росту инновационной активности отечественных предприятий за рассматриваемый период.

В настоящий момент в  российской экономике недостаточно развито малое предпринимательство, особенно в промышленной сфере. В табл. 6 на основе данных Федеральной службы государственной статистики (Росстата) представлены основные показатели, характеризующие состояние малого предпринимательства по видам экономической деятельности за период 2008г.

                                                                                                       Таблица 6

Показатели  деятельности малых предприятий (ММ) (без микропредприятий ) в 2008г.

Виды экономической  Деятельности	Число МП, тыс. ед.	Среднесписочная численность работников МП, тыс. чел. .	Оборот МП
			млрд, руб.	В % к итогу
Оптовая и розничная  торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования	83,9	1659,3	6095,5	60,4
Обрабатывающие производ-ства	42,5	1141,4	1311,3	13,0
Строительство	37,9	1000,0	1228,4	12,2
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	55,1	1002,7	627,4	6,2
Транспорт и связь	17,0	348,7	306,7	3,0
Сельское хозяйство, охота  и лесное хозяйство	16,4	472,6	170,7	1,7
Гостиницы и рестораны	8,7	206,5	106,7	1,1
Добыча полезных ископаемых	1,2	36,6	59, 8	0,6
Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды	2,4	75,6	47,6	0,5
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	4,1	66,6	38,7	0,4
Рыболовство, рыбоводство	0,9	24,2	23,1	0,2
Образование	0,7	4,8	2,1	0,0
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	7,8	144,5	74,5	0,7
Всего	282,7	6217,1	10093,5	100

 

Данные табл. 6 отражают современную ситуацию в сфере малого предпринимательства, когда наиболее привлекательными для создания и развития малого бизнеса являются коммерция и сфера услуг.

2.3. Формы   стимулирования инновационной активности  современных предприятий 

Сущность пускового  механизма возрождения и выхода из кризисных ситуаций заключается  в поддержке научных исследований и инноваций, создающих новые ресурсосберегающие технологии и новые виды продукции. Формирование инновационной экономики должно быть основано па партнерстве всех участников производства . В условиях кризиса меняется подход к формированию конкуренции между различными предприятиями: более предпочтительным и эффективным является не противостояние, а совместное, интегрированное в определенные структуры взаимодействие.

Для повышения уровня инновационной активности российских предприятий недостаточно использовать только одно направление стимулирования в виде увеличения финансирования научных исследований. Целесообразно развивать интеграционные формы взаимодействия малых, средних и крупных предприятий, соединять усилия государства, науки и бизнеса в области инновационных разработок, создавать промышленно-инновационные кластеры предприятий для максимально эффективной реализации всех стадий жизненного цикла инновационного процесса и обеспечения успешной коммерциализации новых продуктов и  технологий.

Развитие сотрудничества малого и крупного бизнеса целесообразно  с точки зрения обеспечения  доступа  малым предприятиям к финансовым ресурсам крупных компаний на основе финансирования научных исследований и разработок и мелкосерийного производства при внедрении и испытании инноваций. Доступность финансовых ресурсов для развития, а также для реализации новых проектов становится ключевым условием свободы создания новых инновационных производств. В свою очередь меры по поддержке малых инновационных предприятий должны быть связаны со стабилизацией положения крупных промышленных предприятий, со становлением производства в финансово-промышленных группах и комплексах.

Для формирования национальной инновационной экономики необходимо развивать промышленность, которая способна сбалансировать сырьевой сектор, создать достойную альтернативу импортным продуктам и технологиям. Поэтому приоритетным направлением деятельности при создании инновационных малых предприятий в их тесном взаимодействии с крупным бизнесом должно стать производство наукоемкой продукции для различных отраслей промышленности и сферы услуг.

По приоритетным направлениям целесообразно провести мониторинг и сформировать базу данных о потребностях современной экономики в товарах, работах и услугах обследуемых предприятий, далее определить ключевые компетенции каждого предприятия (финансовые и сырьевые ресурсы, технологическая и производственная база, трудовые ресурсы соответствующей квалификации, рынки сбыта и т.д.) и выявить потенциальные возможности и существующие потребности в ресурсах и технологиях для осуществления производства приоритетного продукта или реализации приоритетной задачи.

Для успешного функционирования малых предприятий по приоритетным направлениям развития отечественной промышленности необходимо создать инновационную инфраструктуру поддержки, которая включает в себя создание технополисов, технопарков и инновационных центров, инкубаторов бизнеса, центров трансфера технологий и пр. Формирование технопарков на базе крупных промышленных предприятий при участии научных организаций и вузов позволит малым предприятиям получить доступ к промышленным площадкам и обеспечит перспективы их «послеинкубационного» развития. К сожалению, сегодня данное направление недостаточно реализовано па практике, что существенно затрудняет возможность комплексного развития инновационной деятельности малых и средних предприятий в тесном сотрудничестве с крупным бизнесом, а также не позволяет максимально эффективно реализовать полный инновационный цикл в промышленном производстве.

На рис. 3 представлена концепция инновационного развития современных предприятий с учетом приоритетов национальной и региональной политики.

Рис.3 Концепция инновационного развития  современных предприятий

Данная концепция позволяет  определить комплекс мероприятий по стимулированию инновационной активности отечественных предприятий. Стимулирование инновационной активности отечественных предприятий должно осуществляться комплексно и системно по следующим основным направлениям:

- разработка и реализация  политики инвестиционной технологической экспансии для «возрождения» национальной промышленности;

- формирование и применение  механизма налогового стимулирования инновационной деятельности;

- предоставление льготных  кредитов и государственных гарантий как формы обеспечения кредитов, выдаваемых для финансирования инновационных проектов;

- создание специальной  инфраструктуры для поддержки  и развития инновационного предпринимательства;

-  защита интересов  и прав интеллектуальной собственности  инновационных предприятий при  выходе на внутренний и внешний  рынки;

- формирование системы  государственных заказов на инновационные  исследования и раз работки.

Воплощение в жизнь инновационных проектов осуществляется на основе последовательного и взаимосвязанного выполнения всеми участниками этапов жизненного цикла инноваций, начиная с момента разработки и  создания и заканчивая процессом устаревания и утилизации инноваций. Поэтому создание интегрированных структур для объединения и координации действий всех участников инновационного процесса (государства, научных организаций и вузов, крупных и малых предприятий) является необходимым условием успешной реализации проекта . Такое взаимодействие позволяет всем экономическим субъектам не только успешно завершать инновационный цикл на основе естественной специализации и целесообразного разделения инновационных функций, но и максимально эффективно реализовать свои экономические интересы и получить новые возможности для развития собственно инновационной деятельности, используя  знания и опыт. Таким образом, в самом процессе реализации инновационного цикла заложен механизм стимулирования инновационной активности его участников па основе синергетического эффекта инновационной деятельности за счет эмерджентности.

Большое  значение для формирования инновационной экономики имеют тенденции развития взаимоотношений между предприятиями малого, среднего и крупного бизнеса. Выработанная система эффективного сотрудничества различных форм предпринимательства является признаком развитости современной экономики. Общеизвестно, что крупные компании обладают необходимым потенциалом для осуществления и развития инновационной деятельности, однако малые предприятия способны более гибко реагировать на изменяющиеся запросы рынка и быстро внедрять новые технологии. Мировая практика показывает, что использование кооперации повышает эффективность работы крупных компаний, особенно это актуально в сфере производства, где происходит реализация технологических и продуктовых инноваций.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ  ПО  РАЗВИТИЮ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Формирование промышленно-инновационных кластеров

В условиях кризиса государство осуществляет поддержку системообразующих крупных компаний, которые в свою очередь должны вкладывать ресурсы в развитие малого и среднего предпринимательства. Не случайно сегодня государственная политика направлена на создание и развитие малого и среднего предпринимательства в инновационной сфере. Инновационная синергия взаимодействии малых, средних и крупных предприятий наиболее ярко проявляется в процессе создания промышленно-инновационных кластеров. В структуре инновационного кластера ключевую роль играют малые инновационные предприятия , создаваемые при поддержке бизнес-инкубаторов за счет средств фонда содействия малым формам предприятий в научно-технической сфере, частных инвесторов и крупных компаний. Сотрудничество малого, среднего и крупного бизнеса в рамках создания инновационной инфраструктуры поддержки предпринимательства способствует решению следующих задач: