Закон Единства Анализа и Синтеза в Технической Материальной системе

1. Закон Единства Анализа и Синтеза в Технической Материальной системе.

Формулировка  закона: «Каждая система (биологическая  или социальная) стремится настроиться  на наиболее экономный резким функционирования за счет постоянного изменения своей структуры или выполняемых функций».

Математическая интерпретация  закона может быть представлена следующим  соотношением, не зависящим от времени:

где Rli, R2i - внутренний и внешний потенциал (ресурс) в области экономики, политики, финансов и т.д., способствующий развитию компании; VIi, V2i - внутренний и внешний потенциал (ресурс), стремящийся ликвидировать компанию или нанести ей ощутимый вред.

Изменения Rli, R2i и VIi, V2i достигаются за счет преобразований внутренней и внешней среды. Если эти преобразования дают положительный эффект, то материальная система функционирует успешно, а если нет - то время деятельности этой системы ограничено. В качестве примера рассмотрим результаты трех сочетаний потенциалов созидания и разрушения в компании (приложение 1).

Потенциал созидания «А»  несколько превосходит потенциал  разрушения — это соответствует  математической интерпретации закона единства анализа и синтеза.

Потенциал созидания «Б»  вначале существенно превосходил  потенциал разрушения и это приводит к значительному уменьшению потенциала созидания за счет больших издержек, нерационального использования.

Потенциал созидания «В»  изначально был меньше потенциала разрушения. Поэтому закономерно, что он стремительно уменьшается, не выдерживая давления потенциала разрушения. Компания, имеющая потенциал созидания «Б» и «В», неизбежно идет к ликвидации или банкротству.

Следствие вытекающие из закона в случае, если Z(V1i + V2i) существенно меньше Z(R1I + R2i)

Следствие 1. «Если Z(V1i + V2i)  существенно меньше Z(1i + R2i), то есть практически отсутствуют внешние и внутренние возмущающие воздействия, то компания идет к полному истощению ресурсов».

Отсутствие внешних и  внутренних возмущающих воздействий  приводит закон единства анализа  и синтеза к следующему виду:

Данное соотношение означает, что созидательные ресурсы компании постепенно приближаются к нулю. Они  оказываются не востребованными  ни самой компанией, ни внешней средой.

Это означает, что либо ресурсы  компании и ее потенциал не соответствуют потребностям общества, либо общество не информировано о возможностях данной компании. В любом случае, компания находится в состоянии застоя, истощения или порчи ресурсов.

Аналогичная картина характерна для животного и растительного  мира. Особенно губительно это для  человека, например, для молодого специалиста, обладающего хорошими знаниями, но не имеющего возможности их использовать ни для себя, ни для внешнего окружения.

Из приведенных рассуждений  логично следует парадоксальный вывод о том, что для биологических  и социальных организаций внешние  возмущения и внутренние конфликты  необходимы для «встряски», переосмысления их деятельности, наращивания потенциала и частично — для ликвидации слабых нежизненно-способных организаций.

Для человека также полезно  наличие внешних и внутренних возмущающих воздействий — это  удлиняет его физическую жизнь за счет более полной мобилизации жизненных сил, которые в иных условиях не были бы востребованы.

Следствие 2. «Если Z(Rli) существенно больше Z(R2i), то есть практически отсутствуют внешние созидательные ресурсы, то компания не занимается общественно полезной деятельностью (не удовлетворяет потребностей и интересов внешней среды)».

Отсутствие внешних созидательных  ресурсов приводит закон единства анализа  и синтеза к следующему виду.

В этом случае все созидательные  силы компании будут направлены на преодоление разрушительных сил  внутренней и внешней среды, при  этом на помощь муниципальных, федеральных  органов и других компаний рассчитывать не приходится.

Такое соотношение характерно для криминальных структур.

 

Следствие 3. «Если Z(Rli) существенно меньше I(R2i), то есть практически отсутствуют внутренние созидательные ресурсы, то компании требуются внешние субсидии или дотации».

Отсутствие внутренних созидательных  ресурсов приводит закон единства анализа и синтеза к следующему виду:

В этой ситуации оказываются  компании, которые делают основной упор на внешнюю помощь, например, компании типа «финансовых пирамид».

Распознать такие образования, и помогает приведенная выше формула. Необходимо составить набор внутренних ресурсов (RH), относящихся к созидательным, и сравнить их с набором внешних созидательных ресурсов (R2i). Если Rli существенно меньше R2i, то их положение определяется следствием 3.

Левая часть соотношения  характеризует компании, действия которых  основаны на внешних ресурсах, например, брокерские компании, частично банки.

Следствие 4. «Если Z(Vli) существенно больше £(V2i), то есть практически отсутствуют внешние возмущающие воздействия, то  созидательные ресурсы компании (внутренние и внешние) тратятся на компенсацию внутренних возмущающих воздействий».

 Отсутствие  внешних возмущающих воздействий приводит закон единства анализа и синтеза к следующему виду:

Левая часть соотношения  — это сумма созидательных  ресурсов компании, а правая - это  внутренние ресурсы разрушения.

Все созидательные ресурсы  будут расходоваться на компенсацию  различного рода ущербов, на страхование  ресурсов, удовлетворения потребностей самих работников компании и т.п.

Это условие перерождения хозяйственной организации в общественную. Напомним, что хозяйственная организация производит продукцию для преимущественной реализации во внешней среде, а общественная во внутренней (для собственного потребления).

Следствие 5. «Если Z(Vli) существенно меньше Z(V2i), то есть практически отсутствуют внутренние возмущающие воздействия, > то созидательные ресурсы компании (внутренние и внешние) тратятся на компенсацию внешних возмущающих воздействий».

 Отсутствие внутренних возмущающих воздействий при водит закон единства анализа и синтеза к следующему виду:

Левая часть соотношения  — это сумма созидательных  ресурсов компании, а левая - это  внешние ресурсы разрушения. Созидательные  ресурсы компании будут расходоваться  на компенсацию различного рода ущербов  от внешних источников, в том числе  на создание службы безопасности, дополнительных финансовых ресурсов, своего лобби  в различных инстанциях и др.

Это означает, что в компании нет внутренних возмущающих воздействий  или их не замечают. Такое состояние  характеризуется полным согласием  по всем управленческим и производственным вопросам в компании. Однако полное согласие— это проявление либо диктата руководителя, либо абсолютной пассивности подчиненных. То и другое плохо для компании, работающей в рыночных условиях.

 

2. Закон Слабого Звена (наименьших) в материальных системах: Биологической и Социальной.

Закон наименьших Богданов А. А. сформулировал следующим образом: суммарная устойчивость комплекса  по отношению к данной среде есть, очевидно, сложный результат частичных  устойчивостей разных частей этого  комплекса по отношению к направленным на них воздействиям. Другими словами, структурная устойчивость целого определяется его наименьшей частичной устойчивостью.

Российский ученый Александр  Александрович Богданов (1873-1928) еще  в начале XX века сформулировал «закон наименьших», который предвосхищает  основные принципы Теории ограничений  Элияху Голдратта. Устойчивость целого зависит от наименьших относительных сопротивлений всех его частей во всякий момент, — закономерность громадного жизненного и научного значения.

Пусть имеется цепь, состоящая  из звеньев неодинаковой прочности. На этой цепи подвешиваются тяжести. Большинство звеньев способны, не разрываясь, выдержать вес до 1000 килограммов, некоторые до 1500, а одно звено - только до 500 кг.

Спрашивается, какой наибольший вес может выдержать цепь, как  целое? Очевидно, только 500 кг., при большей тяжести она разорвется в наименее прочном звене.

Структурная устойчивость целого определяется наименьшей его частичной  устойчивостью. Эта схема относится  не только к механическим системам, но решительно ко всяким: физическим, психическим, социальным. Если организации людей, например, армии, приходится преодолевать разрушительные воздействия, то и ее устойчивость зависит от наименьшей из частичных; и точно так же логическая цепь доказательств рушится, если одно из ее звеньев не выдерживает ударов критики.

Но на практике обыкновенно  система подвергается не равным и  не равномерным воздействиям в разных своих частях. Даже в примере с  цепью, ее верхние звенья должны выдерживать, кроме подвешенной тяжести, еще  вес всех нижних звеньев, что может  иногда составить решающую разницу; фронт армии подвергается ударам не равной силы в разных пунктах и в разное время, и т. п. Поэтому приходится ввести понятие об относительном сопротивлении. В механизме, называемом сложным блоком, при поднятии тяжестей одна веревка должна выдерживать, например, тысячу килограмм, между тем как другая - всего 500, третья 250, четвертая 125, и т. д. Если первая из них способна противостоять натяжению в 1500 кг., то ее относительное сопротивление будет 1500/1000, т.-е. 1 1/2; если для второй предельное натяжение 600, то ее относительное сопротивление 1 1/5; если для третьей оно всего 250, то относительное сопротивление равно 1; произойдет полная дезингрессия между сцеплением ее частиц и действием тяжести, при чем, как известно, веревка разорвется. Тем более она разорвалась бы, если бы в какой-нибудь части относительное сопротивление оказалось меньше единицы.

Если изменяется величина внешних воздействий, или структурное  состояние самой системы, то достаточно, чтобы в какой бы то ни было ее части, на какой бы то ни было краткий промежуток времени установилось относительное сопротивление ниже единицы, и разрушительный процесс произойдет, - насколько значительный и глубокий, это, конечно, зависит от всей суммы организационных условий. Заснувший на минуту богатырь может быть убит ничтожным карликом. Достаточно, чтобы на поверхности тела человека эпидермис был поврежден ранкой в 1/10 миллиметра длины и ширины - что составляет меньше стомиллионной доли его поверхности, - и чтобы болезнетворные микробы всего одну секунду имели фактический доступ в эту ранку, - и организм заражен, быть может, смертельно.

Устойчивость целого зависит  от наименьших относительных сопротивлений  всех его частей во всякий момент, - закономерность громадного жизненного и научного значения.

Между прочим, именно на ней  в организационной практике - технической, политической и всякой иной - основывается грозный момент "ответственности".

Руководитель мог целые  годы правильно и целесообразно  вести дело, по всей линии поддерживая  своевременным, умелым вмешательством достаточную устойчивость организации; но в одном вопросе ему изменила его интеллектуальная энергия, или  просто на минуту ослабело внимание, - и получается часто непоправимый ущерб, иногда, как в боевой обстановке, полное крушение.

Надо помнить, что понятия "активностей", или "воздействий", и "сопротивлений" для тектологии всецело соотносительны, и взаимно меняются местами, когда точка зрения, исходный пункт анализа, переносится с комплекса на его среду. Поэтому схема "наименьших относительных сопротивлений" разных частей комплекса вполне равносильна схеме "наименьших относительных активностей" тех же частей, или "наибольших относительных воздействий" среды, или наибольших относительных ее сопротивлений; и под ту же формулу подходят многие случаи, которые не укладываются, внешним образом, в первое приведенное ее выражение.

Так, пусть имеется эскадра, состоящая из судов разной скорости, разной осадки в воде и разной вместимости  угольных трюмов. Скорость линейных броненосцев, допустим, 30 километров в час, крейсеров 40 км., контрминоносцев 50 км.

Какова будет общая  скорость эскадры в дальнем плавании? Скорость корабля - это мера преодолеваемых сопротивлений его водной среды, или мера собственных активностей комплекса; наименьшая относительная величина этих активностей есть то же самое, что наибольшая относительная величина противостоящих им сопротивлений, и, очевидно, выражается наименьшей скоростью - 30 км.

Действительно, такова необходимо должна быть общая скорость эскадры, наибольшая при какой она еще  может сохранять свою связь и  единство действий; те суда, которые  в течение достаточного времени  будут развивать более значительную скорость, оторвутся от броненосцев, и эскадра распадется.

Далее, пусть у броненосцев  подводная часть углубляется  на 10 метров, у крейсеров на S, у  контрминоносцев на 5. Эскадре предстоит  проходить через сравнительно мелкие воды каких-нибудь проливов. Каков будет  наиболее мелкий доступный для нее  фарватер? Здесь удобнее всего  говорить о наибольших относительных сопротивлениях среды; ясно, что они соответствуют наибольшей осадке - 10 метров; где пройдут броненосцы, там пройдут и другие суда, но не обратно.