Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 16:13, статья
Термін "ідентифікація" (від лат. identifico - ототожнюю) - трактується як ототожнювання, встановлення відповідності товару, наявності співпадання чогось з чимось[1].
Ідентифікація вимагає багатосторонніх досліджень товарознавцями--експертами, а також висококваліфікованими вченими-експертами. Оскільки результати ідентифікації того чи іншого виробу аналізуються і на основі цього аналізу роблять відповідні висновки, то такий процес можна назвати "ідентифікаційною експертизою". Це пояснюється ще й тим, що без проведення ідентифікаційної експертизи не можна встановити групу товару, його код за УКТ ЗЕД.
Особливості ідентифікації покрівельних матеріалів
Термін "ідентифікація" (від лат. identifico - ототожнюю) - трактується як ототожнювання, встановлення відповідності товару, наявності співпадання чогось з чимось[1].
Ідентифікація
вимагає багатосторонніх
Актуальність даного дослідження зумовлена тим, що ідентифікація потрібна при проведенні сертифікації, експертизи, оціночної діяльності, при контролі якості та нагляді. Саме відсутність ідентифікації в перші роки проведення сертифікації стала причиною продажу товарів низької якості.
Метою даної статті є проведення ідентифікації покрівельних матеріалів.
Для досягнення цієї мети було визначено такі завдання статті:
Об’єктом дослідження є покрівельні матеріали.
Основним покрівельним матеріалом на українському ринку є шифер. У 2011 він займав близько 60-70% ринку. При цьому 75-80% усього шиферу виробляється в Україні. Популярність шиферу пояснюється його відносною дешевизною, недоліками є його токсичність (у склад шиферу входить азбест).
Після шиферу
найпопулярнішим матеріалом в Україні
є металочерепиця. Її застосовують
як для нового будівництва, так і
для реконструкції. За оцінками експертів,
на сьогодні металочерепиця в структурі
ринку займає близько 20%, причому
у грошовому вимірі продажі цього
покрівельного матеріалу
Насиченість внутрішнього ринку цим покрівельним матеріалом є високою, тому українські виробники почали шукати виходи на іноземні ринки. На ринку покрівельних матеріалів одними з основних операторів на сьогодні є «Ранніла Київ» (ТМ Ruukki), «ТПК-профіль» (Львівська обл.), «Арсенал-Центр» (Київ), «Авіста» та інші підприємства.
Ще одним покрівельним матеріалом, присутнім на українському ринку, є бітумна черепиця. Виготовляють її десятки компаній по всьому світу, оскільки цей матеріал добре себе зарекомендував у будь-яких кліматичних умовах. Традиційно вважається, що термін служби бітумної черепиці складає 30років. Основною перевагою бітумної черепиці є гнучкість – її можна застосовувати для покрівель будь-якої складності, форми й конфігурації. Найбільшими виробниками бітумної черепиці, продукція яких представлена на українському ринку, є: Katepal, Icopal (Фінляндія), Tegola (Італія, Росія), IKO (Бельгія).
Глиняна (керамічна) і цементно-піщана черепиця відносяться до «натуральної». Термін служби даного матеріалу може становити понад 100років. На Заході 86% дахів – саме з натуральної черепиці. ВУкраїні масовим продуктом натуральна черепиця поки що не стала, адже має вищу ціну порівняно з іншими покрівельними матеріалами. Український ринок керамічної черепиці представлений переважно імпортною продукцією.
Попит
на покрівельні матеріали
До початку економічної кризи в Україні ринок покрівельних матеріалів показував стабільне зростання на рівні в 30% щорічно. За даними експертів ринку покрівельних матеріалів України, у зв’язку з кризовими явищами в економіці країни, попит на покрівельну продукцію у 2009 році знизився у середньому на 25%. В результаті чого посилилась конкуренція між виробниками продукції. В умовах скорочення обсягів імпорту та підвищення цін імпортної продукції збільшився попит на вітчизняні покрівельні матеріали.
Покрівельні матеріали можна умовно кваліфікувати по виду початкової сировини, виду терпкої речовини, структурі, формі і зовнішньому вигляду, на наявності основи та іншого.
За видом вихідної сировини покрівельні матеріали поділяють на:
За видом в'яжучої речовини покрівельні матеріали поділяються на:
За структурою розрізняють покрівельні матеріали:
За наявності
основи покрівельні матеріали
При умовній класифікації матеріалів за найпростішими, але суттєвими для проектанта та забудовника ознаками – зовнішній вигляд і розмір, можливим є поділ на такі групи:
Найбільшим попитом в приватних забудовників користуються натуральна черепиця, металочерепиця, м`яка черепиця, дрібні штучні покрівельні матеріали і металеві листи. Для покрівель виробничих, громадських та інших будівель з малими кутами нахилу і міцними (наприклад, бетонованими) основами застосовують полімерні мембрани мастичні та рулонні матеріали.
Фальсифікакація товарів може
бути виявлена і доведена в
результаті проведення
Рис.1. Послідовність етапів проведення ідентифікації покрівельних матеріалів.
В табл. 1 представлена характеристика основних показників, методів та засобів , які використовуються при ідентифікації покрівельних матеріалів за ГОСТ «ДСТУ Б В.2.7-101-2000» «Будівельні матеріали. Матеріали рулонні покрівельні та гідроізоляційні. Загальні технічні умови» .
Відповідно до класифікаційної
ідентифікації рулонні
Таким чином для дослідження
було обрано рулонні матеріали
на основі бітуму та метало
черепиця таких торгових марок:
Посилання – вид ідентифікації,
Ідентифікація зразку
Визначення гнучкості
Таблиця 1
Результати
дослідження гнучкості
№ |
Найменування виробника |
Зразок |
Вимоги за ДСТУ Б В 2,7 101-2000 |
Результати дослідження |
Висновок про відповідність |
1. |
Katepal |
1 |
На лицевому боці не повинні з`явявитися тріщини і відшарування в’яжучого або посипки при температурі води 5°С. |
На лицевій стороні не з`явилися тріщини і відшарування в’яжучого або посипки. |
Відповідає |
2 |
Відповідає | ||||
2. |
IKO |
1 |
Відповідає | ||
2 |
Відповідає | ||||
3. |
Акваізол |
1 |
Відповідає | ||
2 |
Відповідає |
Визначення теплостійкості бітумної черепиці проводилися відповідно до ДСТУ Б В 2,7 101-2000 [2] та ГОСТ 2678-94[3]. По 2 зразки кожного досліджуваного матеріалу витримували протягом 2 годин у сушильній шафі, нагрітій до температури 70°С. після цього зразки охолоджували і проводили їх візуальний огляд. Таким чином було встановлено, що на поверхні випробувальних зразків відсутні здуття і сліди переміщення покривного складу (табл. 2).
Таблиця 2
Результати дослідження теплостійкості досліджуваних зразків
№ |
Найменування виробника |
Зразок |
Вимоги за ДСТУ Б В 2,7 101-2000 |
Результати дослідження |
Висновок про відповідність |
1. |
Katepal |
1 |
На поверхні повинні бути відсутні здуття і сліди переміщення покривного складу |
На поверхні відсутні здуття і сліди переміщення покривного складу |
Відповідає |
2 |
Відповідає | ||||
2. |
IKO |
1 |
Відповідає | ||
2 |
Відповідає | ||||
3. |
Акваізол |
1 |
Відповідає | ||
2 |
Відповідає |
Отже, провівши дослідження основних
експлуатаційних показників
Слід також зауважити, що
Информация о работе Особливості ідентифікації покрівельних матеріалів