Особенности межполушарной асимметрии "леворуких" и "праворуких" хоккеистов

ОСОБЕННОСТИ МЕЖПОЛУШАРНОЙ АСИММЕТРИИ «ЛЕВОРУКИХ» И «ПРАВОРУКИХ» ХОККЕИСТОВ

Рафиков Д.Р. Башкирский институт физической культуры

Актуальность исследования. Внимание к двигательной асимметрии у хоккеистов, как значимому для соревновательной деятельности фактору, послужило поводом к решению частной задачи исследования. В настоящее время проблема межполушарной асимметрии мозга изучается прежде всего как проблема функциональной специфичности полушарий, то есть как проблема специфичности того вклада, который делает каждое полушарие в любую психическую функцию. Эти представления строятся на нейропсихологической теории мозговой организации высших психических функций, сформулированной А. Р. Лурия.

  Определение профиля латеральной асимметрии имеет большое значение (соотношения левых и правых асимметрий в фенотипе), так как он коррелирует с эмоционально-личностными особенностями, оказывает влияние на способность к адаптации в экстремальных условиях, эффективностью произвольной деятельности и спортивной одаренностью [1]. Проведены разнообразные экспериментальные исследования о проявлениях асимметрий в различных видах спорта (Коган А.Н, с соавт., 1982, Караев М.Г, Новиков А.Н, 1985, Ермаков П.Н, 1988, Игнатьева В.Я, 1994, Баландин В.И, Вайник Г.А, 1996, Карягина Н.В, 1996).

Относительность доминирования полушарий является важным механизмом обеспечения надежности деятельности ЦНС, так как при  утомлении одного полушария усиливается  активация другого и дает возможность  продолжать работу. И, наоборот, переход  к более высокому уровню работоспособности связан с проявлением специфических корковых систем взаимосвязанной активности (так называемых «меченых ритмов») в доминантном полушарии [2].

В настоящее время считается доказанным, что с функциями левого и правого полушария у человека связаны два типа мышления — абстрактно-логическое и пространственно-образное. Выделяют четыре основных типа профиля: правый, смешанный (парциальный), амбидекстральный и левый [3].

Разделение  на правшей и левшей - уникальная особенность человека. Любопытно, что лишь половина левшей являются левшами генетическими, а 50 процентов - компенсаторными, то есть левшами они стали в результате поражения левой доли головного мозга [5]. Австралийские психологи доказали, что левши думают и действуют в некоторых случаях быстрее правшей — а именно в некоторых видах спорта. Одно из исследований показало, что у них быстрее идёт обмен информацией между полушариями головного мозга. Это делает их более эффективными, когда приходится реагировать сразу на множество раздражителей. Разница во времени реакции между ярко выраженными левшами и правшами составляет 43 миллисекунды. Ранее U.Tan (1993) указал на лучшие скоростные качества левой руки у левшей [7,8]. Левши спортсмены высокой квалификации отличаются высоким уровнем реактивной и личностной тревожности, неуравновешенным типом нервной системы, они имеют более короткое латентное время двигательной реакции на свет, обеспечивающее успешность простых и быстрых действий, но меньшую скорость переработки сложной информации [2].

По мнению Б.И. Белого (1987), можно говорить о наличии двух различных принципов функционирования правого и левого полушарий. Левое  полушарие действует по дискретному  принципу, осуществляя дробление  и анализ поступающей информации. Структуры правого полушария выполняют, главным образом, суммацию, сопоставление и синтез поступающей информации [1]. Там, где правша приходит к нужному выводу поэтапно, решая одну задачу за другой, левша невероятным озарением увидит окончательную картину, а уже потом станет, "отматывая ленту назад", восстанавливать пропущенные элементы. Известно, что биохимические особенности организации мозга правшей и левшей различны. Доказано существование латерализации нейрофизиологических механизмов регулирования общей реактивности и иммунного гомеостаза организма. Усиление функционирования холинергических систем мозга связано с преобладанием активности правого полушария, (норадренергических – левого). Электрофизиологические исследования показали, что у правшей при выполнении задания ведущей рукой наблюдается локальная активация в левом полушарии, а в правом - наоборот, торможение. Это экономный режим деятельности мозга, и он хорош для выполнения работы "на автомате". У левшей при аналогичной деятельности активируются не только правое, но и левое полушарие, а также подкорковые структуры. Это не экономный способ работы мозга, но он может быть более продуктивным при творческой деятельности [6,7].

Спортивная востребованность левшей связана не только с особенностями  их двигательного развития, но и  со спецификой восприятия информации, стратегии мышления и стиля действий, они характеризуются высоким уровнем тревожности, ипохондрии, конформизма, нейротизма. Преимущества левшей особо ярко выступают в некоторых видах спорта. В игровых видах спорта левши усиливают эффективность командной игры. У левшей образуются менее стойкие схемы пространственных отношений и возникают трудности ориентации во внешнем пространстве относительно правой и левой сторон тела, обострённая интуиция, из-за того, что человек, живущий в мире, "сделанном не под тебя", волей-неволей нарабатывает компенсаторные механизмы, предвосхищения событий характерны именно для левшей [2,5].

Правая рука у правшей более эффективно выполняет  привычные действия, левая – неожиданно возникающие и сложные при высоком уровне полицелевого обеспечения и дефиците времени. Лучшие показатели быстроты в беге на 30 м отмечены у праворуки. Для левого полушария коры головного мозга человека характерен аналитический, рационально-логический характер психической деятельности, сукцессивная организация протекания различных психических процессов. Информация обрабатывается небольшими порциями, последовательно. Данному полушарию присуща большая вербализованность [3,4].

В игровых видах спорта отдается предпочтение амбидекстрам. Спортсмены, которые имеют симметричный профиль латерального фенотипа, хорошо адаптируются к деятельности, требующей инициативы и гибкости мышления. Врожденные асимметрии могут значительно видоизменяться под влиянием многолетней спортивной тренировки [8].

Сила психики спортсменов неодинакова. Спортсмены со слабой нервной системой быстрее входят в форму, но и выходят из формы быстрее. В первых матчах длительных турниров спортсмены со слабой нервной системой показывают игру наивысшего класса, но до конца турнира «на столь высокой ноте», как правило, действовать не могут. Спортсмены же с сильной нервной системой показывают все лучшее, присущее им, именно в ключевых матчах. Они позднее входят в форму, но более стабильны [5].

Хват клюшки хоккеистом, является одним из ярких  примеров асимметричной активности человека. Причины и механизмы  латерализации этого явления  на сегодняшний день, несмотря на серьезное  внимание специалистов (теоретиков и  практиков) к этой проблеме (Коблев Я.К., Чермит К.Д., Рубанов М.Н., 1983; Чермит К.Д., 1984; Герасимов С.И., 1990; Михеев М.М., Левицкий А.Г., 2000; Степанов В.С., 2000; Еремин И.Б., 2002) окончательно не выяснены. Хоккей содержит множество примеров латерализованных автоматизированных движений. Все хоккеисты делятся на 3 группы по хвату клюшки: леворукие, праворукие и смешанные. Наиболее часто игроки используют хват более сильной рукой за конец рукоятки, а другой рукой - ближе к середине клюшки. Способ хвата клюшки – важный момент, определяющий ход тренировочного и соревновательного процесса у хоккеиста. Хват  клюшки тесно связан не только с позиционной точки зрения или тактическом расположении игрока на поле, но так, же хват клюшки сказывается на манеру ведения соревновательной деятельности хоккеиста [3].

 В нашем исследовании было выявлено, что праворукие хоккеисты с доминирующим правы полушарием, при обводке соперника предпочитают выполнять «обманные» движения туловищем и головой, клюшкой и шайбой, на высоких скоростях, тем самым стремясь увеличить темп игры заставляя противника подстраиваться под их движения. Леворукие хоккеисты, с доминирующим левым полушарием, при обводке соперника предпочитают надежный и простой технический прием, такой как, широкая,  короткая обводка, применяют финты, будучи уверенны, что сохранят шайбу, принимают рискованные решения при силовой борьбе. Леворукие хоккеисты, со смешанным профилем асимметрии. Являются техничными хоккеистами, предпочитающие «обманные» движения туловищем и головой, в сочетании с финтами клюшкой и шайбой, что снижает их скоростные характеристики. Избегают силовых единоборств, при ведении шайбы, что значительным образом повышает их маневренность при катании.

Подводя итог, можно  заключить, что в дифференцированном участии различных мозговых структур и разных полушарий в реализации психических функций и состоит системный характер мозговой организации психической деятельности. Ни одно из полушарий не может рассматриваться как доминирующее по отношению к любой функции и тем более к психической деятельности в целом. Каждое полушарие доминирует по свойственному ему принципу работы, и влияет на соревновательную деятельность спортсмена.

ЛИТЕРАТУРА

1. Баландин В.  И., Вайник. Г. А. Асимметрия мозга  и потенциальные возможности  спортсменов // Тезисы научной конференции по итогам научной работы НИИФК. СПб. : 1996. 16с.

2. Брагинская  Ю.В. Функциональная асимметрия  мозга и латерализация индивидального  пространства // Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1989. С. 22.

3. Королев Ю.  В, Савин В. П,  Предтеченский В. С. Методика регистрации основных характеристик игровой деятельности в модельных условиях // Хоккей. Физкультура и спорт, 1984. С. 30 – 33.

4. Степанова О. Б. Произвольная регуляция скорости движений рук у лиц с различными профилями латеральной организации мозга // Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 2000. 20 с.

5. Хомская Е. Д., Ефимова И. В., Будыка Е. В. Нейропсихология индивидуальных различий : учеб. пособие. М. : Российское педагогическое агентство, 1997. 281 с. (Высшее образование).

6. Чермит К. Д. Диалектика симметрии и асимметрии в теории спортивной тренировки // Теория и практика физической культуры. 1994. № 8. С. 29-32.

7. Dane S., Can S., Karsan O. Sport injuries in right- and left-handers // Percept Mot. Skills. 1999. Vol. 89, N 3, Pt. 1. P. 846-848.

8. Tan U., Tan M. The mixture distribution of left minus right hand skill in men and women // Int. J. Neuroscience. 1997. Vol. 92, N 1-2. P. 1-8.