Лексичні засоби вираження авторського «я»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 12:26, курсовая работа

Описание работы

У цій роботі розглядаються лексичні засоби вираження авторського «я» в тексті на прикладі творчості Євгена Положія головного редактора газети „Панорама”

Содержание работы

Пояснювальна записка
ВСТУП
1. Теоретичні засади
1.1. Автор
1.2. Жанри
1.3. Авторський стиль
1.4. Мовна особистість
1.5. Індивідуальні мовні особливості автора
1.6. Способи вираження авторського стилю
1.7. Мовні засоби вираження експресивності
Розділ 2 Лексичні засоби вираження авторського стилю Євгена Положія на прикладі його статей у газеті „Панорама” у рубриці „Подвальчик редактора”.
Висновки
Список використаних джерел

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 191.50 Кб (Скачать файл)

 

 Розглянутий стиль  привертає весь запас емоційно-експресивних  та оціночних слів, включаючи в сферу оцінковості навіть власні імена, назви літературних творів (Плюшкін, Держиморда, Людина у футлярі). Прагнення до виразності, образності і, в той же час, стислості реалізується також за допомогою прецедентних текстів (текстів, знайомих будь-якому), що є невід'ємною частиною публіцистичної мови.

 

 Експресивність як  здатність одиниць виступати  в комунікативному акті як  засіб суб'єктивного вираження  ставлення мовця до змісту  чи адресата мовлення, поліпшувати  форму висловлювань - поняття динамічне. Це градуйованих властивість, яка залежить від умотивованості застосування конструкцій, характеру їх сполучуваності. При недостатньо мотивованій, концентрованому застосуванні штампів однієї моделі, частотності вживання та повторюваності штампів на "малій площі" без зміни в семантиці і зовнішній формі одиниць їх експресивні властивості деактуалізіруются. Але штампи стають більш експресивними при мотивованій включенні в текст. Експресивні властивості мовних штампів у публіцистичному тексті посилюються за допомогою оновлення синтагматичних зв'язків одиниць; змін у семантиці та зовнішній формі сполучень слів і побудови текстових парадигм.

 

 Для використання  штампів у публіцистичних текстах  характерний синкретизм власне  експресивній функції (вираження оцінки та емоцій, стилістичної диференціації) і естетичної (вживання як характерологического кошти, при індивідуалізації мови персонажів, визначення їх соціального статусу і т.п.). Наукова новизна роботи полягає в тому, що в ній вперше зроблено комплексне дослідження мовних штампів як конструкцій з градуйованих експресивними властивостями. Дослідження проводиться на основі прикладів із словників, художньої прози та публіцистики сучасних російських письменників, мова творів яких мало вивчений. Розроблено типологію мовних штампів за способом номінації, структурі значення, ступеня експресивності.

 

 У мовних штампів  виділяються наступні категоріальні  ознаки:

 

1) стереотипна знижена  експресивність (одноманітність семантики  і структури, серійність конструкцій, незважаючи на те, що вони призначені для експресивної функції);

 

2) раздельнооформленность, наявність не менше двох лексичних  компонентів; 

 

3) стабільність поєднань, десемантизація слів-компонентів,  яка виявляється в редукції  денотативних та / або конотативних сем;

 

4) використання стилістично  забарвлених конструкцій не за  призначенням; їх стилістичне і  семантичне неузгодженість з  іншими елементами тексту;

 

5) надмірна вжиткового  одиниць у невеликому за обсягом  тексті; текстах одного стилю  мовлення. При вживанні штампів страждають емоційність, інформативність висловлювань, зовнішня форма мови, її вплив на адресата знижується.

 

 Експресивність штампів  - явище динамічне. Позитивно оцінюється  динаміку експресивності штампів  можна визначити термінологічно за допомогою диференціації експресивної функції 1 і експресивної функції 2. Експресивна функція 1 пов'язана з традиційним застосуванням одиниць, воно призводить до зниження виразності у конструкцій. Експресивна функція 2 являє собою з'єднання функції вираження емоцій і оцінки з естетичною функцією (використанням одиниці для поліпшення зовнішньої форми мови).

 

 Авторські фонетичні  засоби, що підвищують експресивність  мови і її емоційна, і естетичне,  вплив, пов'язані із звуковою  матерією мови через вибір слів і їх розташування і повтори. У своїй сукупності ці кошти розглядаються вченням про милозвучності, або евфоніі. Евфоніі, або інструментовкою, називають ще й самий об'єкт цього вивчення, тобто  відповідний настрій повідомлення фонетичну організацію висловлювання.

 

 До приватних текстовим  функцій емотивної лексики відносяться: 

 

 створення психологічного  портрета образу персонажів ("описово  - характерологическая функція");

 

 емоційна інтерпретація  світу, зображеного в тексті, і  його оцінка ("інтерпретаційна і емоційно-оцінна функції"); виявлення внутрішнього емоційного світу образу автора ("інтенціональність функція");

 

 вплив на читача ("емоційно-регулятивна функція").

 

 До приватних текстовим  функцій емотивної лексики відносяться: 

 

 створення психологічного портрета образу персонажів ("описово-характерологическая функція");

 

 емоційна інтерпретація  світу, зображеного в тексті, і  його оцінка ("інтерпретаційна  і емоційно-оцінна функції"); виявлення  внутрішнього емоційного світу  образу автора ("інтенціональність функція");

 

 вплив на читача ("емоційно-регулятивна функція").

 

 Ми розглядаємо  експресивність як одну з провідних  концептуальних категорій, що  обумовлюють її прагматико-комунікативний  існування. Експресивність у нашій  роботі представлена ​​як сутнісна характеристика тексту, як акт прагматичного текстотворення.

 

 Можливості експресивності  як сутнісної характеристики  закладені насамперед у його  денотативних плані. Саме від  денотативної віднесеності предмета  залежить в кінцевому рахунку  очікуваний перлокутивний ефект.  Денотат тексту (товар, послуга, імідж, загальнолюдські цінності, політичні партії, рухи) може мати ту чи іншу особистісну значимість для одержувача реклами, незалежно від того, є чи немає в тексті експресивні одиниці. Саме денотативний план створює грунт для виникнення конотативних смислів, глибинних задумів авторської надідеї.

 

 Використання експресивних  мовних засобів у процесі породження  тексту залежить від автора. Адресант  на правах більш інформованого  учасника комунікації заповнює можливі прогалини у концептуальній картині світу адресата. Причому робить він це не нав'язливо, а дуже тактовно і дружелюбно, розкриваючи співрозмовнику нові можливості, підкреслюючи їх переваги і пропонуючи ними скористатися.  Прагматика тексту проявляється не тільки в тому, що він впливає на реципієнта, а й у тому, що текст містить імпліцитну інформацію про його автора і сфері комунікації. Через своє послання автор актуалізує комплекс вербалізувати і невербалізірованних знань про навколишній світ, у тому числі і деяку систему цінностей, до якої і відсилає споживача безпосередньо чи опосередковано.

 

 

 Спеціальні мовні  засоби (образні, емотивні, оцінні), що використовуються в тексті, самі по собі не створюють  загальної експресивності тексту. Експресивність виникає за умови, що ці кошти, по-перше, відображають певний зміст (характеризують об'єкт опису), а по-друге, адресуються реальному читачеві, для якого вони виявляться особистісно значущими. Кожен текст, в тому числі і публіцистичний, розрахований на сприйняття, розуміння і оцінку. Отже, експресивні зусилля автора досягають цілі тоді, коли вони погодяться з апперцептівний можливостями реципієнта.

 

 Вживання системних  експресивних засобів і прийомів  посилює загальний експресивний  тон тексту, оскільки будь-який прийом - це активна і серйозна "гра" значеннями і смислами, що має комунікативну мету і прагматичне призначення - емоційне зараження адресата.

 

 Експресивна функція  тексту реалізується лише при  включенні тексту в процес  спілкування, тобто за наявності реципієнта, здатного сприйняти текст. Отже, потрібно враховувати зв'язок тексту із зовнішніми явищами, психологічної та соціальної реальністю, з функціонуванням тексту в цій реальності.

 

 Прагнення до максимальної  експресивності стає одним з  головних і обов'язкових мотивів мовотворення при створенні художніх текстів, а сама експресивність є їх обов'язковою й істотною характеристикою.

 

 Звідси випливає, що  експресивність публіцистичного  тексту - особливий вид експресивності. У тексті експресивність стає символом художньої виразності. У структурі тексту на Перова місце висувається подібний план.  Художній образ стає ядром експресивності, а мовні одиниці, якісно перетворюючись, з'єднуючись певним чином, надають художня своєрідність даного тексту, визначають його художні достоїнства.

 

 Вивчення способів  вираження оцінки та експресивності  в ЗМІ особливо важливо тому, що експресивність підсилює емоційний  вплив на громадську свідомість  адресата і безпосередньо бере  участь у формуванні того чи  іншого громадської думки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Для публікацій Євгена Положія характерна експресивність.

 

Емоційно експресивна  виразність часто базується на лексичному диссонансі.

 

З перших же фраз тексту інтуїтивно відчуваєш, що мова Положія будується в енергійних тонах. Емоційний лад поєднує, здавалося б, протилежні поняття: категоричну впевненість і сумніви.

 

Колодец

22.07.2010 15:00:00

 Прочтения: 747

 

Феерический Визит Патриарха / Граф Лев Николаевич Толстой, Экстремист / Ющенко-Янукович, Близнецы-Братья / Жара И Троянский Конь Тигипко

 

Евгений Положий

специально для читателей

 

„Поджигать храмы – казалось бы, что может быть пещернее? Что может глубже, чем такое преступление, отразить огромный духовный кризис, охвативший людей, страну или какую-то из ветвей церкви? Такое, наверное, возможно там, где идет непримиримая война между разными религиями – это первое, что приходит в голову. Однако церкви жгут в Украине – православные люди намеренно и регулярно жгут православные же церкви, таким вот образом, вероятно, внедряя христианские ценности в суровую бездуховную украинскую действительность. Причем горят почему-то все время церкви УПЦ Киевского патриархата, а обвиняют в поджогах приверженцев УПЦ Московского. Некоторых даже задерживают, как это было в Шостке.

 Но потом, конечно  же, отпускают. На днях в Луганске  тоже сожгли храм, опять, естественно,  УПЦ КП – наверное, свято верующие  в Бога люди, которые поджигали  храм, убеждены, что борются таким  вот образом за чистоту веры, и думают, что Патриарх РПЦ  Кирилл, вот-вот готовящийся посетить Украину, должен остаться доволен.

 

Впрочем, реакция Кирилла  на поджоги храмов УПЦ КП неизвестна. Зато Пресвятейший должен остаться чрезвычайно  доволен тем, как киевские депутаты смиренно и мгновенно исполнили  его указ-пожелание переименовать улицу Мазепы в Лаврскую. Депутаты, правда, поступили чисто по-украински – переименовали ровно половину. Аккурат ту, на которой находится Киево-Печерская лавра, а другую оставили за Мазепой. Хорошо хоть так, могли ведь вообще нечетную сторону переименовать, а четную оставить.

 

Вот мы тут у себя в  Украине удивляемся нелепым и  абсурдным решениям судов на разную гуманитарную тематику — например, отмене Донецким судом присвоенного звания Героя Украины Степану  Бандере. Казалось бы, куда дальше –  когда тот Бандера жил и все такое. Однако Донецкому суду до Ростовского областного (РФ) еще очень далеко. 11 сентября 2009 года «Лев Толстой, мужчина 1828 года рождения…», как сказано в определении суда, признан экстремистом, точнее, его ответ синоду (очень русское слово, не находите?) на отлучение от церкви был признан таковым – экстремистким. А потом и Кировский районный суд города Екатеринбурга закрепил за «зеркалом русской революции» Львом Николаевичем это гордое определение. Маразм? Махровый!!! Кстати, в 2001 г. племянник русского писателя просил у Алексия II снять с великого своего предка анафему, на что получил неофициальный ответ : нет проблем, но перед этим человек должен покаяться… Цинизм? Безусловно. Мазепа, кстати, как и граф Толстой, предан РПЦ анафеме, поэтому есть все основания ждать, что к следующему своему приезду Кирилл потребует переименовать площадь Льва Толстого в Киеве. Тоже ведь вероотступник, как ни крути!...”

 

Двоїстість функції мови призводить до суперечливості, що характерно для публіцистичного стилю. Текстуальний розгляд матеріалу показує, що прямих сигналів категоричності практично немає. Ефект підкресленою впевненості створюється виключно за рахунок граматики і ритміки. Оповідний лад викладу, коротка фраза і уявлення дій через досконалий вид дієслова - ось основний набір використаних коштів. Навіть без лексичних і лексико-синтаксичних засобів впливу названі засоби добре передають безсумнівну впевненість автора у всіх своїх твердженнях.

 

Хочеться також відзначити, що Положій уважно стежить за орфографією і пунктуацією у своєму блозі, що характеризує його як освіченої людини.

 

 За допомогою синтаксису  автор створює експресивно - забарвлені  конструкції. Широко використовуються  окличні та питальні речення,  речення зі звертанням, риторичні запитання. Прагнення до експресії обумовлює використання конструкцій з розмовною забарвленням. Лексика Положія включає розмовні елементи, використовує такі словосполучення, які об'єднують в собі функціональну та експресивно-оцінну забарвлення, які показують приналежність до публіцистичного стилю і містять негативну оцінку.

 

Они не носят сомбреро

05.08.2010 15:00:00

 Прочтения: 566

 

Приключения Мексиканской Шляпы / Подарок Для Чмыря / Здесь  Молиться Запрещено! / Продаются Журналисты. Дорого!

 

Евгений Положий

специально для читателей

 

„Никогда не думал, что придется жить в стране, где два месяца подряд выше тридцати по Цельсию с совершенно невозможной влажностью! И уж тем более что страна эта будет называться Украина. При этом, что самое печальное, ожидания прохлады на ближайшие тридцать дней бесперспективны – и это август!

Остается только удивляться то ли мужеству, то ли бесшабашности  пляжников, которые при такой  температуре смело лежат на берегу не самой чистой в мире реки на самом  солнцепеке без головных уборов. Оригинальный способ самоубийства.

 С головными уборами  у нас явно не сложилось:  кроме детей и людей преклонного  возраста, шляпы и кепки всех  сортов, невзирая на прямые палящие  лучи, сумчане, видимо, презирают.  В этом контексте мною был  проведен эксперимент – поход на работу и обратно в мексиканском сомбреро (очень, кстати, удобная вещь — в Коктебеле еще семь лет назад 200 баксов за него с ходу давали). Право, если бы я шел голый, вряд ли произвел больший эффект. Дети подпрыгивали с криками «мама, смотри, дядя-гриб!», взрослые норовили заглянуть в лицо со словами «Мексика!», одна девушка просто скромно попросила: «Подарите шапку», а два милиционера долго размышляли на мосту, кто же это пошел — нелегал-эмигрант или же просто идиот? – и не проверить ли у него на всякий случай документы. Словом, даже если на улице +38, всегда можно найти, чем развлечь себя и окружающих.

Информация о работе Лексичні засоби вираження авторського «я»